[Mumia]

Egyébként tisztára úgy érzem, hogy a vistások kezdenek úgy viselkedni mint a linuxosok, tiszta kereszteshadjárat már, hogy mindenki térjen meg. Az egyetlen különbség, hogy a vistának talán van elõnye is, de linux esetében semmi ilyesmit nem tapasztaltam

[GoodSpeed]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 15:31

Egyébként tisztára úgy érzem, hogy a vistások kezdenek úgy viselkedni mint a linuxosok, tiszta kereszteshadjárat már, hogy mindenki térjen meg. Az egyetlen különbség, hogy a vistának talán van elõnye is, de linux esetében semmi ilyesmit nem tapasztaltam

Az XP Home 2014-ig lesz támogatva.

Akkor melyiket is gazdaságosabb ebbõl a szempontból megvenni?

http://winportal.net/?id=740

https://www.hwsw.hu/hirek/32814/windows_xp_..._tamogatas.html

Szerkesztette: GoodSpeed 2007. 08. 13. 15:17 -kor

[Locutus]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 16:15

Az XP Home 2014-ig lesz támogatva.

Akkor melyiket is gazdaságosabb ebbõl a szempontból megvenni?

http://winportal.net/?id=740

https://www.hwsw.hu/hirek/32814/windows_xp_..._tamogatas.html

Ugyanmár letolnak némi lét az nvidiának, aztán hirtelen máris csak évente lesz új fejlesztésû driver xp-re (de persze havonta kitolják ugyanazt új verzióval). Máris kész a mesterséges igény a Vistára. Mûködik ez más területeken is.

[hemo]

Segitsetek már vistások!

Ezt irja ki a gép mikor akarok felrakni egy programot,

A telepitõ rendszergazdai jogosultságot igényel a Vodafone Vodafone internet plusz telepitéséhez.
Jelentkezzen be rendszergazdai fiókkal, majd futtassa a telepitõt újra.


Én vagyok a rendszergazda, nem értem mi a baja,
És ennél nem is megy a jobb gomb rendszergazdaként funkció...

Mit csináljak?

[critical_source]

Ne használj vistát.

[brd]

Na, megint 5 perc alatt felhúztam magam ezen a szaron. Kérdések:

- Van ugye az a **zi logó a start gomb helyett. Annál hogyan lehet elérni, hogy ne lógjon bele a fölötte lévõ ablakba? A classic skinen kívül.
- Az egyes ablakoknál számomra kikapcsolhatatlan task panel (vagy hogyan hívják picipuháék éppen) hogyan kapcsolható ki mégis? Pl. a Control Panel megjelenítésekor sehogyan sem tudom eltüntetni.
- A filebrowser ablakokban hogyan lehet eltüntetni azt a sávot, ami a menüsor alatt van, és ilyen haszontalan dolgok vannak rajta, mint hogy Organize, Open, Views?

[amarci]

Olyan gondom lenne hogy Vista alatt nem tudom telepiteni az Adobe cég programjainak egy részét
mintpéldául a Photoshop CS3, ami telepítés megkezdésekor egybõl hibát a dob azzal a szöveggel, hogy "Setup has encountered an error and cannot continue. Contact Adobe Customer Support for assistance.  Internal Error 2739."    és leáll a telepités. A Dreamweavernel rosszab helyzet mert ott még hibát se dob ugyanígy a Flash CS3-nél. Mi lehet a gondja? Windows update-elve van szoval napra kész. Esetleg lehet valami nem hivatalos update erre hibára mert én nem találtam eddig. Köszönöm a segítséget.

[Mumia]

Engem is sikerült felhúznia megint, valamilyen felsõbb utasításra fogta magát és az összes video és hangformátumot újra hozzárendelte az általam már tegnap letörölt wmplayerhez. És persze módosíthatatlanul. Hiába futtattam mpc-t adminként, akkor sme rendelte hozzá a formátumokat. Úgyhogy most kivételesen a registrybõl gyomláltam, konkrétan az összes file associationra vonatkozó bejegyzést ahogy volt kilöktem.

[critical_source]

Ha megint és megint felhúz titeket a vista, miért használjátok?

Szerkesztette: critical_source 2007. 08. 14. 08:49 -kor

[Sylvanus]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 22:32

valamilyen felsõbb utasításra fogta magát és az összes video és hangformátumot újra hozzárendelte az általam már tegnap letörölt wmplayerhez. És persze módosíthatatlanul.

Mit képzelsz te, hogy nem microsoft lejátszóval akarsz filmet nézni???  :Ð

[critical_source]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 15:31

Egyébként tisztára úgy érzem, hogy a vistások kezdenek úgy viselkedni mint a linuxosok, tiszta kereszteshadjárat már, hogy mindenki térjen meg. Az egyetlen különbség, hogy a vistának talán van elõnye is, de linux esetében semmi ilyesmit nem tapasztaltam

Talán azért mert a linuxhoz informatikailag analfabéta vagy 

[McElroy]

Sziasztok!

Az OEM Vistákkal kapcsolatban szeretném azt megkérdezni, hogy mi van abban az esetben a licensszel, amikor semmilyen változás nem történik a gépben, így az alaplap sem változik meg de valami miatt újra kell telepíteni a Vistát. Ugye ilyenkor nem vész el a licensz (mint alaplap cserénél)? Ilyen esetben kell e újra aktiválni a Vistát az újra telepítés után vagy erre nincs szükség? Másik kérdés: OEM Vista esetében akkor is elvész a licensz ha alaplapot cserélek a gépben, de nem telepítem újra a Vistát hanem egyszerûen csak felrakom az új alaplap drivereket, valamilyen módon ellenõrzi ezt a rendszer? Félre értés ne essék nem warezolni akarok, csak azért kérdezem meg mert szeretnék tájokozódni OEM ügyben, mert ez eddig számomra egy teljesen idegen dolog volt.

[bon]

Idézet: McElroy - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 12:36

Sziasztok!

Az OEM Vistákkal kapcsolatban szeretném azt megkérdezni, hogy mi van abban az esetben a licensszel, amikor semmilyen változás nem történik a gépben, így az alaplap sem változik meg de valami miatt újra kell telepíteni a Vistát. Ugye ilyenkor nem vész el a licensz (mint alaplap cserénél)? Ilyen esetben kell e újra aktiválni a Vistát az újra telepítés után vagy erre nincs szükség? Másik kérdés: OEM Vista esetében akkor is elvész a licensz ha alaplapot cserélek a gépben, de nem telepítem újra a Vistát hanem egyszerûen csak felrakom az új alaplap drivereket, valamilyen módon ellenõrzi ezt a rendszer? Félre értés ne essék nem warezolni akarok, csak azért kérdezem meg mert szeretnék tájokozódni OEM ügyben, mert ez eddig számomra egy teljesen idegen dolog volt.

Újratelepítésnél nem vész el licensz és újra kell aktiválni az újratelepítés után. Mivel a Vista ellenörzi a hardverek így hiába próbálnál trüközi az újratelepítés nélküli alaplap cseerével nem fog menni, kérni fogja az aktiválást.

[brd]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 9:41

Ha megint és megint felhúz titeket a vista, miért használjátok?

Mert a sok idióta miatt (elnézést a kivételektõl, akik szintén csak kényszerbõl teszik), aki megveszi és elélvez a sidebar-tól, meg a használhatatlan 3D-s taskváltástól, sajnos én is kénytelen leszek elõbb utóbb használni, pedig összesen kb. 10-15 órát nem használtam, de már tele van vele a tököm. Pl. sok olyan gyártó van, aki már most sem készít XP-s drivert a szaraihoz, csak Vistára. Így hát hozzá kellene szokni. Egyébként olyan nagyon nem lenne rossz, egyelõre csak az elõbbiekben leírt apró, de marha bosszantó dolgok miatt nem használom. Most találtam pl. egy újat: a Control Panel ablakának a méretét az istennek nem akarja megjegyezni, jól beállítom, hogy minden látszódjon rajta, ne kelljen görgetni, erre újraindítás után úgyanúgy nem látszódik az alsó sor... Na meg a memóriafogyasztás, mi a **csa foglal el egy operációs renszerból 2xx MB-ot, amikor elindul? Meg ugye minden **ar cache-elve van benne, rányomok egy ikonra, oszt' (nekem sok) idõt kell várni, mire történik valami.
Lehetne egy kis átfutási ideje a dolognak, mint pl. a 2000-XP váltásnál (ami mondjuk nem is volt igazán kötelezõ), ne kelljen már a félig kész hányadékot használni, ha biz. hardware-e/software-e van valakinek, amit használni szeretne.

Újabb kérdés: a welcome képernyõt hogyan lehet kikapcsolni, hogy csak a sima 2000-style login ablak legyen? (A Classic skin itt sem lenne nekem teljes megoldás sajnos.)

Szerkesztette: brd 2007. 08. 14. 17:06 -kor

[Brokkoli]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 8:41

Ha megint és megint felhúz titeket a vista, miért használjátok?

Bele kell tanulnom, mert holnap telepítenem kell egy konfigra egy 64 bitest.

p4 3GHz / 1024MB / 80GB / ati x1300
hp 1015 laser printer
canon n670u scanner

Szerintetek mennyiért vállaljam?

[critical_source]

Idézet: brd - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 18:05

Mert a sok idióta miatt (elnézést a kivételektõl, akik szintén csak kényszerbõl teszik), aki megveszi és elélvez a sidebar-tól, meg a használhatatlan 3D-s taskváltástól, sajnos én is kénytelen leszek elõbb utóbb használni, pedig összesen kb. 10-15 órát nem használtam, de már tele van vele a tököm. Pl. sok olyan gyártó van, aki már most sem készít XP-s drivert a szaraihoz, csak Vistára. Így hát hozzá kellene szokni. Egyébként olyan nagyon nem lenne rossz, egyelõre csak az elõbbiekben leírt apró, de marha bosszantó dolgok miatt nem használom. Most találtam pl. egy újat: a Control Panel ablakának a méretét az istennek nem akarja megjegyezni, jól beállítom, hogy minden látszódjon rajta, ne kelljen görgetni, erre újraindítás után úgyanúgy nem látszódik az alsó sor... Na meg a memóriafogyasztás, mi a **csa foglal el egy operációs renszerból 2xx MB-ot, amikor elindul? Meg ugye minden **ar cache-elve van benne, rányomok egy ikonra, oszt' (nekem sok) idõt kell várni, mire történik valami.
Lehetne egy kis átfutási ideje a dolognak, mint pl. a 2000-XP váltásnál (ami mondjuk nem is volt igazán kötelezõ), ne kelljen már a félig kész hányadékot használni, ha biz. hardware-e/software-e van valakinek, amit használni szeretne.

Újabb kérdés: a welcome képernyõt hogyan lehet kikapcsolni, hogy csak a sima 2000-style login ablak legyen? (A Classic skin itt sem lenne nekem teljes megoldás sajnos.)

Elõször is: szerintem egyáltalán nem vagyunk rákényszerytve, és ubuntun mindent meg tudok oldani, amit windowson. De most nincs kedvem regényt írni. A bootscreen-es kérdésedre pedig a válasz, úgy emlékszem, mintha az msconfigban valahol lehetett állítani azt, hogy milyen kép legyen bootoláskor ("hagyományos vonalkák" vagy ilyen aura vagy mi). Apropó sidebar, én annyira szeretem már a terminált, hogy gondolkodom rajta, hogy leszedem panelról a menüt, és terminálból indítgatok mindent.

[djculture]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 18:07

Bele kell tanulnom, mert holnap telepítenem kell egy konfigra egy 64 bitest.

p4 3GHz / 1024MB / 80GB / ati x1300
hp 1015 laser printer
canon n670u scanner

Szerintetek mennyiért vállaljam?

5000kiló aranyért!

[Mumia]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 12:22

Talán azért mert a linuxhoz informatikailag analfabéta vagy 

El kell keserítselek, hogy ha én informatikai analfabéta vagyok, akkor az emberek 99%-a  vak és süket. Pont ezért nem fog soha a bödös életben elterjedni széles körben a szeretett linuxod mert több év tanfolyam kell ahhoz, hogy egyáltalán hozzászagolhasson valaki. Én eljutottam odáig hogy tudom használni, hozzáteszem elõször 1997-ben használtam linuxot, úgyhogy nem kevés idõ kellett hozzá. Sajnos a linux nem jó workstationnek. Sem pedig home entertainment pc-nek. De még irodai office pc-nek sem. Hogy miért? Mert ha otthoni geekeskedésnél komolyabb dologra is szeretnéd használni a géped, akkor mindenhol falakba fogsz ütközni. Ugyanis nem léteznek rá a megfelelõ szoftverek. A szoftverek 99%-a windows platformon érhetõ csak el, szinte minden iparágban. Persze ettõl még nem lesz rosz a linux, csak éppen alkalmatlan bármilyen munkavégzésre. Mondjuk én redhatot használtam legtöbbet, annak a grafikus felületei olyan instabilak voltak, mint a win95. Lehet más disztribúciók stabilabban mûködnek, az, hogy hogy néz ki az igazán hidegen hagy csak mûködjön rendesen. De sokra mész vele szoftverek nélkül.

[Lauda]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 12:22

Talán azért mert a linuxhoz informatikailag analfabéta vagy 

Okoska, csak egy okot mondj, ami a linux mellett szól!