[bilipeti]

Idézet: Signal - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 15:08

*R/C: radio controlled model airplane.

Tudná valaki értelmezni a kiemelt mondatot? 

"Az Eneloop-okat legjobb minél hidegebben tárolni to tartsd a töltõben az akkumulátorokat."

Ez a TO zavar engem. Miért nem inkább azt írja, hogy OR? Most akkor mégis lehet töltõn tartani?

Mondjuk, az utána következõ mondat is valahogy fura: "Ökölszabályként, minden 10°C növekedés a tárolási hõmérsékletben, megfelel a tárolási idõ duplázódásának." Nem pont fordítva?

Én még oroszul tanultam, vegyük figyelembe...

Sziasztok!
Egy kicsit megkésve, de ha még valaki érdekel akkor megfejteném az ominózus mondatot: ez a "to" itt a fõnévi igenév elõtagja, ilyen formában a célhatározói mellékmondat rövidítése. A "charge" itt a töltést jelenti. A fordítás tehát: "Az Eneloop-okat legjobb minél hidegebben tárolni, azért, hogy minél több töltés maradjon bennük". A következõ mondat tényleg ostoba, a fordítottja igaz.
Sokunknak ez nem újdonság, pl. én is min. 20 éve a hûtõben tartom az elemeket/akkukat. A leglátványosabb javulást a kis 12V ceruzáknál tapasztaltam, de mindegyikre jó hatással van a hideg.

  Peti

[bilipeti]

Idézet: bilipeti - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 19:05

Sziasztok!
Egy kicsit megkésve, de ha még valaki érdekel akkor megfejteném az ominózus mondatot: ez a "to" itt a fõnévi igenév elõtagja, ilyen formában a célhatározói mellékmondat rövidítése. A "charge" itt a töltést jelenti. A fordítás tehát: "Az Eneloop-okat legjobb minél hidegebben tárolni, azért, hogy minél több töltés maradjon bennük". A következõ mondat tényleg ostoba, a fordítottja igaz.
Sokunknak ez nem újdonság, pl. én is min. 20 éve a hûtõben tartom az elemeket/akkukat. A leglátványosabb javulást a kis 12V ceruzáknál tapasztaltam, de mindegyikre jó hatással van a hideg.

  Peti

Bocs!
Nem vettem észre, hogy AViD már megtette ezt helyettem egy hete. Mindegy, Õ úgysem írt hozzá nyelvtani magyarázatot::::))))  

[mhorvat]

Mindenkinek nagyon szépen köszönöm gyors és kielégítõ válaszát! Még egy kérdés, csak érdeklõdés szintjén, egy 2500 mAh-es akksit szerintetek próbálkozzak 700 mA-en tölteni (ergo 350-nel kisütni) vagy az jelentõsen csökkentené az élettartamat és a teljesítményt?

Üdv.

[mhorvat]

Én is 500-zal csinálom mióta a töltõ megvan, az akksik jól teljesítenek, csak épp a töltési idõ hosszú kisütéssel együtt (a kisütés is olyan 4-5 órát vesz igénybe nálam, tehát összeségében olyan 8-9, ha nem 10 óra az egész folyamat), ezért kérdeztem, hogy nem lehet-e hosszútávon 700-zal csinálni. Van 2 garnitúra elem is, de néha még az sem elég, tehát valószínûleg még egy 4-es pakk beszerzésre kell kerüljön.

[netmanus]

Idézet: mhorvat - Dátum: 2008. máj. 13., kedd - 10:20

Én is 500-zal csinálom mióta a töltõ megvan, az akksik jól teljesítenek, csak épp a töltési idõ hosszú kisütéssel együtt (a kisütés is olyan 4-5 órát vesz igénybe nálam, tehát összeségében olyan 8-9, ha nem 10 óra az egész folyamat), ezért kérdeztem, hogy nem lehet-e hosszútávon 700-zal csinálni. Van 2 garnitúra elem is, de néha még az sem elég, tehát valószínûleg még egy 4-es pakk beszerzésre kell kerüljön.

Szerintem 700-zal is töltheted, de nem árt a tetejére tenni valamit, ami segít a hõelvezetésben. Én pl. egy régi Pentium 1-es hûtõt szoktam a 4 akkura tenni (pont megfelelõ a mérete) az jól elvezeti a hõt a középsõ akkuktól is. Ha csak 2 akkut töltesz a 2 szélsõ foglalatban, akkor megfelelõen tudnak szellõzni, nem kell + hûtés.

Szerkesztette: netmanus 2008. 05. 13. 16:15 -kor

[mhorvat]

Értem. 500 mA-en a szobahõmérsékletnél nem érzek magasabb hõmérsékletet töltés/kisütés közben, 700 mA-en ez ennyire jelentõs ezek szerint?

[Gyula2222]

Idézet: mhorvat - Dátum: 2008. máj. 13., kedd - 17:39

Értem. 500 mA-en a szobahõmérsékletnél nem érzek magasabb hõmérsékletet töltés/kisütés közben, 700 mA-en ez ennyire jelentõs ezek szerint?

A hõfokkorlátozós töltõk, ha jól emlékszem, 40 fok körüli értéken korlátoznak.
Töltés közben mérjél rá, vagy nézd, h hidegebb-e, mint a tested.

[donphobos]

Sziasztok!

Talán másfél héttel az elõzõ töltés után akartam használni a Sanyo 2500 mAh akksijaimat a vakuban. Persze tökig lemerültek ismételten. Így a következõ "szcenárió" lépett életbe.

1. akkuk vakuból ki
2. akkuk táskába be
3. másnap munkahelyen akkuk táskából ki
4. séta a szelektív hulladékgyûjtõig
5. akkuk a megfelelõ gyûjtõbe be

Tehát végre a helyükre kerültek, a kukába. Ilyen pocsék egy hasznavehetetlen szerencsétlenséget. Nem egészen 2 hét alatt csutkára merül. Ez már kivágta a biztosítékot nálam.

Most csak egy készlet akkum van, amit a töltõhez adtak. Az annak ellenére, hogy marginálisan kisebb kapacitású sokkal tovább bírja kisülés nélkül. Ha pedig majd olyanom lesz, akkor veszek Eneloop akksiból egy készletet.

Komolyan mondom a sok bosszúság után kimondottan jól esett végre kivágni õket 

Üdv!

[Ádyka]

Remélem könnyebb, hogy ezt a fontos hírt megoszthattad velünk.

[donphobos]

Idézet: Ádyka - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 9:41

Remélem könnyebb, hogy ezt a fontos hírt megoszthattad velünk.

Sokkal jobb így 

Igazából szerintem én voltam alighanem az utolsó ember a fórumon, aki még az Eneloop begyûrûzése elõtti utolsó pillanatban "bevásároltam" a 2500-as Sanyo akksikból. Sokáig dícsérte a márkát mindenki a fórumon,  aztán kiderült, hogy a gyors merülésük igen lekorlátozza a használhatóságot. Nos, ezt elégeltem én meg véglegesen. Hogy van is, de nincs is, mert ha nincs elõzõ este feltöltve, akkor gyakorlatilag nincs. Mert csak nehezéknek jó.

De majd ha veszek legközelebb, akkor az Eneloop lesz. Drukkoljatok, hogy vegyek majd, mert akkor ki kell jönnie egy jobb és hatékonyabb technológinák a rá következõ két héten belül 

Üdv!

[fede94]

Segítséget kérnék.
4 db 2500 mAh Varta aksi (2 éve van meg, de nem sokat lett használva), újabban nagyon hamar lemerül. úgy hogy alig használjuk a fényképezõt, napi 10 kép, 4-5 napig bírja. töltõre téve kisütés eltart majdnem egy napig. már kétszer eljátszottam ezt, de utána ugyanúgy hmar megadta magát. viszont ha belerakom ugyanezt a 4 aksit egy elemlámpába, akkor meg még hosszú órákig mûködteti, míg a fényképezõz (canon powershot Is 2) be se tudom kapcsolni, nem hogy bármit csinálni vele...

[Ádyka]

Ellustult. Talán egy refresh még helyre tudja pofozni valamennyire.

[fede94]

az a teljes lemerítés a töltõn?

[netmanus]

Refresh = több kisütés és töltés egymás után. Vannak töltõk, ahol ez pontosan 3 ciklust jelent, de pl. IPC-1-nél addig ismételgeti a töltõ, amíg az utolsó kisütés értéke nagyobb, mint az õt megelõzõ kisütésé.

Valószínûleg az egyik (esetleg több) cella kevésbé viseli el a terhelést, és a fényképezõben terheléskor leesik a feszültsége. IPC-1-gyel pl könnyen kiszûrhetõ, mivel erõsebb kisütéskor az a cella a többinél alacsonyabb feszültséget mutat. Ha terhelés közben multiméterrel rá tudsz mérni külön-külön a cellákra (gondolom a töltõd nem jelzi ki), akkor talán ki tudod szûrni.

Párosával tölt a töltõd? Hány mA-rel süt ki?

[alexha]

Idézet: netmanus - Dátum: 2008. máj. 19., hétfõ - 7:43

Refresh = több kisütés és töltés egymás után. Vannak töltõk, ahol ez pontosan 3 ciklust jelent, de pl. IPC-1-nél addig ismételgeti a töltõ, amíg az utolsó kisütés értéke nagyobb, mint az õt megelõzõ kisütésé.

Valószínûleg az egyik (esetleg több) cella kevésbé viseli el a terhelést, és a fényképezõben terheléskor leesik a feszültsége. IPC-1-gyel pl könnyen kiszûrhetõ, mivel erõsebb kisütéskor az a cella a többinél alacsonyabb feszültséget mutat. Ha terhelés közben multiméterrel rá tudsz mérni külön-külön a cellákra (gondolom a töltõd nem jelzi ki), akkor talán ki tudod szûrni.

Párosával tölt a töltõd? Hány mA-rel süt ki?

Azt hogyan tudom elérni az IPC-1L -el, hogy csak egyszer süsse ki, és utánna csak feltöltse?

[netmanus]

Idézet: alexha - Dátum: 2008. máj. 20., kedd - 22:09

Azt hogyan tudom elérni az IPC-1L -el, hogy csak egyszer süsse ki, és utánna csak feltöltse?

Ez a discharge. Kisüt 0,9V-ig, aztán feltölt, majd kiírja, hogy full, és csepptöltésre kapcsol.

A többi funkció röviden:
charge: feltölt.
test: feltölt, kisüt, feltölt
discharge refresh: kisüt, feltölt, kisüt, feltölt, kisüt, ... , feltölt (ha az utolsó kisütés értéke nem nagyobb, mint az elõtte végzett kisütésé)

[alexha]

Idézet: netmanus - Dátum: 2008. máj. 21., szerda - 0:14

Ez a discharge. Kisüt 0,9V-ig, aztán feltölt, majd kiírja, hogy full, és csepptöltésre kapcsol.

A többi funkció röviden:
charge: feltölt.
test: feltölt, kisüt, feltölt
discharge refresh: kisüt, feltölt, kisüt, feltölt, kisüt, ... , feltölt (ha az utolsó kisütés értéke nem nagyobb, mint az elõtte végzett kisütésé)

Köszönöm... sajnos a hozzáadott dokumentációból ez nem tünt ki.

[RiCS]

Idézet: donphobos - Dátum: 2008. máj. 13., kedd - 21:10

Sziasztok!

Talán másfél héttel az elõzõ töltés után akartam használni a Sanyo 2500 mAh akksijaimat a vakuban. Persze tökig lemerültek ismételten. Így a következõ "szcenárió" lépett életbe.

Én is belenyúltam rendesen ebbe a kupacba, de már kiváltottam õket a második készlet enelooppal. Ez a 2500-as sanyo az AA nimh-ek egyik abszolút szégyene még a totál ismeretlen kínai szar micpower is minden tekintetben jobb.

[GBogyó]

Idézet: donphobos - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 19:13

Sokáig dícsérte a márkát mindenki a fórumon,  aztán kiderült, hogy a gyors merülésük igen lekorlátozza a használhatóságot.

SZVSZ: a túlméretes "marketing" kapacitású akkuk gyors merülése a jellemzõ.  Én használok SANYO akkukat elég sokat, és meglepõ töltéstartásuk van.  Két generációt használok: 800 mAh NiCd 12 db, és 1700 mAh NiMh 8 db. 

Kedvenc akkuim.  A múlt héten szedtem ki a gyerek játékaiból megint 2 db-ot, ami több, mint fél éve benne van (800-as), és még több, mint 300 benne volt mindkettõben.
És kapacitásra is tartják a vásárláskori értéket hosszú évek óta (2-6 éves a pár sorozat)