[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 8:56

pixel, mint latszik, a fentiektol gyokeresen elter: nem jelentektelen hiba, mint a +-5g, mert az 5 g-ot keptelenseg eszrevenni, a pixelhiba jelenthet komoly zavart is. es nem technologiai sajatossag (kulonben minden monitor pixelhibas lenne!), hanem a gyarto selejtaranyanak csokkentese vegett lett bevezetve.

a szabvany nyilatkozik arrol, hogy hany (szub)pixelhibaig tekintheto a panel megfelelonek. pont. megaztan van am olyan is, nemis ritka, hogy megkapod a tokeletes monitort es fel-haromnegyed ev hasznalat utan lesz 1-2 szubpixelhibad. ha ugy tetszik ez ugyanugy technologiai sajatossag, mint a trinitron resmaszkjat tarto szalak.

[asdf]

Szerintem nem jo ez a kenyer pelda, azzal, hogy 0.995 kg a kenyerem, nem erzem, hogy karosodnek (forintban sincs egy forintnyi), ellenben ha zolden vilagit bele a pofamba egy subpixel 24/24-ben, na azzal viszont kifejezetten igen.

[Captain Crash]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 8:18

Szerk: Iso-hoz picit kapcsolódva. Ha jól tudom, akkor a jogi szabályozás konkrétan nem tér ki a pixelhibák arányára, ergo a fogyasztóvédelmi törvény + a pixelhibát tartalmazó ISO szabvány együtt adja a szabályozást, és a szabvány határozza meg azt is, hogy mi minõsül hibás teljesítésnek.

A Polgári Törvénykönyv határozza meg, hogy mi minõsül hibás teljesítésnek, és nem a szabvány.

[Captain Crash]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 8:38

te meg nagyon ravagy gyogyulva erre a hibas teljesites dologra, olyannira, hogy mar a szabvanyokra is magasan szarsz.

SFIJ: Elõször is, egy szabványról beszélünk, tehát az ilyen általános kijelentéseidet tartsd meg magadnak! Másodszor pedig a szabvány még mindig nem áll a törvény felett.

[kroozo]

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:21

A Polgári Törvénykönyv határozza meg, hogy mi minõsül hibás teljesítésnek, és nem a szabvány.

Akkor bokj ide egy linket legyszives nem jogtudoroknak is

(Egyebkent pedig miert is faj az neked, hogy kicsit probaljuk szelesiteni a latoteret? )

[avman]

a szabványok nem kötelezõ jellegûek. a jogszabályok igen.
szerk: az egész iso meg egy önként vállalt (illetõleg most már a piac által kikényszerített alapvetõ humbug)

Szerkesztette: avman 2007. 08. 07. 09:40 -kor

[SFIJ]

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:28

SFIJ: Elõször is, egy szabványról beszélünk, tehát az ilyen általános kijelentéseidet tartsd meg magadnak! Másodszor pedig a szabvány még mindig nem áll a törvény felett.

dede. a szabvany torvenyi ereju, jobbha tudod

[SFIJ]

Idézet: avman - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:34

a szabványok nem kötelezõ jellegûek. a jogszabályok igen.

kotelezo jelleguek. pl egy nem szabvanyos meretu, betutipusu kresz tabla nem minosul kresz tablanak.

[Captain Crash]

Idézet: kroozo - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 9:31

Akkor bokj ide egy linket legyszives nem jogtudoroknak is

(Egyebkent pedig miert is faj az neked, hogy kicsit probaljuk szelesiteni a latoteret? )

A www.magyarorszag.hu -n megtalálhatóak a hatályos jogszabályok. Segítségként: 1959. évi IV. törvény 277. § a teljesítésrõl és 305-311. § a hibás teljesítésrõl szól. Egyébként mibõl gondolod, hogy fáj nekem, ha bármilyen látóteret is szélesíteni próbáltok?

Szerkesztette: Captain Crash 2007. 08. 07. 09:41 -kor

[Captain Crash]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 9:37

kotelezo jelleguek. pl egy nem szabvanyos meretu, betutipusu kresz tabla nem minosul kresz tablanak.

Mondja ezt a jogban annyira járatos ember, mint Te. De ha annyira törvény erejû a szabvány szerinted, akkor légyszives ne használd a TCP/IP-t, mert az ISO OSI lenne a szabvány.

[wpepi]

LCD esetén is (mint más eszköznél) tudatosan kell vásárolni. Erre idézek egy részletet is

"Pixelhiba, az LCD-k rákfenéje
[origo]2006. 12. 08., 17:11Utolsó módosítás: 2006. 12. 12., 23:44

A lapos képernyõs monitorok, tévék sokak karácsonyi kívánságlistáján szerepelnek elõkelõ helyen: képük élesebb az elõdöknél, könnyûek és kevés helyet foglalnak. Van azonban egy komoly hátrányuk is, a zavaró pixelhiba lehetõsége, amely ellen a garancia is csak részleges védelmet nyújt. Áttekintjük, mire  érdemes figyelni a vásárláskor, hogy ne járjon pórul!
Legyen szó lapos monitorról, laptopról, LCD-tévérõl, PDA-ról, digitális fényképezõgéprõl, a jelenleg alkalmazott gyártási technológiával még nem lehet száz százalékos hatékonysággal kizárni a hibás képpontok megjelenését. Jó hír, hogy a problémás készülékek arányát a gyártók az utóbbi években azért jelentõsen csökkenteni tudták, ám száz monitorból egy-öt példányon még így is jelentkezhetnek ezek - szerencsés esetben csak kevésbé zavaró formában.

Próbálja ki még a boltban!

Kajdi Károly, a HP PC-részlegének termékmenedzsere szerint a pixelhibák döntõ többsége már általában az elsõ használatkor jelentkezik, a folyadékkristályokat vezérlõ tranzisztorok a használat során jóval ritkábban hibásodnak meg. Ennek megfelelõen elsõ lépésként érdemes már az üzletben kipróbálni a megvásárolni kívánt terméket, legyen az monitor, laptop, vagy laposképernyõs tévé. Ha a kipróbálás lehetõségét egy boltban megtagadják, érdemes másik üzletet felkeresni, még ha ott pár ezer forinttal drágább is ugyanaz a modell - hiszen ki örülne annak, ha például a drága pénzért vásárolt monitor egyik képpontja folyamatosan a szemébe világítana?
Még a vásárlás elõtt érdemes aszerint kiválasztani a megfelelõ monitort, hogy gyártója milyen garanciális feltételeket biztosít hozzá, érdemes kifejezetten rákérdezni arra is, hogy a szimpatikus modell esetében, milyen garanciát kínálnak a pixelhibákra. Bizonyos esetekben pár ezer forintos különdíjért 30 napos cseregaranciát lehet vásárolni a monitorhoz, ezzel érdemes élni is, hiszen a monitor hibái késõbb is jelentkezhetnek."

Tudatos vásárlás = nuku pixelhiba 

[avman]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:37

kotelezo jelleguek. pl egy nem szabvanyos meretu, betutipusu kresz tabla nem minosul kresz tablanak.

nem kötelezõ, csak amit átemel a törvény.. keress rá. googli a te barátod. ha nem megy, segítek. ebben melózom egy jó ideje. de idõm most nincs rá. talán délután.
mondjuk fából vaskarika, mert adott esetben legalább olyan szintû védelmet kell biztosítani, aminek bizonyítása a gyártó, tervezõ stb feladata. nem kötelezõ, de adott esetben kikerülhetetlen. az iso ellenben csak egy önként vállalt minõségirányiítási, biztosítási rendszer, külsü auditorokkal.

Szerkesztette: avman 2007. 08. 07. 09:46 -kor

[kroozo]

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:38

A www.magyarorszag.hu -n megtalálhatóak a hatályos jogszabályok. Segítségként: 1959. évi IV. törvény 277. § a teljesítésrõl és 305-311. § a hibás teljesítésrõl szól. Egyébként mibõl gondolod, hogy fáj nekem, ha bármilyen látóteret is szélesíteni próbáltok?

Sajnos innen a messzibol a magyarorszag.hu 9600 baud alatt van, megtenne valaki, hogy kikopipaszteli?

Egyebkent ebbol gondoltam:

Idézet

SFIJ: Elõször is, egy szabványról beszélünk, tehát az ilyen általános kijelentéseidet tartsd meg magadnak!

Egyebkent meg TCP/IP elobb volt, mint OSI modell, es soha senki nem mondta, hogy meg akar neki felelni, vagy meg kellene neki felelni, de ez totalisan off

[SFIJ]

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:40

Mondja ezt a jogban annyira járatos ember, mint Te. De ha annyira törvény erejû a szabvány szerinted, akkor légyszives ne használd a TCP/IP-t, mert az ISO OSI lenne a szabvány.

okoska torp ezt bebuktad. gyorben tortent, hogy egy keresztezodesbe adhoc kihelyeztek egy kismeretu elsobbsegadas tablat enmeg rutinbol vezettem. a vedelmet arra alapoztuk, hogy a szabvany meghatarozza a kresz tala meretet, alakjat, szinet. a kerdeses tabla merete 40%-kal kisebb volt es a szine is eltert. a zsernyakok bebuktak

latom nemvagy otthon a temaban. szabvany az, amit az MSZH lajstromozott/publikalt. Az ISO/OSI kulonben is nem szabvany, hanem recommendation (javaslat) a TCP/IP protokol specifikacioja (RFCk) meg meg ennel is gyengebbek. raadasul az MSZH 1iket sem lajstromozta/forditotta magyarra/publikalta.

[kroozo]

Idézet: avman - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:42

nem kötelezõ, csak amit átemel a törvény.. keress rá. googli a te barátod. ha nem megy, segítek. ebben melózom egy jó ideje. de idõm most nincs rá. talán délután.
mondjuk fából vaskarika, mert adott esetben legalább olyan szintû védelmet kell biztosítani, aminek bizonyítása a gyártó, tervezõ stb feladata. nem kötelezõ, de adott esetben kikerülhetetlen. az iso ellenben csak egy önként vállalt minõségirányiítási, biztosítási rendszer, külsü auditorokkal.

Nem, az ISO a nemzetkozi szabvanyugyi szervezet, ami tobbek kozott jegyez szabvanyokat a most eppen divatos szoval minosegiranyitasnak nevezett temakorben is (leven, hogy a minosegbiztositas fogalma iszonyatosan nevetseges volt, mivel az egesz buli csak azt biztositotta, hogy mind ugyanugy legyen szar ), tobbnyire kilencezres kezdettel.

Csak a pontositas vegett

[SFIJ]

Idézet: avman - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:42

az iso ellenben csak egy önként vállalt minõségirányiítási, biztosítási rendszer, külsü auditorokkal.

kevered a szezont a fazonnal. a minosegiranyitasi csomag az az ISO9000/9001 stb. paksameta. ezis szabvanyos magyarorszagon, MSZ alatt lajstromozva

[avman]

Idézet: kroozo - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:56

Nem, az ISO a nemzetkozi szabvanyugyi szervezet, ami tobbek kozott jegyez szabvanyokat a most eppen divatos szoval minosegiranyitasnak nevezett temakorben is (leven, hogy a minosegbiztositas fogalma iszonyatosan nevetseges volt, mivel az egesz buli csak azt biztositotta, hogy mind ugyanugy legyen szar ), tobbnyire kilencezres kezdettel.

Csak a pontositas vegett

jaja, bocsánat kihagytam a nagy sietségben, h az iso9xxx sorozatról van szó. egyébként tudtommal a cen/cenelec a szervezet...

Szerkesztette: avman 2007. 08. 07. 10:02 -kor

[avman]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:58

kevered a szezont a fazonnal. a minosegiranyitasi csomag az az ISO9000/9001 stb. paksameta. ezis szabvanyos magyarorszagon, MSZ alatt lajstromozva

istenbarma. ne idegesítsél már fel. keress rá arra, h a nemzeti szabvány nem kötelezõ.

[SFIJ]

Idézet: avman - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 11:00

istenbarma. ne idegesítsél már fel. keress rá arra, h a nemzeti szabvány nem kötelezõ.

stilusod az van. ervek annal kevesbe  annyira nem kotelezo, hogy amerikai verdat a piros indexevel nem helyezhetsz itthon kozuti forgalomba, mert az index feny szine magyarorszagon a szabvany altal kotelezoen kadmiumsarga.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 08. 07. 10:05 -kor

[avman]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 11:02

stilusod az van. ervek annal kevesbe  annyira nem kotelezo, hogy amerikai verdat a piros indexevel nem helyezhetsz kozuti forgalomba, mert az index feny szine magyarorszagon a szabvany altal kotelezoen kadmiumsarga.

2001. évi CXII. törvény
"4.§ (1). A nemzeti szabvány alkalmazása önkéntes."
annyira okos vagy... hejj.
ami kötelezõ, átemeli a törvény. ergo asszem az adott jogszabály IS kitér rá.