[Atko]

@UnA: látom megtanultad hogyan emelj ki szövegkörnyezetbõl félmondatokat... Igen, hazudtunk, igen...

[Atko]

@kockulat: tegyük fel, hogy ezt megteszik, és mondjuk az állami szolgáltató nyer minden állami mobil elõfizetést. És attól miért lesz olcsóbb bárkinek is a telefonálás Magyarországon?

[Atko]

@Atko: miért lesz attól árverseny, mert mondjuk több százezer, esetleg millió elõfizetést elvisznek a többi szolgáltatótól? Én vagyok a hülye, tudom. De még mindig lopás szaga van.

[bogdan]

Idézet: Atko - Dátum: 2013. 01. 29. 11:53

Erre most próbálunk észérveket felsorakoztatni arra vonatkozóan, hogy miért lenne jó?

remelem azt mar latod, hogy en nem eszerveket sorakoztattam fel, hanem a kerdesedre valaszoltam!

[Renwick]

@ATC: de akkor meg azt nem értem, minek vették meg 2004-ben? A bespájzolást mindenesetre a mostani hírközlési hatóság gyanítom jóval kevésbé fogja tolerálni.

[ATC]

@Atko: Amit átvittek az állami szolgáltatóhoz, annak a bevételei nem a két külföldi multi kasszáját gyarapítja és nem tudják az országból semmilyen jogcímen kivinni. Vagyis valamennyi belõle biztosan az ország gyarpodását szolgálná. Szerintem.

[ATC]

@Koi Tamás: Megfizették a spájzolás árát, 2004-ben közel 20 milliárd forintot fizettek az 1800+2100 frekvenciákért...

[kockulat]

Idézet: Atko - Dátum: 2013. 01. 29. 12:51

@kockulat: tegyük fel, hogy ezt megteszik, és mondjuk az állami szolgáltató nyer minden állami mobil elõfizetést. És attól miért lesz olcsóbb bárkinek is a telefonálás Magyarországon?

Ja hogy te maradéktalanul elhiszed, hogy itt az a cél? Én már nem hiszek a mesékben. A kérdés az volt, hogy megtehetik-e, a válasz pedig az, hogy igen. Egy teljesen más kérdés, hogy mire jó, vagy jó-e ez egyáltalán.

[hch]

@ATC: Folytatva a logikát, a lehetõ legtöbb tevékenységet állami kézbe kellene venni, úgy "biztosan az ország gyarpodását szolgálná." Ezt elég sokan gondolják így, népszerû is az "idegenszívû multi" meghatározás.
Volt már minden állami kézben, aztán eljött 1989.

[mizu12]

Nem értem ezt a bénázást!
Miért ne lehetne államosítani bármelyik szolgáltatót?? Csak bökni kell, hogy "einstand", és kész is a fínom állami szolgáltató.

Vagy az összeset, és akkor nem kell szarozni a bíróságon/ügyészségen mindenféle engedélyekkel a lehallgatáshoz. Csak bekapcsolják a megfelelõ vonalat a megfelelõ irodába, és kész.

Az ügyfélszolgálatot az okmányirodák adják H-CS: 8.00-16.00, P: 8.00-14.00, hétvégén zárva.
Telefonos ügyfélszolgálat: kizárólag munkaidõben. (Aláfestõzene: Bánk bán: Hazám, hazám)

[ATC]

@mizu12: És a Turulnet szolgáltató még azt az igényedet is kielégíti, amirõl még magad sem tudsz!

[xclusiv]

Idézet: kockulat - Dátum: 2013. 01. 29. 12:37

mondjuk akkor kiírnak egy tendert, aztán azon véletlenül pont csak az állami szolgáltató felel meg. Ilyet láttunk már? Hát persze, pont az állami szolgáltató megalakulásával kapcsolatban.

Aminek mi is lett a vége?

[hilti]

Most komolyan eldurran az agyam ezen az egész õrületen. Mi szükség van egy állami mobilszolgáltatóra?! Majd biztos a sok léhûtõ, távközléshez semmit nem értõ Mr. TizSzázalék fog gazdaságosan üzemeltetni egy ilyet és árversenyt generálni. Komolyan mennyi ideig lehet még ebbe az õrültségbe büntetlenül ölni a pénzt?! Közben meg már egy értelmes orvos nincsen Mo-n. Csak a kutyaütõk maradtak

[Atko]

@ATC: ez a "nem a két külföldi multi kasszáját gyarapítaná" szöveggel én azért nagyon óvatosan bánnék. Nem csak azért, mert (hogy az alapfelvetésemnél maradjak) propagandaszöveg, hanem azért is mert nem tudjuk, hogy kinek a kasszáját gyarapítaná a nemzeti mobil.

@kockulat: persze bármit megtehetnek, csak nem bármeddig. És ha te egy t-s alkalmazott vagy, akit azért építenek le, mert elvett tõlük az állam sok százezer elõfizetést, akkor sok kis t-s alkalmazott sok szavazót fog jelenteni.

Amúgy meg nem védem én itt egyik mostani mobilszolgáltatót sem, mert még õk fizethetnének nekem, hogy õket használjam, és ne szidjam a szolgáltatásukat. Szóval van még hova fejlõdniük... :evilgrin:

[Stalki]

Ebben a cikkben mi a valós tény és a hír? ez eddig csak nagy spekuláció

[map]

Nem kell ezen görcsölni, vásárolhat-e az állam mobilszolgáltatót? Hogy a gránátba ne!
És küldenék is egy számot a zállami mobiltelkónak

[szomova]

Ha a nyereség belõle több mint évi 6%, akkor igen, ellenkezõ esetben adósságtörlesztésre kellene fordítani a szabadon elkölthetõ forintokat!

[kromagg]

@ATC:

Már van turulnet.

http://www.turulnet.hu/

[k_chris]

@InnerMan: hm, igazad van, de kérdésem hogy Te építési engedélyt jogerõsen kaptad meg?Mert ha jól emlékszem ez az eredményhirdetés sosem volt jogerõs. Persze a díj kamatostul visszajár amit befizettek a nyertes szolgáltatók, de egyéb költség.. nem tudom jogilag melyik milyen kategória, de én errõl a közbeszelj-ról mindig csak azt olvastam hogy nem jogerõs nem jogerõs nem jogerõs (rögtön megtámadták az eredményt a szolgáltatók is nemcsak eljárási hiba volt benne, tehát egyértelmûen számolniuk kellett azzal hogy ez az eljárás egy "package" tehát ha az MPVI-t elkaszálják akkor az õ frekijüknek is lõttek)

[kisrobert]

@kromagg: Majd azt is visszaállamosítják. Ha máshogy nem megy, akkor elõtte kiszabnak rá egy turuladót.