[Netmaster]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 9:53

Az nekem fenyegetés a magánszférámra, hogy elindulok egy jó étterembe vacsizni, közbe meglátok két meleg faszit enyelegni rögtön elmegy az étvágyam. Meg amikor fennen hirdetik (és nem a díszbuzik), hogy két azonos nemû kapcsolata mennyire tiszta és felsõbbrendû.

Miért érzem úgy, hogy ha két nõt látnál enyelegni, nem ezt mondanád?
Felsõbbrendû... ezt hol hirdetik? Mutasd, én is olvasni akarom .

[Rive]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 9:33

De én ezt a részét nem tudom elfogadni, ahogy Drum sem.

Nem is kell. Azonban elég erõteljes jelentésbeli különbség van aközött, hogy 'nem tudom elfogadni' (mint az életem esetleges részét) , vagy 'elutasítom'. Ezt vagy felfogod magadtól, vagy nem, magánügyed. De ha a létezõ különbség ellenére elutasítod, hogy pontosíts, illetve legközelebb pontosabban fogalmazz, akkor ne kérd ki magadnak, hogy nem értenek meg. Ha megértetni akarod magad, az már nem magánügy.

[Drummaster]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 9:57

Majd egyszer, ha nem 'csak' beszélgetsz, hanem érzelmileg is függsz attól, hogy a másik pontosan azt értse, amit szeretnél, akkor majd jusson eszedbe, hogy szerinted itt az volt a fontos, amit be akarsz rakni egy modatba - szerintem viszont az, ami kijön belõle.
Majd akkor merd azt mondani, hogy nem nekem volt igazam

Amúgy ezt a játszmát felismerem, csináltad már egyszer vagy kétszer. Olyankor jön elõ nálad, amikor sikerült egy picit túllépned a saját köreiden, de utána elveszted a fonalat... És az eddigi esetekben egyszer sem találtál vissza hozzá. Majd legközelebb

Hál' istennek következetesen kézben tartottam/tartom a fonalat, viszont a játszma (csináltad már egyszer vagy kétszer), hogy megpróbálsz ügyeskedve kihozni a béketûrésembõl, ezúttal nem sikerült. Olyankor jön elõ nálad, mikor elfogynak az érveid, de képtelen vagy elismerni, ha másnak is lehet igaza rajtad kívül. Ráadásul nem is mondtam olyat, hogy totál nincs igazad, két különbözõ aspektusból tekintünk egy témára, két különbözõ irányból közelítjük meg. Sajnálom, hogy Netmasterrel együtt az érdemi - és amúgy kellemes és tanulságos - vitát felcseréled ilyen sz@rakodással, amibõl kösz, de nem kérek. Én a továbbiakban csakis a témáról óhajtok beszélni, ha ebben partner vagy szívesen veszem, ha nem, akkor kérlek, hogy a személyeskedésed tartsd meg magadnak, vagy add másnak.

[Mikeee]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:08

Miért érzem úgy, hogy ha két nõt látnál enyelegni, nem ezt mondanád?
Felsõbbrendû... ezt hol hirdetik? Mutasd, én is olvasni akarom .

Hát ha két jó nõ és enyelgés közben kihívóan kacsintgatnának felém akkor biztos nem. 

Szóban kérlek ugyanis sajnos volt szerencsém végighallgatni egy ilyan eszmefuttatást. Mennyire tiszta érzelmek vannak, meg hogy felülemelkednek a heterok ócska kis dolgain és hasonló szöveg.

[Netmaster]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:12

Sajnálom, hogy Netmasterrel együtt az érdemi - és amúgy kellemes és tanulságos - vitát felcseréled ilyen sz@rakodással

Köszönöm a név szerinti megtisztelést.

[Rive]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:12

Hál' istennek következetesen kézben tartottam/tartom a fonalat, viszont a játszma (csináltad már egyszer vagy kétszer), hogy megpróbálsz ügyeskedve kihozni a béketûrésembõl, ezúttal nem sikerült. Olyankor jön elõ nálad, mikor elfogynak az érveid, de képtelen vagy elismerni, ha másnak is lehet igaza rajtad kívül. Ráadásul nem is mondtam olyat, hogy totál nincs igazad, két különbözõ aspektusból tekintünk egy témára, két különbözõ irányból közelítjük meg. Sajnálom, hogy Netmasterrel együtt az érdemi - és amúgy kellemes és tanulságos - vitát felcseréled ilyen sz@rakodással, amibõl kösz, de nem kérek. Én a továbbiakban csakis a témáról óhajtok beszélni, ha ebben partner vagy szívesen veszem, ha nem, akkor kérlek, hogy a személyeskedésed tartsd meg magadnak, vagy add másnak.

Nagyjából erre számítottam.

Idézet

Majd egyszer, ha nem 'csak' beszélgetsz, hanem érzelmileg is függsz attól, hogy a másik pontosan azt értse, amit szeretnél, akkor majd jusson eszedbe, hogy szerinted itt az volt a fontos, amit be akarsz rakni egy modatba - szerintem viszont az, ami kijön belõle.
Majd akkor merd azt mondani, hogy nem nekem volt igazam

Ez majd jusson eszedbe idõben...

[Satriani]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:03

Ja és ha te valamit még nem hallottál, akkor az nem is létezik?

Ki mondta, hogy nem létezik? Feltettem egy kérdést, amire nem válaszoltál. A kérdést pedig azért bátorkodtam neked szegezni, mert folyamatosan ezzel a nyilvános enyelgéssel jössz vissza, mint érvvel (vagy mivel) a homoszexualitás ellen. Szerintem ez ugyanis egyáltalán nem gyakori és jellemzõ, biztos te élsz olyan helyen, ahol minden sarkon, minden sétálóutcában, minden vendéglõben smároló homokosokkal lehet találkozni.

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:03

Az igaz, hogy nyilvános helyen nem enyelgünk, de ha már muszáj enyelgést lássak akkor sokkal inkább már egy csajt meg egy pasit.

Én meg két homoszexuális, de a biszexualitásra és új ismerettségekre nyitott, 17 éves hamvas kis barnára szavazok.

[Netmaster]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:12

Szóban kérlek ugyanis sajnos volt szerencsém végighallgatni egy ilyan eszmefuttatást. Mennyire tiszta érzelmek vannak, meg hogy felülemelkednek a heterok ócska kis dolgain és hasonló szöveg.

Aha. Szóval ez fennen hirdetés. Te, hogy én néha miket vagyok kénytelen végighallgatni a Moszkva téren, egész meglenne a véleményem rólunk magyarokról, hogy mennyi sületlenséget tudunk összehordani. De mégis inkább csak nevetek magamban és továbbállok.

[Satriani]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:08

Éppen ezért veled és az ugyanilyen felfogású melegekkel semmi bajom.

Ja, hogy a díszbuzikról beszélsz? Szerintem azokkal az a legkisebb baj, hogy melegek.

[Mikeee]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:17

Én meg két homoszexuális, de a biszexualitásra és új ismerettségekre nyitott, 17 éves hamvas kis barnára szavazok.

Ha nõre gondoltál jöhet. 

[Satriani]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:19

Ha nõre gondoltál jöhet. 

Na oszt' nekik mé' van több joguk nyilvánosan enyelegni, mint két férfinak? Mer' Mikeee eldöntötte, hogy a nõ szép, a férfi csúnya?

Édesapám mondta, hogy katonaságnál volt náluk egy mondás: "miért nem mi csináltunk minden embert?"

[Rive]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:18

Te, hogy én néha miket vagyok kénytelen végighallgatni a Moszkva téren...

Nyócker is jó... "Pénz, pénz, p*na..." A filmben csak félig vicc, elég néha végigutazni reggel (vagy pl. szilveszter este) mondjuk a 99-es járaton

Az a szinvonal engem sokkal jobban zavar, mint két pacák kézenfogva :confused:

Szerkesztette: Rive 2005. 09. 02. 09:26 -kor

[Netmaster]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 9:20

DE van egy szegmense az életüknek amitõl a belem kifordul. Méghogy ugyanolyanok háhhh, már nem azért de egy férfi arra lett kitalálva, hogy a nõket hajkurássza és nem arra, hogy egy másik f*szát sz*pja már elnézést a kifejezésért. És ezt akkor sem fogom elfogadni ha fejtetõre állnak. Nehogy már bárki bizonygassa, hogy ez normális.

Érdekes módon a két hölgyikéhez nem így állsz hozzá. Nézd, én elhiszem, hogy nem látsz túl a saját szexuális beállítottságodon (mármint a magad viszonylatában nem is kell, mielõtt egyes kedves emberek meggyanúsítanak), de ez inkább a te problémád. Hidd el, ha téged meglátnálak valakivel enyelegni, én is jobban örülnék, ha a te képed és egyéb alkatrészeid nem lennének ott . Igaz, én ezt nem teszem szóvá, legfeljebb odaszólok, hogy máshol csináljátok.

[Mikeee]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:18

Ja, hogy a díszbuzikról beszélsz? Szerintem azokkal az a legkisebb baj, hogy melegek.

Nem nem a díszbuzikról beszélek. Gondoljuk végig logikusan a dolgot, ugyebár ha egyenlõ jogaik lennének és ugyanolyannak elfogadva, akkor értelemszerûen megengednének ugyanolyan dogokat maguknak amiket a heterok, és valljuk be elég sok fiatal hetero párt lehet azért látni az utcán csókolozni és enyelegni. De ezt a társadalom ha egyesek rossz szemmel nézik is elfogadja hiszen alapvetõen egy természetes dologról van szó és egy születendõ élet egy család kialakulásának ígéretét hordozza magában valahol a dolog.
De egy meleg pár ezt akkor se engedheti meg magának ha a fene fenét eszik is, mert az amit mûvelnek egyszerûen sokak számára ellenérzéseket vált ki amit nem tudnak legyõzni magukban és szerintem nem is kötelezõ nekik amíg abszolút többségben vannak és õk azok akik a "természetesen" funkcionálnak.

[Mikeee]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:22

Na oszt' nekik mé' van több joguk nyilvánosan enyelegni, mint két férfinak? Mer' Mikeee eldöntötte, hogy a nõ szép, a férfi csúnya?

Édesapám mondta, hogy katonaságnál volt náluk egy mondás: "miért nem mi csináltunk minden embert?"

A két nõ enyelgése meg nyilván a hetero nõkböl vált ki ellenérzéseket. Ez amit most írtál egy csúsztatás. Nem Mikeee döntötte el hanem a rengeteg hetero férfi akinek a bele kifordul a látványtól.

Szerkesztette: Mikeee 2005. 09. 02. 09:33 -kor

[Rive]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:32

Nem Mikeee döntötte el hanem a rengeteg hetero férfi akinek a bele kifordul a látványtól.

Mikeee most eldöntheti, hogy ez itt akkor a többség diktatúrája, vagy demokrácia, ahol a többség nem követelhet meg többet senkitõl, mint önmagától?

[Mikeee]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:44

Mikeee most eldöntheti, hogy ez itt akkor a többség diktatúrája, vagy demokrácia, ahol a többség nem követelhet meg többet senkitõl, mint önmagától?

Mér a hetero férfi többség követeli hagy ölelkezzen egy férfival az utcán vagy mi?

[Rive]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:45

Mér a hetero férfi többség követeli hagy ölelkezzen egy férfival az utcán vagy mi?

Kérlek vagy érdemben válaszolj, vagy, ha nem megy, akkor inkább sehogy.

[Drummaster]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:13

Köszönöm a név szerinti megtisztelést.

Szívesen. Kettõtökön kívül mindenki maradt az érdemi vitánál.

[Mikeee]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 10:47

Kérlek vagy érdemben válaszolj, vagy, ha nem megy, akkor inkább sehogy.

Érdemben válaszoltam. Egy hetero ember (többség) se követeli, hogy ölelkezhessen egy azonos nemûvel az utcán. A te mondatodra ez a válasz.

Szerintem ez a dolog most ott tart, hogy a többség "elfogadja, de nem az arcába tolva" ezt a dolgot. Ja, hogy ez még mindig nem elég? Akkor magukra vessenek a melegek.

Szerkesztette: Mikeee 2005. 09. 02. 10:01 -kor