[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta tolvaly:
Nem kellene a tolerancia védõernyõje alatt gusztustalanul erõltetni magukat.Az evolucio egyik zsákutcája.Nem szabad teret adni nekik.Hetero jogokat fõleg.[/quote]

Már a régi görögök is megmondták......

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Emvy:
...... mivel ilyen generáció még nem élt köztünk, tekintve, hogy nem engedték......[/quote]

Gondolod, hogy velünk kezdõdött és fejezõdik is be a történelem?

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Telcontar:
.........Vajon az a kislány, aki 14 évesen megölte a nevelõapját (ha tényleg õ volt), mert az szexuálisan zaklatta, akkor is gyilkos lett volna, ha egy meleg családban, de szeretetben nõhet fel?[/quote]

Igen, feltéve, ha ugyanúgy zaklatta volna nõnemû nevelõ"apja"....

[tolvaly]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Már a régi görögök is megmondták......

[/quote]

De én akkor sem tartom követendõ erkölcsi normának.Ha jobban megnézed a képet látod ,hogy akinek a farkincáját azonos nemû egyed markolássza ,azt fejjel lefelé ledobják a szikláról!



[ 2003. október 19.: tolvaly szerkesztette a hozzászólást ]

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta tolvaly:


De én akkor sem tartom követendõ erkölcsi normának.Ha jobban megnézed a képet látod ,hogy akinek a farkincáját azonos nemû egyed markolássza ,azt fejjel lefelé ledobják a szikláról!

[/quote]

Vagy éppen befejezte.... de szokás szerint megmaradsz a felszín borzolgatásánál.

[tolvaly]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Vagy éppen befejezte.... de szokás szerint megmaradsz a felszín borzolgatásánál.[/quote]

Na akkor itt van: UTÁLOM ÕKET!!! De nem ragaszkodom az azonnali likvidálásukhoz.Ellenben azt ,hogy gyermeket örökbefogadjanak és a gyermek elõtt az õ példájuk legyen az erkölcsi zsinórmérték ,azt nem engedném.

[ 2003. október 22.: tolvaly szerkesztette a hozzászólást ]

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta Telcontar:
Ezzel maximálisan egyetértek. A meleg parádék nekem se tetszenek.
[/quote]

A problema ott kezdodik, hogy idaig latsz.
BTW, en kifejezetten kedvelem oket, sot: eddig idekint MINDEN EVBEN ott mentunk a nejemmel - egyszeruen besz@ras a hangualt.

(Es meg te teszel megjegyzest, hogy engem kapott el az indulat... :o)

[ 2003. október 19.: T2k szerkesztette a hozzászólást ]

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta Telcontar:


Evolúciós zsákutca??? Egy fajnak, mint egésznek van evolúciója, amíg ki nem hal. Egy egyednek nincs. A melegek nem faj, hanem egyedek (emberek) egy csoportja.
Az emberi faj evolúciójában minden ember résztvesz, még akkor is, ha a génjeit nem örökíti tovább. A Te álláspontod szerint az apácák, papok, szerzetesek is evolúciós zsákutca lennének?
[/quote]

Pontosan. A kulonbseg csak az, hogy ok onmaguk tagadjak meg, mig a melegek ONKENTELENUL vonzodnak a sajat nemukhoz.

Baratom, nota bene: a melegek/buzik/akarkik EVOLUCIOS ZSAKUTCA. Ehhez NEM KELL FAJNAK lenniuk - ettol meg egy TERMEKETLEN, GYUMOLCSTELEN, HALOTT VADKINOVESE a termo fank (emberi faj) - SEMMI ES SENKI nem bizonyithatja az ellenkezojet.

Zsakutca. BTW, a gorogok - utalva LX kepere - ugyanezt pontosan tudtak...

Es azota nincs kultura, amelyik a termeketlen, csiratlan, nemzokeptelen, utod nelkuli parosodast preferalna - szerinted miert?

idézet:

---

Hogy értsétek, mirõl is beszélek: számtalan olyan példa van az állatvilágban, ahol közösségben élõ nagyszámú egyed egyetlen párt támogat. Szaporodni csak az az egyetlen pár szaporodik, de a közösség minden tagja segíti õket az utódok nevelésében. E viselkedés oka az, hogy a közösség tagjai rokonok, a segítségnyújtással tehát a közösség minden tagja egyben a saját génjeinek fennmaradását is segíti. Tipikusan ilyenek pl. az államalkotó rovarok, de emlõsök között is találni példát.
[/quote]


A kulonbseg, kedves baratom, hogy mi emberek vayunk es nem allatok. Amirol te beszelsz, azok tipikusan a taplaleklanc ALJAN elhelyezkedo fajok.
Ha gondolod, te tartozz kozejuk - en inkabb maradok EMBER, HOMO SAPIENS.

idézet:

---

Egy meleg rokon is befolyásolhatja az evolúciót pl. azáltal, hogy jelentõs örökséget hagy rokonaira.
[/quote]

megint b@romsagot mondasz - pls, eloszor tisztazd magad fele, mit jelent az EVOLUCIO szo.
Megsugom, ZERO KOZE VAN az anyagiakhoz.

idézet:

---

Mi az, hogy "hetero jog"? Nem tanultam jogot, de szerintem egyetlen törvénykönyvben sem találni ilyet. Vannak emberi jogok, állampolgári jogok stb. A meleg is ember és állampolgár, és mindazok a jogok megilletik, amik a heteroszexuálisokat is.
[/quote]

Majdnem. Es en pl. pont azon kuzdok, hogy MINDEN MEGILLESSE OKET!
MINDEN, AMI NEM JAREGYUTT A FENALLO ERTEKREND CSORBULASAVAL, TORZULASAVAL.


PS: Tessek mar felkeszulni egy vita elott - csupa marhasagot beszelsz.

[ 2003. október 19.: T2k szerkesztette a hozzászólást ]

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta tolvaly:


De én akkor sem tartom követendõ erkölcsi normának.Ha jobban megnézed a képet látod ,hogy akinek a farkincáját azonos nemû egyed markolássza ,azt fejjel lefelé ledobják a szikláról!



[ 2003. október 19.: tolvaly szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Ez pl. ritka sotet komment volt: pont az okori Gorogorszag volt az elso igazi buziparadicsom.

Meg az utolso is.



PS: Milyen furcsa, hogy latinos voltam anno... Komolyan: sokat szidtak mar a romaiakat, de az a birodalom valodi vilaghatalom volt...

[ 2003. október 19.: T2k szerkesztette a hozzászólást ]

[Telcontar]

idézet:

---

Ezt írta T2k:


PS: Tessek mar felkeszulni egy vita elott - csupa marhasagot beszelsz.

[ 2003. október 19.: T2k szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

By T2k!

Ad evolúció: a Magyar Értelmezõ Kéziszótár második kiadása szerint:
evolúció fn 1. vál Fejlõdés. 2. Biol. A magasabb rendû szervezeteknek alacsonyabb rendûekbõl való alakulása. [nk:lat]

Engedelmetekkel, én az elsõ értelmében használtam a szót.
Az emberi faj fejlõdésében a melegek tagadhatatlanul részt vesznek az átaluk megtermelt értékekkel, a találmányaikkal, újításaikkal, általában: egész tevékenységükkel. Az emberi faj evolúciója immár ezektõl is függ, mert társadalmunkat ezek tartják fenn. Ha valaki másképp gondolja, szívesen meghallgatom, de a lekezelõ stílusból nem kérek!

[ 2003. október 19.: Telcontar szerkesztette a hozzászólást ]

[Telcontar]

[QUOTE]Ezt írta Telcontar:
[QB]

By T2k!

Ad evolúció: a Magyar Értelmezõ Kéziszótár második kiadása szerint:
evolúció fn 1. vál Fejlõdés. 2. Biol. A magasabb rendû szervezeteknek alacsonyabb rendûekbõl való alakulása. [nk:lat]

Engedelmetekkel, én az elsõ értelmében használtam a szót.
Az emberi faj fejlõdésében a melegek tagadhatatlanul részt vesznek az átaluk megtermelt értékekkel, a találmányaikkal, újításaikkal, általában: egész tevékenységükkel. Az emberi faj evolúciója immár ezektõl is függ, mert társadalmunkat ezek tartják fenn. Ha valaki másképp gondolja, szívesen meghallgatom, de a lekezelõ stílusból nem kérek!

Visszatérve még egy szó erejéig az örökbefogadás kérdésére. A fõ konfliktus meglátásom szerint az, hogy két alapvetõ jog ütközik, illetve fennáll közöttük az ütközés veszélye: a melegek, mint emberek gyermekhez való joga (ami, szigorúan csak szerintem, elvitathatatlan), és a gyermekek egészséges fejlõdéshez való, szintén elvitathatatlan joga. Két dolgot kell ezzel kapcsolatban a társadalomnak eldöntenie:

1. Van-e ténylegesen ütközés, s ha igen, az milyen mértékû, még megengedhetõ-e?
2. Ha nem megengedhetõ, akkor melyik jog az erõsebb? (Szerintem ez azért nem nagyon lehet kérdéses: a gyermeké.)

A francba! A válasz gombot nyomtam meg a szerkeszt helyett! Bocs!

[ 2003. október 19.: Telcontar szerkesztette a hozzászólást ]

[bbence]

idézet:

---

Ezt írta T2k:


Ez pl. ritka sotet komment volt: pont az okori Gorogorszag volt az elso igazi buziparadicsom.

Meg az utolso is.

[/quote]

Pontosítás :

idézet:

---

A homoszexualitás a nem nyugati kultúrákban

Sok olyan nem nyugati kultúra ismert, amelyben megtûrik, sõt bátorítják a homoszexuális kapcsolatokat, bár csak a népesség bizonyos csoportjain belül. Az Észak-Szumátrán lakó batakok például megengedik a férfiak közötti homoszexuális kapcsolatokat a házasság elõtt. Pubertáskor a fiúk elhagyják szüleik házát, és olyan helyre költöznek, ahol 12-15 hasonló korú vagy idõsebb fiúval együtt hálnak, Szexuális partnerkapcsolatokat alakítanak ki a csoporton belül és a fiatalabb fiúkat beavatják a homoszexuális szokásokba. Ez a helyzet addig tart, míg a fiatal férfiak meg nem házasodnak. A házasság után a férfiak általában felhagynak a homoszexuális tevékenységekkel (Money és Ehrhardt, 1972)

A Csendes-óceán térségében található East Bay nevû melanéziai faluban is tolerálják a homoszexualitást, bár szintén csak a férfiak körében. A házasság elõtt, amíg a férfiak házában élnek, a fiatal férfiak kölcsönös maszturbációt végeznek, és análisan közösülnek. Homoszexuális kapcsolatok azonban megfigyelhetõek idõsebb férfiak és fiatalabb fiúk között is, akik gyakran még azt a kort sem érik el, hogy a férfiak házában éljenek. A homoszexuális kapcsolatok mindegyik fajtája teljes egészében elfogadott, és nyíltan beszélnek is róla. Sok házas férfi biszexuális, és egyszerre tart fenn kapcsolatot egy fiatalabb fiúval és a házastársával. A heteroszexuális kapcsolatot kizáró homoszexualitás - sok más kultúrához hasonlóan - ismeretlen ebben a kultúrában is. (Davenport, 1965; Shepherd, 1987)
[/quote]

Giddens - Szocilógia

[tolvaly]

[QUOTE]Ezt írta T2k:
[QB]

Ez pl. ritka sotet komment volt: pont az okori Gorogorszag volt az elso igazi buziparadicsom.

Elõbb kérdezz ,ha valamit nem értesz aztán egyeztesd véleményed,majd a minõsítés elõtt gondolkodj.Ha nem igy teszed minõsítésed visszamutat rád. Ezt :

nem vetted észre a végén!

[Sasfióka]

Valóban nem lehet a gyermekneveléssel kapcsolatosan nagy általános dolgokat mondani, azért mert nincs gyakorlata. De nem egy gyerek nõtt már fel homoszexuális férfiak nevelése alatt. (Igaz ezek a kiragadható példák, mert a "normális" családban nevelkedettekhez képest igen csekély a számuk, így nem lehet "általánosítani")

idézet:

---

Ezt írta tolvaly:
De nem ragaszkodom az azonnali likvidálásukhoz.
[/quote]

:confused: Akkor majd holnap? Írtsuk ki az emberiség 15%-át?

SF

[tolvaly]

idézet:

---

Ezt írta Sasfióka:
Valóban nem lehet a gyermekneveléssel kapcsolatosan nagy általános dolgokat mondani, azért mert nincs gyakorlata. De nem egy gyerek nõtt már fel homoszexuális férfiak nevelése alatt. (Igaz ezek a kiragadható példák, mert a "normális" családban nevelkedettekhez képest igen csekély a számuk, így nem lehet "általánosítani")

:confused: Akkor majd holnap? Írtsuk ki az emberiség 15%-át?

SF[/quote]

Ne ragadd ki ezt a rövid mondatot!Lamexpert volt radikálisan kíváncsi a tömör véleményemre.A válaszom pedig nem ezt jelenti!Kiragadtál egy mondatot a környezetébõl és hozzátettél egy kérdést.Nem errõl szólt az egész.

[Sasfióka]

idézet:

---

Ezt írta tolvaly:


Ne ragadd ki ezt a rövid mondatot!Lamexpert volt radikálisan kíváncsi a tömör véleményemre.A válaszom pedig nem ezt jelenti!Kiragadtál egy mondatot a környezetébõl és hozzátettél egy kérdést.Nem errõl szólt az egész. [/quote]
Na azért ám!

SF

[lameXpert]

A homosex születése

[Telcontar]

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Telcontar:
2. A gyermekhez való jog minden ember alanyi joga. A melegeknek (leszbikusoknak) is.[/quote]

Khm.

Annak, aki képes felnevelni.

Csak azért, mert a nyugati kultúrában mindig is megbélyegzett szerepben élt, aki nem volt képes gyereket csinálni, és nem büszkélkedett az erre irányuló képességei meglétével, ne felejtsük el: a gyerek önálló személy, önálló jogokkal.

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta T2k:
Masreszt IGEN, sajat ertekrendunk a Csaladra epul, amely Csalad KIZAROLAG - Rivenek is szol - nonemu Anyabol es himnemu Apabol all.[/quote]

Azt, hogy ezt mondod, már elsõre is levágtam.

Pusztán annyit tettem hozzá, hogy ezt a megszorítást tudományos ismeretek nem indokolják.

Az 'értékrend' kérdése nem vitaalap - ki ilyet, ki olyat hoz magával: nem fogom megkérdõjelezni a véleményed létjogosultságát a dologról