[rzy]

ezér vagyok gondolkodóban nagyon.
Ha ilyen próbacsaresznye alap, akkor nem szívesen írnék 2 év láncot alá. 50 pénzt meg nincs kedvem kifizetni a hûségnélküli termékre.

[toktelen]

Nem is kell 50 ropit fizetni megveszed az antennát+kártya 20 ropi és jöhetnek szerelni. Képzeld csak akkor netezhetsz ha náluk veszel számítógépet.

[toktelen]

   

[mip]

Idézet: toktelen - Dátum: 2004. szept. 30., csütörtök - 9:44

Nem is kell 50 ropit fizetni megveszed az antennát+kártya 20 ropi és jöhetnek szerelni. Képzeld csak akkor netezhetsz ha náluk veszel számítógépet.

Ezt most nem értem. Szóval veszel 1 normális antennát 15k, veszel 1 normális kártyát 14k, kihívod õket szerelni, kb 5-6k kiszállással, kifizeted a benti regisztréációs költségeket 2-5k. Elköltöttél 40k-t, semmilyen garanciát nem vállal senki, hogy a te általad megvett eszközön megy-e a net, vagy sem. Akkor most jól jártál? Vagy ha a géped elromlik és ezért nem tudsz netezni, akkor is õket hívod? Még ha a szolgáltató bele is menne, te járnál rosszul. Mellesleg mi pont az ilyen típusú viták elkerülése érdekében csak saját eszközzel szolgáltatunk. Mondjuk ha gáz van, akkor is mi szívunk, és nem az ügyfelet szívatjuk.

[gma]

Idézet: toktelen - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 6:49

Tisztelt GMA miután elkötelezett híve vagy a Dunawebnek tudhatnát, hogy kábelezési problémákra visszavezetni nem lehet a net minõségét, mert ha kétséges a dolog akkor nem kötnek be. Nálam is kint voltak felmérni és megállapították mehet. Ment is 1 ideig utánna meg jöttek a gondok 1-2000 ms pingek 30-70 % -os csomagvesztés. Ráadásul a központtól pont 1 köpésre lakom. Hát valakinek megy valakinek nem.  Valaki írta, hogy két éve volt neki Dunakeszin és elégedett volt vele.  Két éve alig volt felhasználója a DW-nek Dunakeszin próbálja ki most  érdekesset írna.  Na csá

Elkötelezett híve  ehehheheheheh 
Csak azt írtam, ami nekem a személyes tapasztalatom volt a mikrójukkal.

[toktelen]

Idézet: gma - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 10:05

Elkötelezett híve  ehehheheheheh 
Csak azt írtam, ami nekem a személyes tapasztalatom volt a mikrójukkal.

Bocsánatot kérek, és sót szórok a fejemre,csak hiba okát vissza vezetedd a hosszú kábelre és egyebekre. Ha ez lenne a gond akkor be sem kötötték volna...... vagy kitudja    

[toktelen]

Ja 1 korábbi hozzászólásodban.. :confused:

[gma]

Idézet: toktelen - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 17:01

Bocsánatot kérek, és sót szórok a fejemre,csak hiba okát vissza vezetedd a hosszú kábelre és egyebekre. Ha ez lenne a gond akkor be sem kötötték volna...... vagy kitudja  

Vagy kitudja... Hol milyen hosszú a kábel, hm? 

[tiamp]

Sziasztok,

mostanában indul, Veresegyház és környékén a vepnet. Jó versenytársa lehet a dunawebnek?!
Esetleg van már vkinek tapasztalata velük kapcsolatban?
384/64 9900Ft, állítólag nincs semmiféle adatkorlát.
Itt kell hûségnyilatkozat?

Üdv.

[Richardka]

Hopp szerkesztem rosszul láttam, értelmezem.
Ha dsl-t szolgáltatnak akkor inkább dsl-t válaszd

Szerkesztette: Richardka 2004. 10. 07. 06:59 -kor

[toktelen]

Idézet: mip - Dátum: 2004. szept. 30., csütörtök - 12:44

Ezt most nem értem. Szóval veszel 1 normális antennát 15k, veszel 1 normális kártyát 14k, kihívod õket szerelni, kb 5-6k kiszállással, kifizeted a benti regisztréációs költségeket 2-5k. Elköltöttél 40k-t, semmilyen garanciát nem vállal senki, hogy a te általad megvett eszközön megy-e a net, vagy sem. Akkor most jól jártál? Vagy ha a géped elromlik és ezért nem tudsz netezni, akkor is õket hívod? Még ha a szolgáltató bele is menne, te járnál rosszul. Mellesleg mi pont az ilyen típusú viták elkerülése érdekében csak saját eszközzel szolgáltatunk. Mondjuk ha gáz van, akkor is mi szívunk, és nem az ügyfelet szívatjuk.

Csak az a baj, hogy költsémegtakarítás véget szarokat hoznak, ha majd 5* cserélnek, mert nem megy akkor ez van, asus wifi kártya 4-5 ezer, normális kártya ami tud 100 mw-on sugározni az meg 10 e. ha utánna olvasol magadnak nem szart veszel.

[Jet]

Tiszteletem Uraim

Volt szerencsém a DW-nél dolgozni sõt wireless-es internetett is kötöttem. Bee-Bee-Bee  
Belépési díj nincs, szerelési díj nincs, csak két hónapot kilellfizetnielõre és ezt lelehetlakni. Nem sok értelme van a saját eszköz vásárlásának, de aki igényes alkatrészeket szeretne az jobban jár, mert hát a DW-s cuccok a költségmegtakarítás oltárán feláldozódtak. Az hogy megy vagy nem,.... errõl inkább nem nyilatkozom

[gma]

Idézet: Jet - Dátum: 2004. okt. 12., kedd - 6:41

Tiszteletem Uraim

Volt szerencsém a DW-nél dolgozni sõt wireless-es internetett is kötöttem. Bee-Bee-Bee  
Belépési díj nincs, szerelési díj nincs, csak két hónapot kilellfizetnielõre és ezt lelehetlakni. Nem sok értelme van a saját eszköz vásárlásának, de aki igényes alkatrészeket szeretne az jobban jár, mert hát a DW-s cuccok a költségmegtakarítás oltárán feláldozódtak. Az hogy megy vagy nem,.... errõl inkább nem nyilatkozom

Én nem ismerlek téged véletlenül? 

[Jet]

Idézet: gma - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 12:12

Én nem ismerlek téged véletlenül? 

DE

[desiderius]

Idézet: toktelen - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 8:49

Tisztelt GMA miután elkötelezett híve vagy a Dunawebnek tudhatnát, hogy kábelezési problémákra visszavezetni nem lehet a net minõségét, mert ha kétséges a dolog akkor nem kötnek be. Nálam is kint voltak felmérni és megállapították mehet. Ment is 1 ideig utánna meg jöttek a gondok 1-2000 ms pingek 30-70 % -os csomagvesztés. Ráadásul a központtól pont 1 köpésre lakom. Hát valakinek megy valakinek nem.  Valaki írta, hogy két éve volt neki Dunakeszin és elégedett volt vele.  Két éve alig volt felhasználója a DW-nek Dunakeszin próbálja ki most  érdekesset írna.     Na csá

Hello toktelen! Ha jól értem, Dunawebnél vagy, és voltak vele problémáid. Megoldódtak? Hogyan? Én már 4 hete telefonálgatok, mert a 256/256-os kapcsolatom feltöltési sebességét még nem láttam 15 KB felett, de az átlagos az 5-6. Annyi történt 4 hét alatt, hogy kijöttek, megnézték, hogy nem lóg-e bele valami a rálátásba, meg hogy nem vagyok-e túl messze (eredmény: egyik sem), azontúl semmi.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: desiderius - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 23:06

Hello toktelen! Ha jól értem, Dunawebnél vagy, és voltak vele problémáid. Megoldódtak? Hogyan? Én már 4 hete telefonálgatok, mert a 256/256-os kapcsolatom feltöltési sebességét még nem láttam 15 KB felett, de az átlagos az 5-6. Annyi történt 4 hét alatt, hogy kijöttek, megnézték, hogy nem lóg-e bele valami a rálátásba, meg hogy nem vagyok-e túl messze (eredmény: egyik sem), azontúl semmi.

Na _ezért_ nem a Dunaweb mellett döntöttem... Javaslat: olvasd el ennek a 16. és 17. oldalát, le vannak írva a minõségi célértékek, és hogy mi teljesül hibás teljeítésnek. Szerintem leginkább az 5.1.d-be tudsz belekötni. Az van benne nagy vonalakban, hogy ha 5 percenként pingelsz a gateway-ig 60 darabot 32 byte-os packetokkal, és 10% fölötti a packetloss, és ezt egész nap csinálod, és 98% alatti számot kapsz, az hibás teljesítésnek minõsül.

Tehát ahogy rájuk tudod varrni, ha szar:
- minden 6. percet végigpingelni a gw-ig 32 byte-tal (ez 10 darab 60 packetes adat óránként). Ami 10% csomagvesztés alatt van, az jó, ami több, mint 10%, az rossz minta. Egy nap 6*10*24=240 minta lehet, amibõl 236-nak jónak kell lennie a 98% teljesítéséhez.
- ezt végigcsinálni egy nap. Amelyik napon már 5 rossz mintád van, az hibásan teljesített nap.
- a zavarmentes napok száma rendkívül alacsony, 88%, azaz 320 nap. Tehát 45 nap lehet hibásan teljesítve. Érdemes január elsejétõl kezdve folyamatosan tenni a hibabejelentéseket, folyamatosan nézetni a kapcsolatodat, akkor elõbb-utóbb vminek történnie kell. Lehetõleg extrém idõpontokban is telefonálj, hajnalban, ünnepnapokon, amikor csak az üfsz elérhetõsége benne van az ÁSzF-ben. Vagy megunják és kijavítják (ha lehetséges, vagy amennyiben tartósan képtelen a szolgáltató a hibát elhárítani, csökkentett havidíjra tarthatsz igényt. Aztán a hûség végén kalap-kabát.

Nem egyszerû, de sok sikert.

[desiderius]

Sajnos alternatívám nem volt.

Az ÁSzF-t néztem is, igencsak durva, szerintem bíróságon bele lehetne kötni. Amúgy szeptemberben kaptam is jóváírást (õk ajánlották a 12 zavarmentesnek nem mondható nap miatt), csakhogy azóta hiába teszek hibabejelentést, nem is foglalkoznak vele. Eddig ahogy számolgattam, úgy 18-20 olyan napnál tartok (szeptember óta), amelyeken a csomagevsztés 10%-nál nagyobb volt.

Amúgy szerintem az alapvetõ gond valahol az ügyfelek száma, és az azt kiszolgálni képtelen Dunawebes eszközök környékén lehet (mikor beszerelték, kiválóan mûködött).

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: desiderius - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 9:01

Sajnos alternatívám nem volt.

Az ÁSzF-t néztem is, igencsak durva, szerintem bíróságon bele lehetne kötni. Amúgy szeptemberben kaptam is jóváírást (õk ajánlották a 12 zavarmentesnek nem mondható nap miatt), csakhogy azóta hiába teszek hibabejelentést, nem is foglalkoznak vele. Eddig ahogy számolgattam, úgy 18-20 olyan napnál tartok (szeptember óta), amelyeken a csomagevsztés 10%-nál nagyobb volt.

Amúgy szerintem az alapvetõ gond valahol az ügyfelek száma, és az azt kiszolgálni képtelen Dunawebes eszközök környékén lehet (mikor beszerelték, kiválóan mûködött).

Tedd a hibabejelentéseket papíron, írásban, egy példányt mellékelve az NHH-nak. Fejlécben feltüntetni, hogy:
Kapja:
- Szolgáltató
- Nemzeti Hírközlési Hatóság
Az összes hibabejelentéshez csatold mellékletként a korábbi bejelentéseket.

[desiderius]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 10:33

Tedd a hibabejelentéseket papíron, írásban, egy példányt mellékelve az NHH-nak. Fejlécben feltüntetni, hogy:
Kapja:
- Szolgáltató
- Nemzeti Hírközlési Hatóság
Az összes hibabejelentéshez csatold mellékletként a korábbi bejelentéseket.

Köszi! A felszólító levél már kész (határozott idejû szerzõdés enélkül nem nagyon mondható fel), de az NHH-nak példány küldése nem jutott eszembe...

[toktelen]

Én személyszerint azt tettem, hogy www.mrtg.com ezzel a cuccal pingettem az átjárót és grafi kusssss an megjelenítettem és elküldtem nekik és megkérdeztem , hogy elküldjem -e máshova is (HIF), ha nem ismerik el az gáz , mert õk is ezt használják.    Most ADSL oszt jó