AMD Athlon 64/FX
#461
Elküldve: 2003. 10. 28. 13:24
Pontositok... Kikapcsoltam a Cool'n'Quiet-et, igy az alabbi eredmenyek szulettek:
A64 3200+ (2.00 GHz): 57 sec
A64 3400+ (2.20 GHz): 53 sec
Fiery
#462
Elküldve: 2003. 10. 28. 14:09
idézet:
Ezt írta Fiery:
FCs:
Pontositok... Kikapcsoltam a Cool'n'Quiet-et, igy az alabbi eredmenyek szulettek:
A64 3200+ (2.00 GHz): 57 sec
A64 3400+ (2.20 GHz): 53 sec
Fiery[/quote]
köszi, megy az eredményekhez..![]()
#463
Elküldve: 2003. 10. 28. 19:21
Decemberre azert mar csak lesz valami normalis, 64 bites Catalyst ... remelhetoleg
De lehet, 64 bites !
[ 2003. október 28.: attilav szerkesztette a hozzászólást ]
Pioneer 112D, Prescott 2.8, Leadtek A6200TD,
Samsung 160GB 8MB HD160JJ S-ATA NIDEC motor,
WD5002ABYS-01B1B0 S-ATA 500 GB, Hannsg HI221DP 22" LCD,
Intel Pro/100S
#464
Elküldve: 2003. 10. 28. 19:38
idézet:
Ezt írta attilav:
Ezt írta Fiery:
Decemberre azert mar csak lesz valami normalis, 64 bites Catalyst ... remelhetolegAddig meg ugyse lesz ATI kartyam, az szinte biztos.
De lehet, 64 bites !Azé me occsóbb és azzal is lehet tesztelni, mondjuk egy 9200np
[/quote]
Gagyit nem veszek
Fiery
#465
Elküldve: 2003. 10. 28. 20:40
powa: XP 2.4+, 512 DDR, GeForce FX5.6, 15+40+120G, SBLive
kool: K7c 650, 128+64+32+32 SD, Voodoo 3, 1.2+4.3G, SB16V
vaio: P3M 1.2, 512 SD, MRadeon 16M DDR, 60G, iSmax
pda: HTC Wizard
#466
Elküldve: 2003. 10. 28. 20:44
idézet:
Ezt írta JulWCZar:
Sőt! Athlon 64 FX-hez geforce 64 bites FX[/quote]
GeForce FX 5200SE 64-Bit Extended Ultra-Crippled Edition
Fiery
#467
Elküldve: 2003. 10. 28. 23:39
Elbizonytalanodtam vala ...
Ha Dummyka 2-3 évre előre számítógépre szeretné költeni a zsebpénzét a közreljövőben, akkor érdemes megvárni az A64-et?
Vagy egyszerűen muszály?
Nem a tesztek miatt + a plusz X FPS miatt ...
Hanem azért mert az a jövőben (Biztosan ...) jobban fejleszthető mint a mostani XP + P4C zsákutcák?
Tehát érdemes 40 ropival többet kiadni, vagy esetleg várni még 1-2 hónapot, mint most venni egy P4-et?
#468
Elküldve: 2003. 10. 28. 23:43
idézet:
Ezt írta DummyBoy:
B@ssza meg
Elbizonytalanodtam vala ...
Ha Dummyka 2-3 évre előre számítógépre szeretné költeni a zsebpénzét a közreljövőben, akkor érdemes megvárni az A64-et?
Vagy egyszerűen muszály?
Nem a tesztek miatt + a plusz X FPS miatt ...
Hanem azért mert az a jövőben (Biztosan ...) jobban fejleszthető mint a mostani XP + P4C zsákutcák?
Tehát érdemes 40 ropival többet kiadni, vagy esetleg várni még 1-2 hónapot, mint most venni egy P4-et?[/quote]
Jelen helyzetben talan jobban jarnal egy nForce2 Ultra 400-as alaplappal es egy jol tuningolhato Bartonnal vagy Tbreddel, ezzel minimalizalva a jelenlegi fura helyzetben a koltsegeket. Aztan jovo tavasszal meg eldonthetned, hogy Prescott vagy Athlon 64 (S754) vagy Athlon 64 FX (S939).
Fiery
#469
Elküldve: 2003. 10. 28. 23:53
Hülyét kap attól hogy a fél lakásberendezésnél többe kerül Apu doboza a sarokban
P4-et gondoltam ... 2-3 hónapja adtam el az AMD-s konfigomat (igaz KT400 + Palo + Ti4200), és most olyat szeretnék amihez nem kell hozzányúlnom KOMOLYABBAN vagy 2-3 évig ...
Ezért eme okos kérdés
#470
Elküldve: 2003. 10. 29. 00:01
idézet:
Ezt írta DummyBoy:
Az a baj, hogy Kedvesemnek be van igérve " Ez az utolsó" ...
Hülyét kap attól hogy a fél lakásberendezésnél többe kerül Apu doboza a sarokban
P4-et gondoltam ... 2-3 hónapja adtam el az AMD-s konfigomat (igaz KT400 + Palo + Ti4200), és most olyat szeretnék amihez nem kell hozzányúlnom KOMOLYABBAN vagy 2-3 évig ...
Ezért eme okos kérdés[/quote]
A Socket 754 jelenleg a legbiztosabban leghosszabb tavon helyt allo platform, ezt ki merem jelenteni. Az megint mas kerdes, hogy 1-2 ev mulva mar turot nem er a single DDR400 memoriavezerlo, pont emiatt lenne jobb varnod tavaszig, amig megjon az S939-es Athlon 64 FX.
A Prescott kapcsan meg semmi sem biztos, sz'al azt semmikepp nem ajanlom, hogy most probalj "befektetni" egy P4-es konfigba, ha ilyen hosszu tavra tervezel.
Mellesleg szerintem el kellene felejtened ezt a 2-3 evet, jobban jarnal, ha most vennel egy olcso gepet, a maradek penzt meg a perselybe raknad, es tavasszal bovitenel megint. Jelenleg nincs igazan jo megoldas
Fiery
#471
Elküldve: 2003. 10. 29. 00:15
A legkevesebbet a Bartonon bukok magyarul ...
És megmaradok a már bevált vonalnál!
Délutánig még P4-es gépet vettem volna, de ez elgondolkoztat!
Az meg más kérdés hog ha most elvisznek katonának akkor nincs választás
Köszi!
#472
Elküldve: 2003. 10. 29. 00:17
idézet:
Ezt írta DummyBoy:
Az a baj, hogy Kedvesemnek be van igérve " Ez az utolsó" ...
Hülyét kap attól hogy a fél lakásberendezésnél többe kerül Apu doboza a sarokban
P4-et gondoltam ... 2-3 hónapja adtam el az AMD-s konfigomat (igaz KT400 + Palo + Ti4200), és most olyat szeretnék amihez nem kell hozzányúlnom KOMOLYABBAN vagy 2-3 évig ...
Ezért eme okos kérdés[/quote]
Olyan konfigot nem tudsz venni, mégha agyontuningolod is, hogy nemhogy 2-3 év múlva, hanem akár 1,5 múlva csontra le ne avuljon...
#473
Elküldve: 2003. 10. 29. 00:22
[url="http://"http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr?doit=done&urltext=http%3A%2F%2Fpc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2F2003%2F1022%2Ftawada01.htm&lp=ja_en"]CIKK[/url]
Fiery
#474
Elküldve: 2003. 10. 29. 00:28
[url="http://"http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/Legally_Approved_MPF_03_Keynote.pdf"]> MPF'03 <[/url]
Fiery
#475
Elküldve: 2003. 10. 29. 03:25
idézet:
Ezt írta Fiery:
Egy kis okoskodas az AMD tollabol:
[url="http://"http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/Legally_Approved_MPF_03_Keynote.pdf"]> MPF'03 <[/url]
Fiery[/quote]
Tökjó ez a cikk. aprócska szépséghiba, hogy az IBM aki ugye feltalálta az ISA-t a 60-as évek közepén, pontosan ezért találta fel az ISA-t. ugyhogy kicsit self-referencing az ügy számomra![]()
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#476
Elküldve: 2003. 10. 29. 07:57
idézet:
Ezt írta Fiery:
A tap foldelt csatiba megy, 3 fele tappal is probaltam, a legjobb egy 350 wattos Antec. Az elso probanal az alaplap mar be volt epitve az Antec hazba...
Az igenyelt teljesitmeny pedig tutira megvan, bar majd alkalomadtan ellenorzom is.
Most jutott eszembe, hogy van me'g az egyik gepemben egy 400 wattos Azona tap is, azzal me'g adok neki egy utolso eselyt... Ha az sem eleg a procinak, akkor mar tenyleg a paksi 2-es blokkra kellene kotni direktben
Fiery
[ 2003. október 04.: Fiery szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
csak jelzem hogy a paksi 2es blokk uzemzavaros:)))))
#477
Elküldve: 2003. 10. 29. 08:38
idézet:
Ezt írta fLeSs:
SiS 755 Athlon 64 Socket 754 Mainboard Review - OCWorkbench
![]()
A legtöbb teszt szerint annyira nem rossz, teljesen mind1, hogy milyen chipsetet veszel, azt kell nézni, hogy milyen hosszú a feature-lista, és hogy tuningra szted melyik az ideálisabb (fix AGP/PCI nagy :confused:[/quote]
stabilitas meg kit erdekel...
#478
Elküldve: 2003. 10. 29. 09:41
idézet:
Ezt írta ehh:
stabilitas meg kit erdekel...[/quote]Manapság nem lehetnek egy chipsetnek stabilitási gondjai, mert akkor a gyártó lehúzhatja a WC-n a chipsetet.
[ 2003. október 29.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ]
#479
Elküldve: 2003. 10. 29. 09:51
idézet:
Ezt írta fLeSs:
Manapság nem lehetnek egy chipsetnek stabilitási gondjai, mert akkor a gyártó lehúzhatja a WC-n a chipsetet.
[ 2003. október 29.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
lazsálunk lazsálunk?![]()
#480
Elküldve: 2003. 10. 29. 17:24
idézet:
Ezt írta Fiery:
Erdemes atbongeszni, plane a grafikonokat... Van benne 64 bites WinXP vs 32 bites WinXP 3DMark bigyo teszt is
[url="http://"http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr?doit=done&urltext=http%3A%2F%2Fpc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2F2003%2F1022%2Ftawada01.htm&lp=ja_en"]CIKK[/url]
Fiery[/quote]
Azt csinaltam en is az FX-el amig itt volt a konfig (2k1-et, a 2k3 el se indult...). Jo szar lett32 biten 19+, mig 64 biten epphogy megutotte a 15-ot. Volt hozza beta-s 64 bites nVidia 45.xx driver is amugy. Jah es tegyuk hozza hogy Game4-ben olyan renderelesi hibat csinalt vaz'... nem volt egyaltalan hatter, ugy nezett ki mintha ejszaka lenne a teszt. Szal van meg mit javitani
![]()

Súgó
A téma zárva.















