[Palmtop2000]

Végül sikerült megoldanom a PCMCIA USB problémát, egy boltban találtam 7500 Ft-ért olyat, amiben nem Ali chip van, elmentem a boltba az egyik laptoppal, beledugtuk a kártyát, az felismerte, az XP beépített drivereiver installálta. Rádugtuk a külsõ winchestert, tökéletesen mûködött, rádugtuk a flash memóriát, tökéletesen mûködött. Otthon kipróbáltam a másik géppel, azzal is tökéletesen mûködött minden.

Ezek után számomra a tanulság toábbra is az, hogy mindent ki kell próbálni a boltban és csak akkor megvenni ha abban/azokban a konfigurációkban mûködik, amiben használni szeretnénk. (Persze ezt elég nehéz és macerás néha betartani.)

A Mistrállal kapcsolatban szerintem tudomásul kell venni, hogy õk abból élnek, hogy olcsó alkatrészeket hoznak be és adnak el, egyáltalán nem érdekük, hogy ezeket visszavásárolják, a hibáikat kezeljék stb. Aki vállalja ezt a kockázatot, az vásároljon ott, aki nem, az ne.

Az egy másik kérdés, hogy hol érdemes vásárolni, mert egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy egy drágább bolt jobban kiszolgálja a vevõket, egyedül azt tudom, hogy a nagy hipermarketekben jól mûködik a visszavásárlás és a korábbi hozzászólások alapján, ha online rendel az ember, akkor 8 napig meggondolhatja magát indoklás nélül.

U.I. Mivel nekem a számítástechnika csak a hobbim tulajdonképpen úgy is felfoghatom, hogy befizettem 4500 forintot egy gyors tanfolyamra, ahol igen sok mindent megtanultam az USB-rõl, a PCMCIA-ról és a PCI eszközökrõl, például, hogy a gépben lévõ PCMCIA kártyákról hogyan lehet megmondani, hogy ki az eredeti gyártójuk (USB 2.0-ra nagyjából 4 van) és hogyan lehet az interneten egy PCMCIA USB 2.0 adapterrõl eldönteni, hogy milyen chipkészlet van benne (nem a leírásból). Hasonló pénzbõl szórakozhattam volna úgy is, hogy ugrok egyet bumpy-jumpingal, az is hasonló élmény, csak nem tart ilyen sokáig.

[Etele]

Idézet: mistralhungary - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:18

...
naszóval kimondhatjuk, hogy a szegénység elaljasít, keleteurópa cégei olyanok lesznek mint a vevõi... az újabb boltjainkban minden másképpen megy, és ez nekünk is jobb. Néha már sírva röhögök egyesek másfél eurós mániáin.. 30 eurocentes árérzékenységén, és 20 eurós vásárlói potenciálján...

Ejj, ejj. De szép mondatok, mindent elmondanak írójukról.

Te figyelj, miért jó az neked, ha azokat sérted meg, akiken zsírosodsz? A sírva kiröhögött, nálad 20 eurot elköltõ emberke is hasznot hoz, a te pénztárcádat vastagítja, nem? 

Ahogy látom, Kelet-Európa (ha már jogász vagy, nem ártana mellé egy alapszintû nyelvtani tanfolyamot is bevállalni ) cégei pont olyanok, mint a nevükben garázdálkodó fórumozók. Tisztelet a kivételnek, mert azért jó példát is látni itthon, szerencsére.

Idézet

Ha 3 napon belül hozod vissza levásárolhatod az eredeti árát, 3 napon túl 15 napig 15% -ot levonnak az eredeti árból, 15 napon túl használt termékként, 50% -os áron veszünk vissza OLYAN TERMÉKET AMI NEM HIBÁS CSAK A VÁSÁRLÓNAK NEM FELEL MEG. Az ilyen jellegû visszahozatalt indokolni sem kell.

EZ vonatkozik a NEM HIBÁS TERMÉKEKRE. A hibás termékekere a hagyoményos ügyintézés vonatkozik.

Nem vagyok jogász, de mintha itt nem arról szólna a történet, hogy a vásárlónak nem felelt meg a cucc (mondjuk a színe, szaga, mérete antipatikus volt neki), hanem hogy a vevõt hibásan tájékoztatták a termék tulajdonságairól... A kettõ nálam nem ugyan az a kategória...

[Palmtop2000]

Idézet: mistralhungary - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:06

Ha 3 napon belül hozod vissza levásárolhatod az eredeti árát, 3 napon túl 15 napig 15% -ot levonnak az eredeti árból, 15 napon túl használt termékként, 50% -os áron veszünk vissza OLYAN TERMÉKET AMI NEM HIBÁS CSAK A VÁSÁRLÓNAK NEM FELEL MEG. Az ilyen jellegû visszahozatalt indokolni sem kell.

EZ vonatkozik a NEM HIBÁS TERMÉKEKRE. A hibás termékekere a hagyoményos ügyintézés vonatkozik.

Nálam ez a gyakorlatban nem mûködött, mert augusztus 10-én vettem az USB kártyát és 24-én voltam a szervízbe, ez csak 14 nap, mégis az 50%-ot ajánlották fel.

Hogy a kártya hibás-e vagy nem, odáig nem jutottunk el, mert mivel 14 nap alatt sikerült oda eljutnom, hogy a két laptopból az egyiken tudta kezelni a flash memóriát, és ezt meg is mondtam a szervízben így az volt a konklúzió, hogy mûködik a kártya.

P.S. Egyébként ma reggel voltam egy másik Mistrál boltba és egy másik ugyan ilyen kártyát kipróbáltunk, az sem mûködött, tehát kimondható, hogy nem azzal a konkrét kártyával volt a baj, amelyiket megvettem. Hogy ha egy egész széria kártya nem megy csak bizonyos laptopokkal vagy csak bizonyos USB perifériákkal azt nem tudom megítélni, hogy az hibás termék-e vagy nem.

Szerkesztette: Palmtop2000 2005. 08. 25. 20:04 -kor

[asdf]

Idézet: mistralhungary - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:06

Ha 3 napon belül hozod vissza levásárolhatod az eredeti árát, 3 napon túl 15 napig 15% -ot levonnak az eredeti árból, 15 napon túl használt termékként, 50% -os áron veszünk vissza OLYAN TERMÉKET AMI NEM HIBÁS CSAK A VÁSÁRLÓNAK NEM FELEL MEG. Az ilyen jellegû visszahozatalt indokolni sem kell.

EZ vonatkozik a NEM HIBÁS TERMÉKEKRE. A hibás termékekere a hagyoményos ügyintézés vonatkozik.

A vilagert sem akarnek kotozkodni, de ha adott egy termek, melynek usermanjaban az szerepel, hogy tudja a wpa-t, ennek okan a vevo megveszi, majd pedig hazaviszi es kiderul hogy megsem tudja, akkor ti biza hibasan teljesitettetek, es a hany nap utan hany %-ert veszunk tablat szepen el lehet dugni a fiok melyere, mert az itt nem ervenyes.

Szerkesztette: asdf 2005. 08. 25. 21:09 -kor

[Cilinder]

Idézet: asdf - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 22:08

A vilagert sem akarnek kotozkodni, de ha adott egy termek, melynek usermanjaban az szerepel, hogy tudja a wpa-t, ennek okan a vevo megveszi, majd pedig hazaviszi es kiderul hogy megsem tudja, akkor ti biza hibasan teljesitettetek, es a hany nap utan hany %-ert veszunk tablat szepen el lehet dugni a fiok melyere, mert az itt nem ervenyes.

Szia!

Nem szeretném védni a Mistrált, de magyarázd már meg nekem, hogy miért a Mistrál a hibás teljesítõ? 
Csak azért kérdezem, mert nem a Mistrál írta meg a felhasználói kézikönyvet, hanem a gyártó, így - szerintem - a gyártó a hibás, hiszen õ tájékoztatott félre.

Cilinder

[kroozo]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 22:24

Szia!

Nem szeretném védni a Mistrált, de magyarázd már meg nekem, hogy miért a Mistrál a hibás teljesítõ? 
Csak azért kérdezem, mert nem a Mistrál írta meg a felhasználói kézikönyvet, hanem a gyártó, így - szerintem - a gyártó a hibás, hiszen õ tájékoztatott félre.

Cilinder

1) Csak mistral nem akarja észrevenni, hogy mirõl is beszélünk mi itt, vagyishogy nem tud valamit, amit a leírása alapján tud, hanem ködösít.
2) Igazad van, a gyártó a hibás teljesítõ. Viszont a vásárlónak 0 köze van a gyártóhoz. Neki ahhoz van köze, akitõl vette, vagyis a kiskereskedõhöz. Majd az lefocizza a nagykerrel/gyártóval ahogy akarja, ha tudja. Az már az õ dolga.

[zsolt008]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:24

Szia!

Nem szeretném védni a Mistrált, de magyarázd már meg nekem, hogy miért a Mistrál a hibás teljesítõ? 
Csak azért kérdezem, mert nem a Mistrál írta meg a felhasználói kézikönyvet, hanem a gyártó, így - szerintem - a gyártó a hibás, hiszen õ tájékoztatott félre.

Cilinder

Mert errol szol a szavatossag.

egyebkent mint ahogy leirtam, az igazi problemam a suttyo, rosszhiszemu, megfelemlitesre jatszo hozzaallassal volt. pfff.

[asdf]

Mivel a mistrallal allsz szerzodeses jogviszonyban nem a gyartoval, csak hozzajuk mehetsz.
Szerintem ilyenkor ugy kene mennie a dolognak, h love vissza /nem levasaroltat!/, de termeszetesen fel lehet hivni a figyelmet egy wpa-t valoban tudo termekre, a keszleten levo cuccra pedig a) etikett h wpa-t nem tud, b) vissza az egesz cucc a beszerzesi forrashoz, c) sosem venni olyat tobbet.

[Etele]

Az én paraszti eszemmel végiggondolva a dolgot: azért, mert a Mistraltól vetted meg a hardvert, nem pedig a gyártótól. Ilyen esetben neked ahhoz a szervhez kell fordulnod, akitõl te, mint végfelhasználó megvásároltad a szóban forgó alkatrészt. Az eladó cég meg bokszolja csak le, ha akarja a nagykerrel/disztribútorral/gyártóval.
Sõt, egy szebb világban a forgalmazó/eladó felelõsséggel tartozik az általa forgalmazott termékért: ha az nem bír a feltüntetett tulajdonságokkal, akkor nem árulja, vagy erre felhívja a vevõ figyelmét. Ha nem tudja magától (azért ez elnézhetõ, mert nem kevés HW kapható kishazánkban), és a hiányosságról vevõnek kell tájékoztatnia a kedves céget, akkor esetleg, netalántán az még meg is köszönheti neki, és a jövõben aszerint értékesíti az alkatrészt.

Persze - sokadszorra írom le - nem vagyok jogász. Sõt, még csak okos ember sem. Viszont némi morál szorult belém, talán.

Szerkesztette: Etele 2005. 08. 25. 21:53 -kor

[Etele]

Na míg szültem, többen is beelõztek. A kis fürgék.

[Fym]

Miért érzem úgy megint, hogy sok kis Don Quijote küzd itt egy jó nagy szélmalommal???

[Etele]

Harc? Eh, abba már belefáradtunk.  

Mi csak beszélgetünk, tudod, a 20 euros lúzerek egymás között.

[Jahno]

Látom 6-8ezer pénzes wlan kártyán pöcsölnek valamit? Kispályás...

[Koga]

Hát nem tudom, mostmár eltelt vagy 10 perc, de még mindig a tetõt verdesi a vérnyomásom. A mistral nevében ide irógató személy hozzászólásait szívem szerint kinyomtatnám és csatolnám minden mistralos árlista,hirdetés, garancialevél mellé, szervizben-boltban 30 helyre kiakasztanám. Csak hogy tudja a vásárló, hogy kitõl is akar õ vásárolni! A vásárlók ilyen szintû lenézése, a lekezelõ stílus egyszerûen vérlázító! Lehet itt hivatkozni mindenféle dologra (kelet, nyugat, balkán, há'-bunkók-vagyunk-mer'-a-köcsög-kispénzû-vásárló-is-az), de hogy egy országos cég nyilvános "képviselõjének" ilyen legyen a hozzáállása, az érthetetlen. Érdekes nevelést kaphatott az aki bírja gyomorral az ilyen munkát. Bár ha a gyomra fala is olyan vastag mint az arcán a bõr, akkor semmi gondja nem lehet... Gondolom a rózsadombi (képzelt) házban egyik szobában sincs tükör a falon!

Pár gyöngyszem:

Idézet

A szarrágásról tett nyilatkozatára csak annyit, hogy egy proletár országban mindenki szarrágó, tõlünk eggyel, vagy kettõvel nyugatabbra nemcsak a cégek, de a vevõk hozzáállása is más, és ebben is, mint annyi minden másban nekünk van a legnagyobb tapasztalatunk........

Idézet

Általában a hozzád hasonló 20 éves okostónikák szövegébõl egyértelmûen visszacseng a FVF -nél ülõ nincstelen lakossági panaszfelvevõ által nyomott kvázi-sablon-mennyémáinnen-naggyábólígyvan szöveg... 

Idézet

naszóval kimondhatjuk, hogy a szegénység elaljasít, keleteurópa cégei olyanok lesznek mint a vevõi... az újabb boltjainkban minden másképpen megy, és ez nekünk is jobb. Néha már sírva röhögök egyesek másfél eurós mániáin.. 30 eurocentes árérzékenységén, és 20 eurós vásárlói potenciálján...

Az utolsóhoz hozzátenném: és 1 cég hasonló "garanciaérték-érzékenységén", fõleg a piaci potenciáljához mérten, azon nem röhög sírva? Gratulálok!

[Cilinder]

Sziasztok!

Köszönöm a kérdésemre adott válaszokat, ettõl függetlenõl fenntartom, hogy nem hibáztatható a Mistrál azért, mert egy általa árusított termék nem tudja azt a tulajdonságot, amelyet a termékhez csatolt felhasználói kézikönyv ír. Szerintem ekkora termékkínálatnál nem várható el az alapos termékísmeret, az viszont elvárható lenne, hogy legyen olyan további információ forrás, ahol az egyes termék adott tulajdonáságainak alaposan utána lehet nézni az adott üzletben (pl.: Internet - a termék Internet oldala).

És még valami:
- addig, amíg nem lesz mindkét oldalon tudatos szemléletváltás, a helyzet változatlan marad (sajnos)

Cilinder

Ui.: Egyébként ilyen alacsony összegnél csak adható a garancia, nem kötelezõ!

[pjotr007]

A garancia(jótállás) nem kötelezõ, de a három év szavatosság igen.

[wpepi]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 9:18

Sziasztok!

Köszönöm a kérdésemre adott válaszokat, ettõl függetlenõl fenntartom, hogy nem hibáztatható a Mistrál azért, mert egy általa árusított termék nem tudja azt a tulajdonságot, amelyet a termékhez csatolt felhasználói kézikönyv ír. Szerintem ekkora termékkínálatnál nem várható el az alapos termékísmeret, az viszont elvárható lenne, hogy legyen olyan további információ forrás, ahol az egyes termék adott tulajdonáságainak alaposan utána lehet nézni az adott üzletben (pl.: Internet - a termék Internet oldala).

És még valami:
- addig, amíg nem lesz mindkét oldalon tudatos szemléletváltás, a helyzet változatlan marad (sajnos)

Cilinder

Ui.: Egyébként ilyen alacsony összegnél csak adható a garancia, nem kötelezõ!

Teljesen egyetértek.
Az, hogy a termék leírása amit ugye a gyártó ad a terméke mellé nem fedi a valóságot az nem a kereskedõ hibája. Akkor lehetne a kereskedõre róni ha errõl a gyártó tájékoztatja és ezt nem adja tovább a vásárlónak. Viszont ha a kereskedõ is csak azt tudja ami a termék leírásában szerepel akkor miért kellene hibáztatni a kereskedõt.
Sokan nagyon el vannak tévedve hiszen a kereskedés nem arról szól, hogy tesztlabort üzemeltet és leellenõriz mindent amit a gyártó állít.

Idézet

az viszont elvárható lenne, hogy legyen olyan további információ forrás, ahol az egyes termék adott tulajdonáságainak alaposan utána lehet nézni az adott üzletben (pl.: Internet - a termék Internet oldala).

Ebben viszont nem értek egyet azaz csak részben nem. Abban az esetben lenne az ilyen információ adás elvárható ha az adott termék gyártójának a közvetlen képviseletérõl van szó. pld. a Pioneer termékeket forgalmazó közvetlen a Basys Magyarországhoz mint a Pioneer Magyarországi képviseletéhez tartozó üzletben az ember elvárja (és meg is kapja) a korrekt szakmai tájékoztatást a Pioneer készülékeivel kapcsolatban.
De egy mezei kereskedõnél ahol 1000 féle termék van ne várja el senki, hogy az üzlet részletes tájékoztatást adjon az 1000 féle gyártó 1000 féle termékérõl ill. biztosítson internetes terminált ahhoz, hogy a kedves vevõ azt amit otthon valamint egy internet kávézóban lekérhetne ott kérje le. Véleményem szerint az a vásárlóra tartozik, hogy a kiszemelt eszközrõl beszerzi e azon információkat amire szüksége van vagy vakon megvesz egy olyan terméket amit nem ismer. Mert ugye ha valamit venni szeretnénk akkor elõbb az ember tájékozódik, hogy jó lesz e neki egyáltalán az a valami.
És most szakadjunk el a számítástechnikától meg a Mistral-tól és nézzünk már szét egy kicsit (nem csak idehaza). Hány olyan mûszaki, ruházati, stb. üzlet van ahol az eladó odapattan az internetes terminálhoz és a kedves vevõnek megnézi a készülék, ruha, stb. gyártójánál a vevõt érdeklõ információt. Vagy hány olyan üzlet van ahol internetes terminálok vannak kihelyezve, hogy a kedves vevõ megnézze az üzlet által forgalmazott termékek gyártójánál a szükséges infókat.
Szóval ne essünk már át a ló túlsó felére. Ha a vásárló nem nézi meg, hogy tulajdonképpen mit is vesz és az menni fog e nála az a saját magánügye és ha azért mert vásárlás elõtt nem nézte meg a gyártó oldalán a szükséges mûszaki dokumentációt ill. nem kért szakirányú segítséget egy hozzá értõ szakembertõl nem megy neki a megvásárolt termék ne a kereskedõt hibáztassa.

Már látom, hogy a fentiek miatt ezrével fogtok megkövezni    de ahogy olvasom a hozzászólásokat egyre inkább az az érzésem, hogy ha a probléma a vásárló hanyagsága miatt következik be akkor az elsõ, hogy veri az asztalt a kereskedõnél. Szerintem inkább elõzze meg és vásárlás elõtt nézzen utána annak amit meg szeretne venni (hiszen pont a saját érdeke, hogy tudja mit is vesz) valamint mielõtt megvenné a terméket kérdezze meg az üzletben, hogy ha mégsem jó akkor kicserélik e vagy visszaadják a pénzt, stb., stb. és a kapott válasz függvényében döntsön arról, hogy megveszi e az adott terméket vagy nem ill. ott veszi e meg vagy átmegy egy másik üzletbe. Nem védeni akarom a Mistral-t de ha a tisztelt vásárló hajlandó lenne megkérdezni, hogy ha mégsem megfelelõ a termék akkor mit lehet kezdeni és csak akkor vásárolna ott ha olyan választ kap ami neki megfelel akkor nem lenne ennyi elégedetlen vásárló.
Szóval nézzük már egy kicsit másképp ezen dolgokat és ne csak a kereskedõt hibáztassuk (persze nekik is van hibájuk de a viták elkerülhetõk ha a vásárló egy kicsit tájékozódna mielõtt bármit vásárol)

[Etele]

Szerk.: Eh, inkább kitöröltem a francba, nincsen kedvem vitatkozni.

Szerkesztette: Etele 2005. 08. 26. 10:39 -kor

[Cilinder]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 11:19

Teljesen egyetértek.
Az, hogy a termék leírása amit ugye a gyártó ad a terméke mellé nem fedi a valóságot az nem a kereskedõ hibája. Akkor lehetne a kereskedõre róni ha errõl a gyártó tájékoztatja és ezt nem adja tovább a vásárlónak. Viszont ha a kereskedõ is csak azt tudja ami a termék leírásában szerepel akkor miért kellene hibáztatni a kereskedõt.
Sokan nagyon el vannak tévedve hiszen a kereskedés nem arról szól, hogy tesztlabort üzemeltet és leellenõriz mindent amit a gyártó állít.

Ebben viszont nem értek egyet azaz csak részben nem. Abban az esetben lenne az ilyen információ adás elvárható ha az adott termék gyártójának a közvetlen képviseletérõl van szó. pld. a Pioneer termékeket forgalmazó közvetlen a Basys Magyarországhoz mint a Pioneer Magyarországi képviseletéhez tartozó üzletben az ember elvárja (és meg is kapja) a korrekt szakmai tájékoztatást a Pioneer készülékeivel kapcsolatban.
De egy mezei kereskedõnél ahol 1000 féle termék van ne várja el senki, hogy az üzlet részletes tájékoztatást adjon az 1000 féle gyártó 1000 féle termékérõl ill. biztosítson internetes terminált ahhoz, hogy a kedves vevõ azt amit otthon valamint egy internet kávézóban lekérhetne ott kérje le. Véleményem szerint az a vásárlóra tartozik, hogy a kiszemelt eszközrõl beszerzi e azon információkat amire szüksége van vagy vakon megvesz egy olyan terméket amit nem ismer. Mert ugye ha valamit venni szeretnénk akkor elõbb az ember tájékozódik, hogy jó lesz e neki egyáltalán az a valami.
És most szakadjunk el a számítástechnikától meg a Mistral-tól és nézzünk már szét egy kicsit (nem csak idehaza). Hány olyan mûszaki, ruházati, stb. üzlet van ahol az eladó odapattan az internetes terminálhoz és a kedves vevõnek megnézi a készülék, ruha, stb. gyártójánál a vevõt érdeklõ információt. Vagy hány olyan üzlet van ahol internetes terminálok vannak kihelyezve, hogy a kedves vevõ megnézze az üzlet által forgalmazott termékek gyártójánál a szükséges infókat.
Szóval ne essünk már át a ló túlsó felére. Ha a vásárló nem nézi meg, hogy tulajdonképpen mit is vesz és az menni fog e nála az a saját magánügye és ha azért mert vásárlás elõtt nem nézte meg a gyártó oldalán a szükséges mûszaki dokumentációt ill. nem kért szakirányú segítséget egy hozzá értõ szakembertõl nem megy neki a megvásárolt termék ne a kereskedõt hibáztassa.

Már látom, hogy a fentiek miatt ezrével fogtok megkövezni    de ahogy olvasom a hozzászólásokat egyre inkább az az érzésem, hogy ha a probléma a vásárló hanyagsága miatt következik be akkor az elsõ, hogy veri az asztalt a kereskedõnél. Szerintem inkább elõzze meg és vásárlás elõtt nézzen utána annak amit meg szeretne venni (hiszen pont a saját érdeke, hogy tudja mit is vesz) valamint mielõtt megvenné a terméket kérdezze meg az üzletben, hogy ha mégsem jó akkor kicserélik e vagy visszaadják a pénzt, stb., stb. és a kapott válasz függvényében döntsön arról, hogy megveszi e az adott terméket vagy nem ill. ott veszi e meg vagy átmegy egy másik üzletbe. Nem védeni akarom a Mistral-t de ha a tisztelt vásárló hajlandó lenne megkérdezni, hogy ha mégsem megfelelõ a termék akkor mit lehet kezdeni és csak akkor vásárolna ott ha olyan választ kap ami neki megfelel akkor nem lenne ennyi elégedetlen vásárló.
Szóval nézzük már egy kicsit másképp ezen dolgokat és ne csak a kereskedõt hibáztassuk (persze nekik is van hibájuk de a viták elkerülhetõk ha a vásárló egy kicsit tájékozódna mielõtt bármit vásárol)

Szia!

Nem kövezlek meg, de azt hiszem, hogy egy kicsit félreértettél engem.

Én nem azt javasoltam, hogy minden üzlet rendelkezzen Internet terminállal, hanem azt, hogy az üzletben dolgozónak legyen lehetõsége és kötelessége a termékekkel kapcsolatban felmerülõ kérdésekre választ keresni akár az Internet segítségével (is).

Ott ahol a vásárló nem kap megfelelõ információt a választott termékekkel kapcsolatban, hanem azt csak leveszi a polcról úgy hívják: önkiszolgáló bolt. (az más kérdés, hogy kinek mi a megfelelõ információ)

Cilinder

Szerkesztette: Cilinder 2005. 08. 26. 11:22 -kor

[Palmtop2000]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 11:19

Teljesen egyetértek.
Az, hogy a termék leírása amit ugye a gyártó ad a terméke mellé nem fedi a valóságot az nem a kereskedõ hibája.

Ha jól látom, most arról megy a vita, hogy ha egy termék nem tudja azt ami a leírásában van, akkor ki viselje ennek a költségét.

a) a vásárló, és ha nem akarja ezt fölvállalni, keresse meg a gyártót és intézze vele az ügyet

b) a kereskedõ, aki a láncban egyel közelebb van a gyártóhoz

Szerintem erre a válasz egyértelmû