[agabe]

Konkrétabban miaz a nagyon jó minõségû bemenet?.. mer ez téynyleg nagyon jó.

[agabe]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:

Hmm, ez nagyon jo, ilyen kepet talan a regi, TCeleronos gepemben produkalt a PCTV Pro. Miota Amd-m van, azota nem, csikoz, stb.[/quote]

Úgy tûnik, a magasabb frekis procikat nem jól tolerálják már ezek a kártyák... nahh most akkor már kezdünk ott tartani, hogy ha nem is hardvare-s, de lagalább külsõ tunerkártya kéne, külön táppal ahhoz, hogy a mostani procikkal is jó legyen a képminõség... ez kicsit letör

[tamas13]

idézet:

---

Ezt írta agabe:
Konkrétabban miaz a nagyon jó minõségû bemenet?.. mer ez téynyleg nagyon jó.[/quote]

2 méteres tetõ antenna + erõsítõ.
1833Mhz-es AMD proci.

[agabe]

idézet:

---

Ezt írta tamas13:


2 méteres tetõ antenna + erõsítõ.
1833Mhz-es AMD proci.[/quote]

Naigem.. amig tetõentenna volt itthon is, addig jó volt a kép nagyon, csak kevés csatorna, most soka a csatorna, de satnyább a kép.. legalábbis ennél tuti satnyább.
Noés milyen módon digitalizáltad? elõbb mpeg2-be, aztán abból divx? milyen bitráta kellett hozzá? mekkora volt az mpeg2 file, amibõl a divx készült utána ( mármint az egész film )?
Most ezek érdekelnek, mert még épp a vásárlás elõtt állok.

[tamas13]

idézet:

---

Ezt írta agabe:


Ez nem semmi.. honnan van ilyen jó képed? komolyan olyan, mintha DVD-rõl lenne rippelve.
És miylen módszerrel csináltad? gondolom nem egybõl mpeg4-be.[/quote]

A felvétel WinDVR2-vel készült. Mpeg2 6-8Mbit-es bitrátával, beállított motion search range-el, ezt a felvételt tömörítettem át VirtualdubMod-al divx5-be egymenetben.
Most próbálgattam az új Xvid 1.0-át, szerintem szebb képet ad TV felvételnél mint a DivX 5.

Egy hosszabb filmnél elég nagy az Mpeg2 fájlméret 4-8GB hely kell neki a film hosszától függõen. Viszont utánna Divx5 vagy Xvid-el már egész jól lehet tömöríteni.

[ 2004. január 28.: tamas13 szerkesztette a hozzászólást ]

[agabe]

idézet:

---

Ezt írta tamas13:


A felvétel WinDVR2-vel készült. Mpeg2 6-8Mbit-es bitrátával, beállított motion search range-el, ezt a felvételt tömörítettem át VirtualdubMod-al divx5-be egymenetben.
Most próbálgattam az új Xvid 1.0-át, szerintem szebb képet ad TV felvételnél mint a DivX 5.

Egy hosszabb filmnél elég nagy az Mpeg2 fájlméret 4-8GB hely kell neki a film hosszától függõen. Viszont utánna Divx5 vagy Xvid-el már egész jól lehet tömöríteni.

[ 2004. január 28.: tamas13 szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Thx az infot, a VirtualdubMod-ot nem ismerem még .. eddig gordianKnot-tal tömörítettem mpeg2-bõl, de ha ilyen jó a minõsége.. akkor kipróbálom.

[agabe]

Amugy az iuVCR, amit szintén sokan ajánlanak, gondolom tud hasnonlo minõséget produkálni.. van valamelyiknek több jótulajdonsága?

[nyunyu]

WinDVR-nek nagy elonye, hogy tud deinterlace-elni, mig az iuVCR erre magatol nem kepes.

Igaz, en beikszeltem a DivX 5.05 beallitasainal a basic deinterlace-et. (XviD is tud ilyet)

Sokat tud a WinDVR (pl. timeshifting), de az iuVCR szerintem sokkal egyszerubben beallithato, kezelheto, valamint nem csak MPEG-et gyart, hanem barmilyen codec-el tud menteni.

Kozben elkezdtem felrakni a stuffokat a [url="http://"http://free.x3.hu/cinergy400vspctvpro/"]http://free.x3.hu/cinergy400vspctvpro/[/url] cimre, onnan gyorsabban eleritek, mint a gepemrol.

[ 2004. január 28.: nyunyu szerkesztette a hozzászólást ]

[tamas13]

Igen a deinterlace a legnagyobb elõnye ahogy nyunyu írta.

Már rengeteg programot kipróbáltam videódigitalizáláshoz de eddig a windvr2 a legjobb PCTV-hez.

Én elõször avi-ba próbáltam digitalizálni virtualdub/avi io/iuvcr/virtualvcr és hasonló programokkal. Ezeknek a deinterlace a legnagyobb hátrányuk, felvételkor nem mindegyik képes a deinterlace-re, de amelyiknél be is tudom állítani hogy felvétel közben elvégezze a deinterlace-t ott is nagyon rossz minõségûek az elérhetõ deinterlace filterek.
Az utólagos deinterlace-t szintén nem sikerül jó minõségben megoldanom.

A windvr hasonló módszerrel rögzíti a videót, mint amit a minõségben etalonnak számító all-in-wonder kártyáknál használ az ATI.
Itt a TV képet egy közepes minõségû deinterlace-el kirajzolja a program, és a kirajzolt képet digitalizálhatod mpeg formátumba.
Ezért ha all-in-wonder kártyával digitalizálsz pl. 512*384-es felbontásban akkor is szép, jól olvasható képet kapsz hiszen a teljes 7XX*576-os képrõl rögzíted a felvételt. Ugyanez az 512*384-es felbontás az elsõ 4 programnál sokkal rosszabb képet eredményez.

A windvr2-nek a legnagyobb hibája a közepes minõségû deinterlace, az ati kártyáknál ugyanez sokkal jobb minõségû.

Az ideális capture program szerintem kb. ugyanúgy mûködne mint a windvr2 csak ati esetleg dscaler szintû deinterlace-t alkalmazna.

[ 2004. január 28.: tamas13 szerkesztette a hozzászólást ]

[tamas13]

idézet:

---

Ezt írta agabe:


Hát ha a képe tényleg jobb a terra-nak, akkor lehet hogy a hiányzó feszstabok okozták a csíkozódást, ami az újabbakon elvileg már nem probléma. Tényleg kéne már errõl valami info.. de ezt összehasonlitani mármint a terra-t, meg a 4. generácios pctv-t nemhiszem hogy egyszerre fogja vki [/quote]

A PCTV legnagyobb problémája hogy néhány érzékeny analóg alkatrész közvetlenül a PCI slotról veszi az 5V-ot. De ez az 5V nagyon zajos ezért kellene több fesz. stabilizátor a kártyára.

Kérdés hogy az újabb generációkon kijavították-e ezeket a hibákat?

[agabe]

Újabb kérdésem, hogy a pctv-n van TV és FM rádió csatlakozó (egyáltalán ez a kettõ külön van, vagy egy csatin keresztül megy be mindkét jel, de akkor mi az a két csatlakozo? . Nálam a kábelen amin a tvmûsorok, és rádiódások is jönnek, azon jön a net is. Hogy kössem be? A kábelt megosszam egyik része a net kábelmodemébe, másik részét meg a tvtuner-be, vagy ha a rádiónak külön csatija van, akkor a tv, és rádió külön-külön csatlakozással kerüljön be? De ha igy van, akkor még a fõ kábelt osszam 3 fele, vagy a már 2 fele megosztott kábel tvtuner felé menõ részét osszam újra 2 felé?
Vagy ez az egész tökmind1?

[agabe]

Ahogy a kártya képén látom, mind a 2 antennacsatlakozó fölé az van írva, hogy TV, csak az egyik apa, másik anya ( vagy nemtomhogyhívják)

[agabe]

Vagy az egyik csati fölé FM van írva? nahh..ez nem látszik jól igazán

[des]

en az upc kabelemet betettem a TV dugaljba es siman tudom fogni vele azt a 13 radiot is amit itt adnak kabelen...szal felesleges a radionak is egy!

mirol beszeltek amikor csikozodast emlititek? a fuggoleges csikozast ertitek alatta? nekem nem csikoz sehol...szep a kep..stb..de majd ha tudom letoltom a terrateces stuffokat...
[url="http://"http://desorder.freeweb.hu/pctvpro"]http://desorder.freeweb.hu/pctvpro[/url]

[agabe]

idézet:

---

Ezt írta Desorder:
en az upc kabelemet betettem a TV dugaljba es siman tudom fogni vele azt a 13 radiot is amit itt adnak kabelen...szal felesleges a radionak is egy!

mirol beszeltek amikor csikozodast emlititek? a fuggoleges csikozast ertitek alatta? nekem nem csikoz sehol...szep a kep..stb..de majd ha tudom letoltom a terrateces stuffokat...
[url="http://"http://desorder.freeweb.hu/pctvpro"]http://desorder.freeweb.hu/pctvpro[/url][/quote]

Ok thx, akkor csak 2 fele kell osztanom a kábelem.

[agabe]

még egy kérdés.. a tv csatlakozó ugyanolyan, mint ami a tv-k hátuljában is van? ugyanaz a fajta csati kell jozzá, vagy az a vékonyabb tûs?

[des]

idézet:

---

Ezt írta agabe:
még egy kérdés.. a tv csatlakozó ugyanolyan, mint ami a tv-k hátuljában is van? ugyanaz a fajta csati kell jozzá, vagy az a vékonyabb tûs?[/quote]

Igen, ugyanaz kell mint a Tv-k hez.

[des]

idézet:

---

Ezt írta tamas13:
Feltettem én is egy tesztfelvételt.
3. generációs PCTV Pro kártya, nagyon jó minõségû bemenetrõl készített felvétel, divx 5 formátumra tömörítve: [url="http://"http://free.x3.hu/connect/proba.avi"]http://free.x3.hu/connect/proba.avi[/url][/quote]

telleg szep..bar en latok valami anomaliat..az gondolom a filterezestol van vagy hasonlo.

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:
Kozben elkezdtem felrakni a stuffokat a [url="http://"http://free.x3.hu/cinergy400vspctvpro/"]http://free.x3.hu/cinergy400vspctvpro/[/url] cimre, onnan gyorsabban eleritek, mint a gepemrol.[/quote]
Felert, ftp-met igy megszuntetem.

iuVCR bugos avi kozben mar targytalan, megvan mit szurtam el

[ 2004. január 28.: nyunyu szerkesztette a hozzászólást ]

[des]

nyunyu:

es ez a kartyad mennyi procit hasznal?? es az elozo ?
a sajat progija jo?