[denes44]

Azért nehogy már pár kilobyte-al átverjenek a gyártók!

De az alapkérdés maradt: tényleg lassúak a Kingston SD kártyák? Sok helyen azt mondják, hogy igen.

Szerkesztette: denes44 2005. 02. 12. 12:49 -kor

[Studi]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 12:48

Azért nehogy már pár kilobyte-al átverjenek a gyártók!

De az alapkérdés maradt: tényleg lassúak a Kingston SD kártyák? Sok helyen azt mondják, hogy igen.

Igen. De nekem két azonos típusú Kingston SD-m van, azonos címkék, azonos méret. A korábban vásároltat nem tudja a Z1 végigvenni videóval, mert nem bírja kíírni a kártyára. A kb fél évvel újabbat simán végigveszi, ergo az gyorsabb, de nem sokkal.

[denes44]

És az ElitePro változat?
Ha fényképezel, akkor is fellép ez a probléma?

[Studi]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 13:10

És az ElitePro változat?
Ha fényképezel, akkor is fellép ez a probléma?

Akkor is lassabban írja ki, de nem érezhetõ. Az én gépemen a sorozatfelvétel mindenképp leáll adott számú felvétel után.

Az ElitePro biztos gyorsabb, arról nincs tapasztalatom, a Minoltámhoz tulajdonképp felesleges.

[denes44]

Na jó, akkor ilyet se veszek. Pedig most tök olcsó.

[Studi]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 13:25

Na jó, akkor ilyet se veszek. Pedig most tök olcsó.

Ha nem sokkal drágább, mint a normál, akkor megéri azt venni, esetleg késõbb, gyorsabb géphez is felhasználhasd. Hol, mennyire olcsó, ha szabad kérdeznem?

[denes44]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 13:49

Ha nem sokkal drágább, mint a normál, akkor megéri azt venni, esetleg késõbb, gyorsabb géphez is felhasználhasd. Hol, mennyire olcsó, ha szabad kérdeznem?

Mármint a Kingston kártya az olcsó.
128->3000
128 elite->4750

extreme digital

[denes44]

Itt még olcsóbb:
http://www.addel.hu/template/temp1/product...prcategory=2515

[Miki2]

Segítsetek egy  -nak gépet választani!
Elajándékoztam a Coolpix 2000-esemet, mert egy normális képet nem tudtam vele csinálni. A világ fénye nem elég neki stb.
Tele helyett inkább nagylátószögre volna szükségem, és ne legyen hordós a kép széle.
CF-es gépet keresek, mert van néhány kártyám.
Olyan 120-ig mennék el árban. A Coolpix 5400 frankó gép?

THX elõre is

Szerkesztette: Miki2 2005. 02. 13. 11:40 -kor

[denes44]

FinePix S7000?

[saen]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. febr. 13., vasárnap - 12:29

Segítsetek egy  -nak gépet választani!
A világ fénye nem elég neki stb.

Igazából ezen a problémán egyik kompakt gép sem fog érdemben segíteni...

Szerkesztette: saen 2005. 02. 13. 21:04 -kor

[kilroy]

Elsõ (digi) gép vásárlás elõtt állok.
Az elsõ 2 jelölt: Canon A75 és A510
-jól látom, hogy a fõ különbnség a 4x zoom az utóbbinál? megéri az újabb gép +5e Ft-ot? esetleg várni még pár hetet?
-az A510 SD kártyát használ. Ez alig drágább, mint a CF.  Más különbség van?

Ebben az árkategóriában valaki esetleg más gépet javasol? Vagy akár drágábbat, ami minõségi ugrás ehhez képest? Ha igen, miben jobb? (lenne pénzem akár egy 80-90e-s géphez is, de nem tudom, ki tudnám-e használni a tudását)

(Ha valaki tud ajánlani egy magyar nyelvû digi fényk. FAQ-ot, azt is megköszönöm)

[caratyuska]

Idézet: kilroy - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 4:04

Elsõ (digi) gép vásárlás elõtt állok.
Az elsõ 2 jelölt: Canon A75 és A510
-jól látom, hogy a fõ különbnség a 4x zoom az utóbbinál? megéri az újabb gép +5e Ft-ot? esetleg várni még pár hetet?
-az A510 SD kártyát használ. Ez alig drágább, mint a CF.  Más különbség van?

Ebben az árkategóriában valaki esetleg más gépet javasol? Vagy akár drágábbat, ami minõségi ugrás ehhez képest? Ha igen, miben jobb? (lenne pénzem akár egy 80-90e-s géphez is, de nem tudom, ki tudnám-e használni a tudását)

(Ha valaki tud ajánlani egy magyar nyelvû digi fényk. FAQ-ot, azt is megköszönöm)

cf kártya késõbbiekben ha váltasz jobban továbbvihetõ, már ha ez szempont

[saen]

Láttátok az új Minolta 7D firmware-t? Na ez elég korrekt javítás volt, többi gyártó is tanulhatna belõle 

Persze nem arra gondolok, hogy hibás gépet kell kihozni, hanem sokkal inkább arra, hogy lehet utólag is javítani szépen a teljesítményen.

[zolnagy]

Idézet: kilroy - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 2:04

Elsõ (digi) gép vásárlás elõtt állok.
Az elsõ 2 jelölt: Canon A75 és A510
-jól látom, hogy a fõ különbnség a 4x zoom az utóbbinál? megéri az újabb gép +5e Ft-ot? esetleg várni még pár hetet?
-az A510 SD kártyát használ. Ez alig drágább, mint a CF.  Más különbség van?

Ebben az árkategóriában valaki esetleg más gépet javasol? Vagy akár drágábbat, ami minõségi ugrás ehhez képest? Ha igen, miben jobb? (lenne pénzem akár egy 80-90e-s géphez is, de nem tudom, ki tudnám-e használni a tudását)

(Ha valaki tud ajánlani egy magyar nyelvû digi fényk. FAQ-ot, azt is megköszönöm)

Egyikkel se jársz rosszul. Még annyiban is különbözik az új(510), hogy csak 2 akksi kell bele, ezért is kisebb, viszont hamarabb le is merül. Nekem most A75-m van. Most talán az újat venném. Talán...

[kilroy]

Idézet: zolnagy - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 21:45

Egyikkel se jársz rosszul. Még annyiban is különbözik az új(510), hogy csak 2 akksi kell bele, ezért is kisebb, viszont hamarabb le is merül. Nekem most A75-m van. Most talán az újat venném. Talán...

nos úgy hallottam, hogy az a 4x zoom gyakorlatban csak kb. 3.4x-est jelent. Az hogy könnyebb csak arra jó, hogy jobban bemozduljon, nem? Meg a CF is talán elõnyösebb, mint a SD. Lehet, hogy a régebbi a jobb vétel (?).

Esetleg valami jobb vétel egy felsõbb árkategóriában?

[Studi]

Idézet: kilroy - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 22:22

nos úgy hallottam, hogy az a 4x zoom gyakorlatban csak kb. 3.4x-est jelent. Az hogy könnyebb csak arra jó, hogy jobban bemozduljon, nem? Meg a CF is talán elõnyösebb, mint a SD. Lehet, hogy a régebbi a jobb vétel (?).

Esetleg valami jobb vétel egy felsõbb árkategóriában?

Az a pár gramm nemigen fog számítani, a komolyabb gépek 0,5 kiló környékén, vagy jóval afelett vannak. Ezeknél a kis gépeknél az a legnagyobb probléma, hogy pillekönnyû, kis erõkifetéssel lehet tartani, és ehhez képest relatív nagy erõ az exponálógomb lenyomása.

Az SD is életképes szabvány, fõleg kissebb gépekbe, de van DSLR is, amiben használják.

[kilroy]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 23:39

Az a pár gramm nemigen fog számítani, a komolyabb gépek 0,5 kiló környékén, vagy jóval afelett vannak.  Ezeknél a kis gépeknél az a legnagyobb probléma, hogy pillekönnyû, kis erõkifetéssel lehet tartani, és ehhez képest relatív nagy erõ az exponálógomb lenyomása.

bár nem vagyok parkinsonos, már elõre látom, hogy ez gondot fog okozni 
(a százéves Yashicammal akár súlyzozni is lehet  )

Szerkesztette: kilroy 2005. 02. 14. 23:18 -kor

[szabinar]

Idézet: kilroy - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 2:04

Elsõ (digi) gép vásárlás elõtt állok.
Az elsõ 2 jelölt: Canon A75 és A510
-jól látom, hogy a fõ különbnség a 4x zoom az utóbbinál? megéri az újabb gép +5e Ft-ot?

Az A75 1/2,7" CCD erzekelovel rendelkezik, az A510 pedig 1/2,5"-es meretuvel. Ez mar onmagaban is megeri a minimalis arkulonbseget (elmeletileg kevesebb a kepzaj). Van akinek a magyar nyelvu menu is fontos lehet.
4x zoom vs. 3x, ez is (minimalis) de kellemes valtozas.
szvsz az 510 inkabb megeri.

Szerkesztette: szabinar 2005. 02. 14. 23:40 -kor

[denes44]

Szerintetek van annak kockázata, hogy egy kis netes boltban veszek fényképezõgépet?
Konkrétan:
http://www.addel.hu/...php?storeid=831

A garanciát a bolt adja, vagy a gyártó?