[Thrawn]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 12:40

Egyetértek, de azt is látni kellene, hogy ahhoz a kis érzékelõhöz ez tényleg egy nagyon jó minõségû objektív. És nem mindenkinek van igény/szüksége DSLR-re.

Egy apró megjegyzést engedjetek meg: ha az az érzékelõ a megapixelháborúban nem 8, hanem csak 6 megapixelesnek született volna, akkor még sokkal közelebb lett volna a képminõség mondjuk egy 300D-hez.

20D-vel és 300D-vel készült 100%-os képrészlet, a 300D értelemszerûen kisebb. A 300D nem marad szégyenben, szerintem teljesen mindegy, 20D-t, vagy 300D-t állítunk szembe a Pro1-el. Másrészt a tesztben szereplõ Pro1 képen már nem lehet javítani, kész, ennyit tud a gép. Egy 20D, vagy egy 300D viszont a tesztben szereplõ képminõségrõl indul, annál csak jobb lehet, az alkalmazott optika függvényében akár fényévekkel jobb. Ez persze az árban is megmutatkozik.

[Studi]

Nme vitatom én, hogy a DSLR-ek sokkal jobbak, sõt. Csak csúfoljátok szegény Pro1 optikáját, holott annak egy sokkal kisebb érzékelõn kell produkálnia, és nagyobb zoomátfogással, mint a tükörreflexeseknél megszokott. Szerintem az egy kategóriájában nagyon jó objektív, még akkor is, ha ti kikéritek magatoknak az eLnevezését. Szerintem egy 5-6mp-es érzékelõn tényleg nagyon csúcs lenne az a gép, a 8mp-t ellenben én is túlzásnak érzem.

[EV6]

Gyors kérdés: valaki elmondaná nekem, mi a különbség a cirkuláris és a lineáris polárszûrõ között?

[Studi]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 16:47

Gyors kérdés: valaki elmondaná nekem, mi a különbség a cirkuláris és a lineáris polárszûrõ között?

>> klikk <<

Annyit tennék hozzá, hogy a cirkuláris polár szûrõrétege ugyanaz, mint a lineárisé, csak van mögötte egy másik réteg, ami újra szétzilálja a linearizált fénysugarakat. Autófókuszos gépekre elvileg cirkuláris kell, de 100-ból legalább 99 esetben mûködik a lineáris is, de garancia nincs rá, hogy minden helyzetben jó lesz. Mára némileg csökkent az árbeli különbség a lineáris és a cirkuláris között, megéri az utóbbit venni.

[*EX*]

Üdv!

Pont a most boncolgatott "csúcs" kompakt vs. DSLR témával kapcsolatban merülnének fel kérdéseim, ugyanis tervezem az S1 IS lecserélését.

A jelölt Minolta A200 vagy EOS 300D kit lenne. Sajnos nálam az anyagiak nagyon számítanak és ezért kérném a tanácsotokat.

Érdemes-e most vásárolnom egy Minolta A200-at és használni 2-3 évig, amíg (talán) elérhetõbb árban lesznek a DSLR-ek és tartozékai, vagy venni most egy EOS 300D kit-et, annak ellenére, hogy 1-2 éven belül nem lesz lehetõségem egy jobb objektívet vásárolni hozzá.

Szerintetek ???

Köszönöm!

[caratyuska]

pont ez a dilemmám és a két kiszemelt áldozat nálam is

de nem hiszem hogy a dslr kiegészítõk valaha is olcsóbbak lesznek

egyébként a minolta tetszik, sok jó paramétere is van, a képei is tetszenek ezért szemeltem ki, ami még hasonló a nikon 8700-8800 de drágább, csúnyább

[saen]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 10:20

Hozzád?

Azt nem így jelenteném be, sokkal inkább úgy, hogy megdönteném az egy hozzászóláson belüli smiley-k számának világrekordját

[Studi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 17:44

Azt nem így jelenteném be, sokkal inkább úgy, hogy megdönteném az egy hozzászóláson belüli smiley-k számának világrekordját

Még szerencse, hogy korlátozva van. Vagy nem?

[*EX*]

Idézet: caratyuska - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 17:41

pont ez a dilemmám és a két kiszemelt áldozat nálam is

de nem hiszem hogy a dslr kiegészítõk valaha is olcsóbbak lesznek

egyébként a minolta tetszik, sok jó paramétere is van, a képei is tetszenek ezért szemeltem ki, ami még hasonló a nikon 8700-8800 de drágább, csúnyább

Nálam a Nikon 8700 eleve kiesik mert nincs benne stabilizátor.
A 8800-as pedig drága és a képe sem tetszik annyira mint az A200-é.

Az lehet, hogy a tartozékok ára nem fog csökkenni, de szerintem az újonnan megjelenõ vázak ára igen.

[Studi]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 17:16

Üdv!

Pont a most boncolgatott "csúcs" kompakt vs. DSLR témával kapcsolatban merülnének fel kérdéseim, ugyanis tervezem az S1 IS lecserélését.

A jelölt Minolta A200 vagy EOS 300D kit lenne. Sajnos nálam az anyagiak nagyon számítanak és ezért kérném a tanácsotokat.

Érdemes-e most vásárolnom egy Minolta A200-at és használni 2-3 évig, amíg (talán) elérhetõbb árban lesznek a DSLR-ek és tartozékai, vagy venni most egy EOS 300D kit-et, annak ellenére, hogy 1-2 éven belül nem lesz lehetõségem egy jobb objektívet vásárolni hozzá.

Szerintetek ???

Köszönöm!

A tükörreflexes az tükörreflexes. A csúcskompaktok még jó darabig nem fognak felnõni hozzájuk. A kisebb érzékelõ még nagyon nagy hátrány, és az EVF se fog felnõni a tükörreflexes keresõképéhez. Szerintem mindenképp 300D, a Minoltának hamar elérnéd a határait.

Pentax vonalban nem gondolkodtál? A *ist Ds kicsit drágább, mint a 300D, ellenben olcsón lehet hozzá jó minõségû, jó állapotú használt obikat szerezni, akár manuálisat is. Érdemes utána nézni szvsz.

[caratyuska]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 18:58

Nálam a Nikon 8700 eleve kiesik mert nincs benne stabilizátor.
A 8800-as pedig drága és a képe sem tetszik annyira mint az A200-é.

Az lehet, hogy a tartozékok ára nem fog csökkenni, de szerintem az újonnan megjelenõ vázak ára igen.

szvsz a vázak már jó árban vannak, még a szomszédos nyugati országokhoz képest is, de hát ugye egy dslr-nél nem áll meg az ember a kit obinál

szóval nem a váz ára húzós, fõleg ha esetleg használtban is gondolkodik az ember

[saen]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 18:55

Még szerencse, hogy korlátozva van. Vagy nem?

Nem tudom, de ha egyszer lesz pénzem valami tuti vázra akkor igérem kipróbálom

[Studi]

Nem tudom, hogy volt-e már: Thom Hogan jövendölése 2005-re.

[saen]

Ez már elég régi... Thom oldalát egyébként érdemes mindenkinek tanulmányozni, nemcsak Nikonosoknak, sok okosságot ír.

[Studi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 19:17

Ez már elég régi... Thom oldalát egyébként érdemes mindenkinek tanulmányozni, nemcsak Nikonosoknak, sok okosságot ír.

Én most bukkantam rá. Tényleg nem rossz, sok érdekességet találni.

[saen]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 20:32

Én most bukkantam rá. Tényleg nem rossz, sok érdekességet találni.

Jaja, megvan a könyve is a D70-rõl az is szuper, meg dpreview-n is elolvasom az összes hozzászólását, érdemes.

[Thrawn]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 17:16

Üdv!

Pont a most boncolgatott "csúcs" kompakt vs. DSLR témával kapcsolatban merülnének fel kérdéseim, ugyanis tervezem az S1 IS lecserélését.

A jelölt Minolta A200 vagy EOS 300D kit lenne. Sajnos nálam az anyagiak nagyon számítanak és ezért kérném a tanácsotokat.

Érdemes-e most vásárolnom egy Minolta A200-at és használni 2-3 évig, amíg (talán) elérhetõbb árban lesznek a DSLR-ek és tartozékai, vagy venni most egy EOS 300D kit-et, annak ellenére, hogy 1-2 éven belül nem lesz lehetõségem egy jobb objektívet vásárolni hozzá.

Szerintetek ???

Köszönöm!

Nehéz kérdés, DSLR-nél inkább az objektívpark viszi a pénzt, a váz csak a kezdet. Bár szerintem Te egy szódásüveg fenekével is jó képeket csinálnál. Én sem hiszem, hogy a DSLR tartozékok jelentõsen olcsóbbak legyenek, a jó objektív mindig drága lesz. Szerintem vedd meg azt a 300D kitet.

[caratyuska]

d70-et

[WiZARD]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 17:16

Érdemes-e most vásárolnom egy Minolta A200-at és használni 2-3 évig, amíg (talán) elérhetõbb árban lesznek a DSLR-ek és tartozékai, vagy venni most egy EOS 300D kit-et, annak ellenére, hogy 1-2 éven belül nem lesz lehetõségem egy jobb objektívet vásárolni hozzá.

Szerintetek ???

szerintem érdemesebb 300D-t venned.
ha most megveszed, akkor most elkezdheted a dslr elõnyeit kihasználni, kitapasztalni. bármikor vehetsz hozzá kiegészítõket.

ha minoltát veszed, akkor maradsz a kompaktnál annak minden hátrányával, és ha pár éven belül eladod, akkor buksz is rajta. ugyanakkor nem hiszem hogy jelentõsen jobb dslr-t vehetnél 1-2 éven belül, amikor a minoltát lecseréled, valamint az objektivek, tartozékok ára szerintem egyáltalán nem fog csökkenni.


és azért 300Dhez tartozékokat nem csak L kategóriában, csillagászati áron lehet venni.
egy 50/1.8 objektiv 25ezer ft. és eléggé jó...

[eszpe]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 18:16

A jelölt Minolta A200 vagy EOS 300D kit lenne. Sajnos nálam az anyagiak nagyon számítanak és ezért kérném a tanácsotokat.

Szia!

Nekem is számítottak az anyagiak, de a Fuji S5000-nél eldöntöttem, hogy másik kompakt gépet már nem veszek helyette. Összehúztam a nadrágszíjat, álmodoztam, koplaltam, vártam, 300D. Megérte.

Igaza van Thrawn-nak, amilyen látásmódod, érzéked és tehetséged van, neked elég a kitobi mellé egy "szódásüveg alja".

WiZARD is írta az 50/1,8-at.

És a statikus képekhez kis gyakorlással tudnál használni olcsó de jó M42-es obikat. Pl.:
Pentacon 2.8/135  7.900
Pentacon 4/200  8.900
Zeiss Flektogon 2.4/35 6.000

Nagylátónak jó a kitobi, és pl. M42-es fixekkel tudnál olcsón telézni is, az 1,6-os szorzó segít.
Külföldrõl postával pedig 60-70e-bõl kijön egy 70-300 körüli consumer Sigma, vagy Canon. Minden obinak van jó tartománya, még az olcsóbbaknak is, és jobb egy közepes minõségû, lerekeszelt obival készített kép, mint egy obi hiányában nem elkészített.

(remélem nem írtam hülyeséget) 

Szerkesztette: eszpe 2005. 02. 16. 21:56 -kor