[Georgo]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 20:53

Fotózás céljából Mindig fennt kell lennie

Kivéve, ha vakuzol a beépített flash-el :Ð

[cool13]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 19:09

Köszi, de nekem a gari megér 30 ezret, plusz gondolom áfás számlát sem tudsz adni róla. De tényleg köszönöm az ajánlatot.

Nincs mit, nem az én bizniszem!

[eszpe]

Nikon i-TTL vakurendszer

[bbence]

No megvan a D50. Töltöm az akksit, tûkön ülök. Rá is jöttem amúgy, mi a hátránya a DSLR tulajdonlásnak: mostantól kezdve már tényleg nem foghatom a gépre, ha sz*r képeket készítek.

[zomgwtf]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 13:54

No megvan a D50. Töltöm az akksit, tûkön ülök. Rá is jöttem amúgy, mi a hátránya a DSLR tulajdonlásnak: mostantól kezdve már tényleg nem foghatom a gépre, ha sz*r képeket készítek.

Jó játszadozást vele

Nekem egyelõre a D7D-s tervek kútba fulladtak Nade még nem adtam fel!

[SzaSza1980]

Idézet

No megvan a D50. Töltöm az akksit, tûkön ülök. Rá is jöttem amúgy, mi a hátránya a DSLR tulajdonlásnak: mostantól kezdve már tényleg nem foghatom a gépre, ha sz*r képeket készítek.

Így van, ezentúl, az obira kell fogni :D

Grat a géphez! Jó fényeket .

[gazdi]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 13:54

No megvan a D50. Töltöm az akksit, tûkön ülök. Rá is jöttem amúgy, mi a hátránya a DSLR tulajdonlásnak: mostantól kezdve már tényleg nem foghatom a gépre, ha sz*r képeket készítek.

Gratu a géphez, kellemes ismerkedést! Én is megkaptam két hete, hogy immár nem a gép lesz a gyenge láncszem. És így is lett.

[bbence]

Köszönöm. Újabb hülye kérdés következik: kikapcsolt állapotban ha forgatom a gépet, nagyon halkan mintha gurulna benne valami. Ez valami levált pöcök, amit ki kellene venni belõlve valahogy, vagy a vízszintmérõ (ami a gép forgatását érzékeli)?

[eszpe]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 17:12

Köszönöm. Újabb hülye kérdés következik: kikapcsolt állapotban ha forgatom a gépet, nagyon halkan mintha gurulna benne valami. Ez valami levált pöcök, amit ki kellene venni belõlve valahogy, vagy a vízszintmérõ (ami a gép forgatását érzékeli)?

Szerinem jól gondolod, a Canonnál az orientáció érzékelõ is ilyen.

[warfare]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 17:12

Köszönöm. Újabb hülye kérdés következik: kikapcsolt állapotban ha forgatom a gépet, nagyon halkan mintha gurulna benne valami. Ez valami levált pöcök, amit ki kellene venni belõlve valahogy, vagy a vízszintmérõ (ami a gép forgatását érzékeli)?

Utóbbi, a májne D70-ben is zörög

[zZsOlTi]

Huh, de rég jártam erre Egy kis tanács / vélemény kéne. Ajánlott most egy ismerõsöm egy használt Tokina AT-X PRO 28-70mm F2.8 obit.

Gondolkozom, hogy lecserélem a D70-em 18-70-es kitobiját erre. A kérdés, hogy használ-e valaki ilyet, és mik a tapasztalatok? Illetve árban mennyit érhet használtan, de jó állapotban?

Ez lenne az: http://www.thkphoto....ina/afl-04.html

Edigitalon láttam ugyanezt, de az újabb SV verziót (AT-X SV PRO), az most 63eFt+ÁFA(75) újonnan.

[saen]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 19:07

Gondolkozom, hogy lecserélem a D70-em 18-70-es kitobiját erre. A kérdés, hogy használ-e valaki ilyet, és mik a tapasztalatok? Illetve árban mennyit érhet használtan, de jó állapotban?

Nem ismerem az obit, de az átfogás alapján biztosan nem tenném...

[zZsOlTi]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 19:30

Nem ismerem az obit, de az átfogás alapján biztosan nem tenném...

Igen gondoltam erre is, 18 helyett 28-tól indul. Ez kicsit zavar, viszont cserébe 2.8-as, a felépítése is "kicsit" strapabíróbbnak tûnik (volt a kezemben, elég masszív darab, súlya is van). Csak azt nem tudom a képe milyen -a lényeg ugye -, de ha lényegesen jobb mondjuk 28-as állásban, mint a 18-70, akkor talán lenyelem azt a 10mm veszteséget.. Vagy nem tudom Kíváncsi lennék mit mond, aki már használta esetleg hosszabb távon.

[bbence]

eszpe, warfare: köszönöm, megnyugodtam.

[alvaro]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 13:54

No megvan a D50. Töltöm az akksit, tûkön ülök. Rá is jöttem amúgy, mi a hátránya a DSLR tulajdonlásnak: mostantól kezdve már tényleg nem foghatom a gépre, ha sz*r képeket készítek.

Dehogynem, csak kifinomultabb kamu szövegeket kell kiagyalnod :Ð

[bbence]

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 23:05

Dehogynem, csak kifinomultabb kamu szövegeket kell kiagyalnod :Ð

Például olyanokat, hogy nem annyira szép az obinak a bokeh-ja? (Ez mondjuk elsõre meglepõ módon így is tûnik, a Canon S1-nek mintha szebb lett volna, bár igaz, hogy a D50-et olyan fénykörülmények között nem használtam - azaz kinn a szabadban, szép napsütésben.)

[Georgo]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 22:29

Például olyanokat, hogy nem annyira szép az obinak a bokeh-ja? (Ez mondjuk elsõre meglepõ módon így is tûnik, a Canon S1-nek mintha szebb lett volna, bár igaz, hogy a D50-et olyan fénykörülmények között nem használtam - azaz kinn a szabadban, szép napsütésben.)

A kitobija nem a legerõsebb oldala :Ð
18-55?

[Degeczi]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 22:35

viszont cserébe 2.8-as

csak akkor szempont, ha sokszor használod a 18-70-et olyan helyzetben, ahol a 3.5-4.5 már nem elég

ha rendszeresen nappali fényben dolgozol, akkor mindegy

[Szabcsi]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 19:07

Huh, de rég jártam erre Egy kis tanács / vélemény kéne. Ajánlott most egy ismerõsöm egy használt Tokina AT-X PRO 28-70mm F2.8 obit.

Gondolkozom, hogy lecserélem a D70-em 18-70-es kitobiját erre. A kérdés, hogy használ-e valaki ilyet, és mik a tapasztalatok? Illetve árban mennyit érhet használtan, de jó állapotban?

Ez lenne az: http://www.thkphoto....ina/afl-04.html

Edigitalon láttam ugyanezt, de az újabb SV verziót (AT-X SV PRO), az most 63eFt+ÁFA(75) újonnan.

Nemrég próbáltam egy ilyet, szépen össze van rakva (jó nehéz). Úgy tapasztaltam az f2.6-f2.8 inkább csak lehetõség mint igazán használható rekesz, viszont f4-tõl tökéletes. Egy lehelletnyit frontfókuszos volt, egyéb bibit nem tapasztaltam. Az AF sebessége elfogadható, bár messze nem AF-S. A 28mm-es kezdõérték viszont sajna sokszor okozott problémát beltéri fotózáskor, ezért végül egy 24-70-es Sigma mellett döntöttem. Ezt használtan 38e-ért vette a gazdája az e-bayen.

[bbence]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 6:34

A kitobija nem a legerõsebb oldala :Ð
18-55?

Igen, 18-55. Egyébként nem rossz ez, elég jó dolgokat írnak róla és idáig én is ezt tapasztaltam. Persze majd az éles bevetés a szabadban lesz, és ha végre kitisztul egy kicsit az idõ.