[bbence]

Megint a hülye kérdések órája következik: a vázon és az obin is van manuál/autó fókusz állító kapcsoló. Mi a helyes sorrend, mondjuk autóról manuálra váltáskor melyiket kell elõbb átkapcsolni manuálba? Másik kérdés ehhez kapcsolódóan: ha csak az obin állítom manuálfókuszra, a vázon nem (mondjuk véletlenül), akkor mi történik/történhet?

[Degeczi]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 9:49

Igen, 18-55. Egyébként nem rossz ez, elég jó dolgokat írnak róla és idáig én is ezt tapasztaltam. Persze majd az éles bevetés a szabadban lesz, és ha végre kitisztul egy kicsit az idõ.

egyáltalán nem rossz, valóban
torzításban pl lényegesen jobb, mint a 18-70

[Degeczi]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 10:00

Megint a hülye kérdések órája következik: a vázon és az obin is van manuál/autó fókusz állító kapcsoló. Mi a helyes sorrend, mondjuk autóról manuálra váltáskor melyiket kell elõbb átkapcsolni manuálba? Másik kérdés ehhez kapcsolódóan: ha csak az obin állítom manuálfókuszra, a vázon nem (mondjuk véletlenül), akkor mi történik/történhet?

tökmindegy, melyik helyen kapcsolod át

az obin lévõt többnyire kényelmesebb használni, mert a vázon lévõ mechanikusan húzza vissza a motor tengelyét (szerk: a vázon azért van, mert a motor nélküli obikon nincsen, azoknál csak így lehet manuálisra kapcsolni)

ez egy pici hátránya a 18-55-nek: láthatóan nem manuális fókuszálással a szem elõtt tervezték, mert nagyon keskeny az élességállító gyûrûje, és nincs A/M állása sem, ami a nagyobb kategóriájú obikon roppant hasznos (M-re átkapcsolás nélkül is lehetne kézzel helyesbíteni a fókuszon)

Szerkesztette: Degeczi 2006. 05. 19. 09:47 -kor

[bbence]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 10:10

tökmindegy, melyik helyen kapcsolod át

az obin lévõt többnyire kényelmesebb használni, mert a vázon lévõ mechanikusan húzza vissza a motor tengelyét (szerk: a vázon azért van, mert a motor nélküli obikon nincsen, azoknál csak így lehet manuálisra kapcsolni)

ez egy pici hátránya a 18-55-nek: láthatóan nem manuális fókuszálással a szem elõtt tervezték, mert nagyon keskeny az élességállító gyûrûje, és nincs A/M állása sem, ami a nagyobb kategóriájú obikon roppant hasznos (M-re átkapcsolás nélkül is lehetne kézzel helyesbíteni a fókuszon)

Tehát ha a vázon nem állítgatom, csak az obin, akkor sem lesz baja?

Amúgy valóban, a fókuszgyûrû tényleg elég gyenge kialakítású, de a legnagyobb bajom vele tényleg az, hogy nincs rajta távolságskála. Így hogyan tudom végtelenre állítani manuál módban? (Igen, írtad, hogy AF távoli pontra, de ez valóban végtelen lesz?)

[lugosi]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 17:07

Huh, de rég jártam erre Egy kis tanács / vélemény kéne. Ajánlott most egy ismerõsöm egy használt Tokina AT-X PRO 28-70mm F2.8 obit.

Gondolkozom, hogy lecserélem a D70-em 18-70-es kitobiját erre. A kérdés, hogy használ-e valaki ilyet, és mik a tapasztalatok? Illetve árban mennyit érhet használtan, de jó állapotban?

Ez lenne az: http://www.thkphoto....ina/afl-04.html

Edigitalon láttam ugyanezt, de az újabb SV verziót (AT-X SV PRO), az most 63eFt+ÁFA(75) újonnan.

Bár nincs az általad említett Tokina obim, egy-két dolgot én is hozzászólnék. Az AT-X Pro sorozat minden tagját nagyon jól összerakják, igen strapabíró és sokat kiszolgáló darabok. Ami miatt én mégse cserélném le a kitobit erre, az egyrészt az átfogás, másrészt, hogy a kitobin van szigetelõ gumigyûrû a csatlakozásnál, harmadrészt az AF-S, illetve hogy a kitobi azért nem egy rossz objetkív. Egyébként az AT-X Pro obikon is van magán az obin manuális/autofókusz átkapcsolás, kicsit más mint a nikon obikon, de meg lehet szokni (egy gyûrût kell elúhzni a váz irányába vagy azzal ellentétesen, viszont a gyûrûnek csak egy bizonyos állásában húzható át - akik megszokták azok szerint a többi átállítási mód illogikus és kényelmetlen).
Érdekes módon a kitobi fényereje engem nem motiválna a döntésben, annyira nincs messze tõle, és egész jó képeket csináltam már vele teljesen nyitott állásban is.
Írnám, hogy nézd meg a 17-55-öt, de az baromi drága. Bár Saen biztos tudna róla pár komoly pozitívumot említeni.

Ja, egy dolgot elfelejtettem. Ha olyan, relatíve nagylátószögû obi kell, amit majd filmes vázon is akarsz használni, akkor a kitobit le kell cserélni hosszú távon. A full frame vázat nem írom, mert a folyamatos nyilatkozatok szerint olyan nikonban nem lesz. (Tényleg, és esetleg Fuji-ban?)

[saen]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 12:50

Tehát ha a vázon nem állítgatom, csak az obin, akkor sem lesz baja?

Mi baja lenne?  :confused:

[saen]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 13:27

A full frame vázat nem írom, mert a folyamatos nyilatkozatok szerint olyan nikonban nem lesz. (Tényleg, és esetleg Fuji-ban?)

Szerintem lesz, de mindegy

[bbence]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 13:30

Mi baja lenne?  :confused:

Azt nem tudom, azért kérdeztem, mert a leírásban úgy írják, hogy mindkét kapcsolót használjuk.

[alkalmialkesz]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 13:39

Azt nem tudom, azért kérdeztem, mert a leírásban úgy írják, hogy mindkét kapcsolót használjuk.

általában úgy van, hogy a gép kapcsolója a vázon levõ motort kapcsolja, az obin levõ kapcsoló pedig azt, hogy maga az obi hogyan mûködjön.

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 11:32

Szerintem lesz, de mindegy

Hát, nagyon tiltakoznak, akárhányszor megkérdezik õket. Mikortájt lesz lejáróban a D2x termékciklusa? Gondolod, hogy akkortájt jönnek elõ valami ilyesmivel? Vagy lemaradtam valamirõl, és volt valami nyilatkozat?

[alkalmialkesz]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 13:47

Hát, nagyon tiltakoznak, akárhányszor megkérdezik õket. Mikortájt lesz lejáróban a D2x termékciklusa? Gondolod, hogy akkortájt jönnek elõ valami ilyesmivel? Vagy lemaradtam valamirõl, és volt valami nyilatkozat?

a D1X és a D2X között 4 év telt el, a D2X most 1- 1,5 éves...ha beleszámoljuk, hogy egyre gyorsabb a fejlõdés, sztem akkor se lesz kinn 1 éven belül új csúcsgép tõlük. ha lesz, tévedtem.

[saen]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 13:47

Hát, nagyon tiltakoznak, akárhányszor megkérdezik õket. Mikortájt lesz lejáróban a D2x termékciklusa? Gondolod, hogy akkortájt jönnek elõ valami ilyesmivel? Vagy lemaradtam valamirõl, és volt valami nyilatkozat?

Elvileg rövidesen jön a D2Xs, legalábbis a korábban megbízható források ezt mondják, igaz ez csak pici frissítés lesz. Nyilatkozat nem volt, de akkora a piaci nyomás, hogy elõbb-utóbb szerintem beadják a derekukat + a leendõ Fuji S4-nél sem lepõdnék meg ha full-frame lenne, más esélyük nem nagyon van imho.

[Degeczi]

tényleg, nem arról volt szó, h a Nikon teljesen leáll az önálló vázak gyártásával? vagy a Fujinak továbbra is gyártanak, csak már újat nem fejlesztenek?

[saen]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 14:22

tényleg, nem arról volt szó, h a Nikon teljesen leáll az önálló vázak gyártásával? vagy a Fujinak továbbra is gyártanak, csak már újat nem fejlesztenek?

Ezt most nem értem, kifejtenéd?

[Degeczi]

hónapokkal ezelõtt volt hír valahol, h a Nikon leáll az analóg vázakkal - amire a Fuji is építi a gépeit

[saen]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 15:03

hónapokkal ezelõtt volt hír valahol, h a Nikon leáll az analóg vázakkal - amire a Fuji is építi a gépeit

Hát majd belerakják olyanba amit most is gyárt a Nikon, nem látom nagyon a problémát. S3-asnak szerintem már nincs sok hátra, már 1300$ a B&H-nál és 2500$-ról indult...

[alkalmialkesz]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 15:03

hónapokkal ezelõtt volt hír valahol, h a Nikon leáll az analóg vázakkal - amire a Fuji is építi a gépeit

az F6 vázzal nem állnak le, csak a többivel.

[Degeczi]

ez most még talán nem is gond
arra célzok, h a Nikon a saját gépeiben egyre újabb fejlesztéseket fog bemutatni, a Fuji viszont leragad a jelen váznál, hiszen csak a digitális rész az övék

[saen]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 16:02

ez most még talán nem is gond
arra célzok, h a Nikon a saját gépeiben egyre újabb fejlesztéseket fog bemutatni, a Fuji viszont leragad a jelen váznál, hiszen csak a digitális rész az övék

Továbbra sem értem mi a bajod
Szóval a vázat a Nikon szállítja a Fujinak, de csak olyat tud szállítani amit éppen még gyártanak... Tehát elvileg nem fog lemaradni, mert kénytelen lesz újabb vázat venni. Szerintem mostmár csak raktárkészletbõl nyomják a mostani cuccokat, ki tudja meddig. Ez viszont azzal jár, hogy Fuji gépek igazán olcsók sosem lesznek... Bár nekem az tetszene, hogy Fuji adna szenzort Nikonnak és akkor meglenne a tuti gép

[Degeczi]

Idézet

csak olyat tud szállítani amit éppen még gyártanak... Tehát elvileg nem fog lemaradni, mert kénytelen lesz újabb vázat venni

hát itt a hibalehetõség: ha már nem fejlesztik tovább a most még gyártott vázat
és miért fejlesztenék, ha a filmes gépekkel már leálltak, a Fuji maradt az egyetlen vevõjük (igaz, h nagy tételben - de annyira nem, h a fejlesztési költségeket behozza)

Idézet

Bár nekem az tetszene, hogy Fuji adna szenzort Nikonnak és akkor meglenne a tuti gép

ha "Fuji" van ráírva, az miért nem jó? 
még írod is, h egyre elérhetõbb az S3