[saen]

Amire rájöttem, hogy meg lehet mutatni a képen a használt fókuszpontot is az új Capture-ben. 

[lugosi]

Ma erõsen tárgyfotóztam    ugyanis nem volt kedvem kimenni ebben a hidegben. De azért nagyon jól elvoltam, a megvilágítással játszottam nagyon jókat. Megnézem egyelõre a "régi" nikon capture-t, de valahogy engem inkább akadályoz, mint segít. Azokon a weboldalakon meg, amiket én olvasok (az ezerszer emlegett luminous landscape pl) a capture one-t ajánlgatják. Szerintem mind a két program nagyon jó, nekem ez utóbbi áll jobban kézre, ezzel tudok jobban/szebben haladni.

[WiZARD]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 19:24

Ma erõsen tárgyfotóztam    ugyanis nem volt kedvem kimenni ebben a hidegben.

ne is mondd.
nekem ma kellett pár tárgyfotót csinálni.
haver mondta, hogy kéne pár kendõt fotózni, megcsinálom-e fizetnek is érte...

gondoltam sima ügy. erre idehozta a kendõket, amik csillogó fényes dobozba vannak csomagolva, a dobozra ezüsttel/arannyal van írva.
na ezt kéne úgy lefotóznom, hogy olvasható legyen a felirat, és ne csillogjon...

több mint 2 órát szórakoztam vele, polárszûrõkkel és vakuval végére kezdett jó lenni, de még mindig nem az igazi
holnap újra nekiesek

[saen]

Hát ha az tetszik, nem akarlak lebeszélni róla

Az mondjuk kicsit fura, hogy photoshopot drágállod, de egy 500dolcsis raw konvertert meg nem    Bocs ezt nem hagyhattam ki

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 20:35

gondoltam sima ügy. erre idehozta a kendõket, amik csillogó fényes dobozba vannak csomagolva, a dobozra ezüsttel/arannyal van írva.
na ezt kéne úgy lefotóznom, hogy olvasható legyen a felirat, és ne csillogjon...

Áááá, ez nem könnyû, tuti világítás kell hozzá.

Esetleg megpróbálhatsz állványról lõni két képet, egyiken a felirat jó, másikon a kendõ és összedolgozod utána photoshoppal.

[WiZARD]

na felirat még sehogy se lett jó
összes többi már jó
megfelelõen forgatott polárokkal + vakuval egész jó a doboz, nem csillan be, nem is matt...

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 18:38

Hát ha az tetszik, nem akarlak lebeszélni róla

Az mondjuk kicsit fura, hogy photoshopot drágállod, de egy 500dolcsis raw konvertert meg nem    Bocs ezt nem hagyhattam ki

A capture one LE csak 99 dollár, plusz 25% Áfa. Nem a legnagyobb van meg.

[lugosi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 18:51

na felirat még sehogy se lett jó
összes többi már jó
megfelelõen forgatott polárokkal + vakuval egész jó a doboz, nem csillan be, nem is matt...

Hallottam egy módszerrõl. Két polárszûrõ kell hozzá, az egyik az objektívre, a másik a vakura. Egy próbát megér.

Vagy: ne vakuval világíts. Csináltam két próbaképet a világítás próbálgatására:
http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fotot_...t?Foto_ID=55745

Ne haragudj nem tudtam ide csatolni mert nem tudtam 20k alá tömöríteni úgy hogy látni is lehessen belõle valamit. Ha érdekel, leírom mit ügyeskedtem a megvilágítással. Ha nem tetszik a kép, nem kell belém rugni , csak rájöttem pár jó dologra a világítás terén és azt próbálgatom.

[saen]

Legegyszerûbb világítás az az, ha fogsz pár asztali lámpát, eléraksz egy szimpla fehér papírlapot diffusornak. Nem egy profi dolog, de ha nincs más elmegy. Fehéregyensúlyra meg figyelni kell, kb 2700K.

[WiZARD]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 22:16

Hallottam egy módszerrõl. Két polárszûrõ kell hozzá, az egyik az objektívre, a másik a vakura. Egy próbát megér.

ezt csináltam

érdekes dolgokat lehet elérni vele.
virágot így vakuzva nagyon szép zöld lesz. túl zöld is.
minden csillogást megszûntet, de túl mû lesz az egész, túl matt.

de polárszûrõ tekergetésével kellemes eredményeket lehet elérni.

még régebben amikor próbálgattam

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

(emberen is müxik, nem csillog a bõr (arc), de valahogy nagyon fura/csúnya)

[lugosi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 1:22

ezt csináltam

érdekes dolgokat lehet elérni vele.
virágot így vakuzva nagyon szép zöld lesz. túl zöld is.
minden csillogást megszûntet, de túl mû lesz az egész, túl matt.

de polárszûrõ tekergetésével kellemes eredményeket lehet elérni.

még régebben amikor próbálgattam

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


(emberen is müxik, nem csillog a bõr (arc), de valahogy nagyon fura/csúnya)

Tulajdonképpen belegondolva, és a növényeket elnézve nálad olvastam annak idején.

[lugosi]

... hmmm jó ez a fórummotor, a válaszba berakta a képeket is 

[WiZARD]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 18:11

Tulajdonképpen belegondolva, és a növényeket elnézve nálad olvastam annak idején.

jah, fotográfia topicba anno bepostoltam

[eszpe]

D70-hez Albinar gyártmányú akksi kapható az optiformnál.
EN-EL3  7.4V    LI-ION 1400mAh SLR: D-100, D-70  br.  4 990

[saen]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 22:21

D70-hez Albinar gyártmányú akksi kapható az optiformnál.
EN-EL3  7.4V    LI-ION 1400mAh SLR: D-100, D-70  br.  4 990

Túl nagy szükség nincs rá, múltkor végiglõttem 3 jégkorogmeccset, aztán még éppen csak jelzett a gép egy kis csökkenést az aksinál, de simán bírta...

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 20:46

Túl nagy szükség nincs rá, múltkor végiglõttem 3 jégkorogmeccset, aztán még éppen csak jelzett a gép egy kis csökkenést az aksinál, de simán bírta...

Utazáshoz vennék talán egy tartalékot, de mivel másfél-két óra alatt feltölt, egy napra meg tuti elég... Legfeljebb ha napi 1-2000 képet kellene fotózni valahol. Épp írni is akartam, hogy nem is tudom mikor töltöttem az enyémet, nem jelzett még merülést, most is csak azért töltöm, hogy este a céges bulin fényképezzek, biztos sokat kell vakuzni.

Jaj, erre gyorsan reagálhatna valaki: igaz-e az, hogy magasabb iso érzékenységnél a vaku hatótávolsága is megnõ?

[WiZARD]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. febr. 11., péntek - 15:48

Jaj, erre gyorsan reagálhatna valaki: igaz-e az, hogy magasabb iso érzékenységnél a vaku hatótávolsága is megnõ?

igaz.
hisz a vaku x fényerõvel tud villanni. viszont minél magasabb iso-t használsz, annál kevesebb fény kell.

[lugosi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 11., péntek - 16:46

igaz.
hisz a vaku x fényerõvel tud villanni. viszont minél magasabb iso-t használsz, annál kevesebb fény kell.

Köszi. Esti buli egy pincében: ISO 800 + beépített vaku? Meglátjuk hogy mit hoz ki.

[lugosi]

Hanem aztán Saen! Igazad volt hogy érdemes kipróbálni az új capture-t. Nagyon tetszik benne a fekete-fehér és a szépia effektek támogatása. Köszi hogy ajánlottad! 

[lugosi]

Nikon Fotoshare-t kipróbálta már valaki? Milyen?