[saen]

Megkérdeztem Thom Hogant mit tud a D70s-rõl, a fentieken kívül egyelõre õ sem tud többet.

Közben megint mûködik a nikon link    Remélem lejön, most jár 15%-nál...

Szerkesztette: saen 2005. 03. 29. 22:00 -kor

[Arakhtahr]

Idézet: saen - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 21:00

Megkérdeztem Thom Hogant mit tud a D70s-rõl, a fentieken kívül egyelõre õ sem tud többet.

Közben megint mûködik a nikon link    Remélem lejön, most jár 15%-nál...

Írd be légyszíves a linket, hogy honnan tudom lehúzni a user manualokat a D50 és D70s-hez.

Thx.

[saen]

Idézet: Arakhtahr - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 11:39

Írd be légyszíves a linket, hogy honnan tudom lehúzni a user manualokat a D50 és D70s-hez.

Thx.

Már levették, egyébként az ázsiai oldalukon volt fennt. Ha valakinek van ftp-je ahová fel tudom tölteni akkor azt szívesen megteszem.

[saen]

Na akkor az új D70s-rõl is egy kicsit.

Nagy változások nincsenek, ez a módosítás sokkal inkább a termelés racionalizálása miatt lesz szerintem bevezetve. Feltételezem a D50 is a thaiföldi gyárban fog készülni és próbálnak minél több közös alkatrészt felhasználni. Így kapta meg az új és nagyobb LCD-t a gép, illetve a keresõ is ugyanolyan, mint a D50-ben, igaz a segédrácsok megmaradtak. Mérete ennek nem változott, szóval nagy különbségre nem számítok. Ezeken kívül van még új aksi, ami fogalmam sincs miben különbözik a régitõl, de a régivel is megy a gép, szóval nagy különbség nem lehet, illetve most már van kábeles kioldó. Más lényegi változás nincs, az még lehet, hogy szoftveresen variáltak dolgokat, de ez nem derül ki a kézikönyvbõl.

Röviden ennyi, a nagy durranás inkább a D50, feltéve ha jó ára lesz.

Szerkesztette: saen 2005. 03. 30. 17:13 -kor

[Anubis]

Saen, Lugosi: Köszönöm szépen a tippeket és tanácsokat, igyekszem megfogadni õket.
A moire jelenség még nem tudom milyen gyakori, eddig kb: 400 fotót volt alkalmam készíteni a D70-el, de ebben pont volt néhány az említett farmeros és dzsekis moire-s képekbõl. A Ti véleményetekbõl ítélve, ez valószínûleg pont a véletlen "rossz szerencse" miatt jött be. Az éles képet én is jobban preferálom az esetleg néha elõforduló moire-vel együtt is, mint az mindíg kissé életlen moire menteset.

Két kérdésem még lenne:
-Hogyan kell helyesen konvertálni Adobe-színtérben készült fotót srgb-be a Capture Editorral?
-raw fotó sötét részleteit hogyan lehet világosítani a világos részek "békén" hagyásával (szintén a CE-vel)?

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 16:09

Na akkor az új D70s-rõl is egy kicsit.

Nagy változások nincsenek, ez a módosítás sokkal inkább a termelés racionalizálása miatt lesz szerintem bevezetve. Feltételezem a D50 is a thaiföldi gyárban fog készülni és próbálnak minél több közös alkatrészt felhasználni. Így kapta meg az új és nagyobb LCD-t a gép, illetve a keresõ is ugyanolyan, mint a D50-ben, igaz a segédrácsok megmaradtak. Mérete ennek nem változott, szóval nagy különbségre nem számítok. Ezeken kívül van még új aksi, ami fogalmam sincs miben különbözik a régitõl, de a régivel is megy a gép, szóval nagy különbség nem lehet, illetve most már van kábeles kioldó. Más lényegi változás nincs, az még lehet, hogy szoftveresen variáltak dolgokat, de ez nem derül ki a kézikönyvbõl.

Röviden ennyi, a nagy durranás inkább a D50, feltéve ha jó ára lesz.

Hubasszus, az a kábeles kioldó az nagyon fáj....    Most komoly, épp a napokban gondolkoztam el rajta, hogy jól jönne a D70-en. Áhhh....

[lugosi]

Idézet: Anubis - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 18:18

Saen, Lugosi: Köszönöm szépen a tippeket és tanácsokat, igyekszem megfogadni õket.
A moire jelenség még nem tudom milyen gyakori, eddig kb: 400 fotót volt alkalmam készíteni a D70-el, de ebben pont volt néhány az említett farmeros és dzsekis moire-s képekbõl. A Ti véleményetekbõl ítélve, ez valószínûleg pont a véletlen "rossz szerencse" miatt jött be. Az éles képet én is jobban preferálom az esetleg néha elõforduló moire-vel együtt is, mint az mindíg kissé életlen moire menteset.

Két kérdésem még lenne:
-Hogyan kell helyesen konvertálni Adobe-színtérben készült fotót srgb-be a Capture Editorral?
-raw fotó sötét részleteit hogyan lehet világosítani a világos részek "békén" hagyásával (szintén a CE-vel)?

Ha esetleg Saen vagy valaki tud kimerítõ választ a színterek kérdésében (kicsit még mindig küzdök a témával én is), azt nagy figyelemmel olvasnám.

A sötét részletek világosítása a NC-ben nagyon jól megoldott. Ha régebbi van (azt hiszem 4.1 elõtti), akkor digital DEE a neve ha jól emlékszem, az újban meg d-lightning, de ha keverem majd kijavítanak (most nem otthon a gép elõtt vagyok, a szállodában ahol ülök, meg nincs NC    ). Az utóbbi, vagyis a 4.1 feletti, gyorsabb (is tud lenni) és jobb eredményeket ad, kis túlzással és marketing-beütéssel azt jelentené, mintha digitálisan meg lenne vakuzva a kép. Persze nem, de így lehet a legrövidebben leírni. Vagyis ez a menüpont (jobb oldalt az eszközpalettán) pont erre való, és jól is van megcsinálva).

[saen]

Színterekben még én sem vagyok profi, inkább néhány általános dolog.

AdobeRGB a legtágabb színtér, tehát ebben érdemes fotózni, így lehet a legjobb eredményt elérni. sRGB egy szûkebb valami, de sok program, fõleg a böngészõk ezt támogatják, szóval ha kész a kép és webre akarod tenni akkor érdemes ide átkonvertálni. Nyomdák meg sokszor a CMYK-t használják, nekik érdemes lehet ilyen file-t is küldeni. Ja és fontos még, hogy a színtér beállításnak mindenhol egyeznie kell, program, monitor, nyomatató, ha ez nincs meg akkor megint jön az értetlenkedés.
A Nikon Capture tudtommal nem tud színteret konvertálni, csak hozzárendelni, inkább photoshopban érdemes próbálkozni, az tudja mindkettõt.

Sötét részletek világosítása: Nikon Capture-ben valóban van a D-Ligting, ezzel gyorsan egész jó eredményt lehet elérni. Azonban javaslom mindenkinek a Curve (ez van Capture-ben is), illetve a Levels parancs nagyon-nagyon részletes megismerését. Ezekben én sem vagyok sajna profi, de azt már látom, hogy néhány gyors módosítással nagyon hatásos eredmény érhetõ el, ráadásul külön layer-en is lehet ezeket mûvelni, tehát nem lesz maradandó a módosítás. Azon viszont ne lepõdjetek meg, hogy az árnyékos részekben több lesz a zaj, fõleg ha sokat módosítotok rajta.

[saen]

cikk

"We are now developing a full range of new models from the top-end to popularly-priced models, but we can't say anything more now," he said.

Reméljük hamar bejelenik õket

[warfare]

Üdv Mindenkinek!

Végre sikerült egy táskát találnom ami nemis drága, de tök jól lehet benne pakolászni. CaseLogic nevû cég termékére esett a választásom az nagy Tescoban, ami adobozban volt (d70+18-70) az elférbenne sõt még 1-2 plussz cucc is, de pl második objektív már nem, ja és az ára 6490Ft.
Programok... Nekem a PictureProjek abszulte nem teccik, nem is használom, ellenben az NC egész yó. Illetve az alulexponált képek, nekem nincs vele problémám, fotozás közben nem is szoktam rajta állítgatni, ha szükséges utolag még megtehetõ. (részletgazdagság rules)

[Arakhtahr]

Végetért a londoni három napom.
Nem most, de másfél hete azt a három napot pótolom a melóban.

A tapasztalatok:
Én felvittem a gépre a felszerelést. Nem is szóltak érte, de az átvilágításnál kicsit féltettem a diákat a filmes géphez, de szerencsére semmi baja nem lett.  Sajnos állványt nem tudtam vinni magammal, mert táskába nem fért bele, külön állványtartó zsákom nincsen, a fedélzetre meg csak úgy engednek fel (nem is tûnt még soha ekkorának a manfrottó állvány. Még fej nélkül sem fér el sehol). Egylábúról meg kiderült, hogy gyakorlatilag fegyvernek minõsül így az is maradt.
Londonban nem zavart senkit, hogy fotózom, hozzá vannak szokva az emberek. Inkább én voltam nagyon rosszul felkészülve az útra. Az alap 18-70-es objektívet jól tudtam használni, a 70-210-et is, csak jópárszor lecsúsztam a cserélgetés miatt a legjobb részekrõl.
A következõ gondom az volt, hogy családilag voltam. A párom, a huga - akihez igazából mentünk -, a pasija, és a leendõ apósom. Így az amúgy is kevés három nap még kevesebbnek tûnt. Én fotóztam volna, de õk mindig 4-500 méterrel elõttem jártak, én meg rohanhattam utánuk. Emiatt portrét, amit igazán szerettem volna csinálni, gyakorlatilag nem csináltam egyet sem. Ahhoz több idõt kell eltölteni egy ember mellett, hogy jó pillanatot kapj el róla.
Igazából ez a három nap arra is kevés, hogy felderítsük mit is érdemes fotózni.
Egy igazán jó vakunak nagy hasznát vettem volna az épületekben, vagy valamelyik állványomnak. Kint nem volt nagy probléma, bár az idõ nem volt valami napsütéses, úgyhogy 11-16 os reksznél nem tudtam szûkebb rekeszt venni.
Sajnos nagyon sok a szürke, színtelen dolog abban a városban. Jó lett volna néha, ha az ég kékje ellensúlyoz egy kicsit. Persze aznap, mikor jöttünk verõfényes napsütés volt mindefelé.
Láttam viszont egy érdekes fotóscsoportot. Németek voltak, öten. Beszélgettem velük kicsit. Amatõr fotósok, mint én is, fiatalok mint én is, nekem jobb munkám van mint nekik (szerintük németországban bármelyiküknél 3x többet keresnék), és mégis én részletrevásárolt D70-el nyomultam, meg egy régi filmes FM-el + egy 70-210-es obival. Nekik meg a brutálisan felszerelt táskájukban a D2-es, D100-as  mellett második gépnek volt a D70, + filmesnek F80, vagy F100. Vagy ugyanezeknek a cononos megfelelõi. Megy egy rakás objektív. Most irigykedem kicsit

Úgyhogy lett egy nagy rakás túristaképem, amik közül én egyet sem tartok igazán érdekesnek és ha esetleg megyek még Londonba, akkor egészen másképp csinálok mindent.

Most így nagy hirtelen ennyi, ha érdekel valakit valami, akkor írok még részletesebben is.

[saen]

Engem a 70-210-es obid érdekelne, ez az f4-es, vagy az f4-5.6 verzió?

[lugosi]

Ne búsulj öregem, nem biztos hogy a D100-ukkal tudnak fele olyan jó képet is csinálni, mint te az FM-eddel. És egy jó képnél úgysem kérdezi meg senki, hogy mennyibe került a géped...

[Arakhtahr]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. ápr. 6., szerda - 17:44

Ne búsulj öregem, nem biztos hogy a D100-ukkal tudnak fele olyan jó képet is csinálni, mint te az FM-eddel. És egy jó képnél úgysem kérdezi meg senki, hogy mennyibe került a géped...

Hát köszönöm a vigasztalást. Jó lenne, ha elmondhatnám, igen! tudok jó képeket csinálni. De ami igazán tetszik a soksok képem közül, az nagyon kevés.

Saen! Az objektívem egy sigma 4-5,6. Elég kicsi obi, de legalább van + amikor pár éve vettem, nekem fontos volt, hogy a 25 éves FM vázon is használhassam. Ezért van rajta élességállító gyûrû. Nagyon zajos és lassú objektív, de egyelõre erre fussa. Tervezem én, hogy veszek majd komolyabbat, de egyelõre minden pénzem elmegy a párommal közös lakásunk rendbetételére. A D70-t is mindenféle megszorítások és lemondások után vettem hitelre.
De nem panaszkodni akarok, örülök, hogy ez is van. Aztán meg ha lesz majd idõm és energiám, megpróbálkozom néhány jobb fotó készítésével is.

[lugosi]

Idézet: Arakhtahr - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 4:37

Hát köszönöm a vigasztalást. Jó lenne, ha elmondhatnám, igen! tudok jó képeket csinálni. De ami igazán tetszik a soksok képem közül, az nagyon kevés.

Saen! Az objektívem egy sigma 4-5,6. Elég kicsi obi, de legalább van + amikor pár éve vettem, nekem fontos volt, hogy a 25 éves FM vázon is használhassam. Ezért van rajta élességállító gyûrû. Nagyon zajos és lassú objektív, de egyelõre erre fussa. Tervezem én, hogy veszek majd komolyabbat, de egyelõre minden pénzem elmegy a párommal közös lakásunk rendbetételére. A D70-t is mindenféle megszorítások és lemondások után vettem hitelre.
De nem panaszkodni akarok, örülök, hogy ez is van. Aztán meg ha lesz majd idõm és energiám, megpróbálkozom néhány jobb fotó készítésével is.

Azért ennyi szerénykedés után én már nagyon kíváncsi lettem a képeidre. Valahogy az a sztereotípiám, hogy aki manuális nikonnal kezdte az olyan rossz dolgokat nem csinálhatott. Nincsenek fent a képeid valahol a neten?

[Arakhtahr]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 13:42

Azért ennyi szerénykedés után én már nagyon kíváncsi lettem a képeidre. Valahogy az a sztereotípiám, hogy aki manuális nikonnal kezdte az olyan rossz dolgokat nem csinálhatott. Nincsenek fent a képeid valahol a neten?

Nem szerénykedem. De komolyan. Nekem a legtöbb (99%) képem nem tetszik annyira, hogy bárhová is felrakjam õket. Ami pár meg szerintem sikerült, az meg nincsen jó minõségben scannelve. De levetítve diavetítõvel nem rosszak.
Az viszont (szerintem) igaz, hogy a fotózás alapjait egy olyan géppel talán jobban meg lehet tanulni, ahol minimális az , vagy nincs semmi automatika. Jobban kell a beállításokra ügyelni. Ezzel nem is nagyon van gondom. Inkább a képeim megkompnálása nem tetszik. Ami a keresõben nagyon jónak tûnik, utólag visszanézve nagyon ritkán mondható igazinak.
A képeimhez szeretnék majd egy jó kis honlapot is összehozni, de a lapkészítést még nagyon ugatom. Na meg több képet is kéne csinálni, amibõl majd válogathatok, hogy mit rakjak fel.
Majd ha meglesz (talán májusban), akkor írok róla.

De most, hogy lesz jó kis napsütés, megyek fotózni mindenfelé és talán összejön pár jó kép. Majd meglátjuk.

[saen]

Ha jobb képeket akarsz készíteni, nézz meg nagyon-nagyon sok fotót és próbáld meg elemezgetni, hogy mi tetszik és mi nem, mi az amit másképp csinálnál. Hidd el nagyon sokat számít.

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 15:28

Ha jobb képeket akarsz készíteni, nézz meg nagyon-nagyon sok fotót és próbáld meg elemezgetni, hogy mi tetszik és mi nem, mi az amit másképp csinálnál. Hidd el nagyon sokat számít.

Ez egy nagyon hasznos tanács, szerintem is így van.

[Arakhtahr]

Idézet: saen - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 15:28

Ha jobb képeket akarsz készíteni, nézz meg nagyon-nagyon sok fotót és próbáld meg elemezgetni, hogy mi tetszik és mi nem, mi az amit másképp csinálnál. Hidd el nagyon sokat számít.

Teljesen egyetértek. Mindig ezt teszem:) Nem is biztos, hogy arról van szó, hogy rosszak a képeim, egyszerûen csak szeretném, ha mondjuk lenne egy arány (pl. 50 fotóból 1), amire azt mondanám, hogy na IGEN! Ez az arány most kissebb. És azt is szeretném levetkõzni, hogy tucatképeket csináljak. Azt gondolom, hogy ehhez kell a gyakorlat, meg egy kis mûvészi látásmód.

Ja! Hétvégén fotóztam rallyt. Hát most értettem meg, hogy miért is kell a sportriportereknek olyan gép, ami mondjuk 8-10 képet csinál másodpercenként. Meg miért is kell bazinagy optika. Viszont a D70 tárgykövetõ képességétõl hanyattvágtam magam. Bokrok, emberek mögött száguldott az egyik kocsi. Tökéletesen éles, minden más elmosódott. Tényleg nagyon jó. Örülök ennek a gépnek.

Huhh. Már megint bõ lére eresztettem.

[Arakhtahr]

a kissebb arány helyett inkább rosszabb arányt mondanék