[lugosi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 18:04

elég sokat olvasgattam mindneféle 300d fórumot, nem hallottam olyanról, akinek a haxolt firmwarebõl baja lett volna.

van 1-2 jó dolog benne, én most tettem fel

na de ez nem az a topic

hogy érdemben hozzászóljak, szerintem is D100at váltják le elõször
szerintem legalább 8 mpixel lesz, de lehet hogy több, hisz az ellenfél a 20D, és nyilván azt akarják túlszárnyalni

A D100 váltás biztos, az viszont szerintem nem 100% hogy 8 megapixelnél több lesz. Egyrészt szerintem nem kell annál több (értitek hogy értem), másrészt meg a 20D/D100 célközönsége nem az átlagfotós, akit lehet vakítgatni a megapixelekkel, hanem a hivatásosok, akik értenek is hozzája.

[lugosi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 19:13

A wasia-féle fw miatt még senkinek nem ment tönkre a gépe, a dpreview és minden külföldi fórum akkor ezzel lenne tele. Szoftveresen letiltott funkciókat kelt életre a 300D-n, igaz, még nem minden tökéletes.
Kíváncsi vagyok, hogy ha pl. bizonyos funkciók hiányoznának neked a (leendõ) D70-edbõl, amik csak szoftveresen vannak letiltva, és lenne egy lassan 1 éve mások által használt bajt nem okozó fw, feltennéd -e.

Ááááááá...... 

Bár elõtte gondolkoznék rajta vagy két hétig 

[WiZARD]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 17:30

A D100 váltás biztos, az viszont szerintem nem 100% hogy 8 megapixelnél több lesz. Egyrészt szerintem nem kell annál több (értitek hogy értem), másrészt meg a 20D/D100 célközönsége nem az átlagfotós, akit lehet vakítgatni a megapixelekkel, hanem a hivatásosok, akik értenek is hozzája.

verseny van, ahol egymás fölé kell ígérni, és többet kell nyújtani a másiknál. szerintem.

és 20D/D100 még az a kategória, amit nem csak profik vesznek.

[saen]

USA-ban pl D2H/1DmarkII is gyakran totál kezdõ fotósok eszköztárában is megtalálható, nekik nem olyan drága.

A D100 utódnál meg esélyes lehet a Sony új szenzora ami a pletykák szerint 10mp. Eddig még egy kamerában sem láttuk... Persze ez mind találgatás.

[lugosi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 16:50

verseny van, ahol egymás fölé kell ígérni, és többet kell nyújtani a másiknál. szerintem.

és 20D/D100 még az a kategória, amit nem csak profik vesznek.

Sajnos nekem még az a kategória, és úgy tûnik, hogy hosszú ideig az is marad. Nem írom ide, hogy " " mert alapvetõen nem tartozom az elégedetlenkedõk és telhetetlenek közé, örülök neki, hogy egy D70-et megengedhetek magamnak (kopogjuk le), azt hiszem nagyon sok ember van, aki ennél sokkal rosszabb helyzetben van, és lesz is. Na ez a gondolat már megérdemel egy -t.


Egyébként is úgy érzem, hogy nekem még a D70 funkcionalitása is messze több, mint amire szükségem van, mindenesetre jó érzés tudni, hogy a megvásárolt technikában van tartalék, ha kell (gondolok itt ilyenekre, mint az 1/8000-es záridõ).


Egy másik dolog. Valaki, akinek gyakorlati tapasztalata van a D70-nel, írhatna pár szót, hogy használat közben milyen az autofókusz sebessége. Ha az objektív számít, akkor az AF-S 18-70 DX Nikkorral lesz kitben megvásárolva.
Van ugyanis egy nikon F65-öm, egy Sigma 75-300-zal, és annak (vagyis ennek a felállásnak) az autofókusza borzasztó lassú. A hétvégén voltam sirály- hattyú- és kacsafényképezésen (szerencsére a házunktól kb 100m-re lévõ tavon, mert baromi hideg volt) és egy-két alkalommal eljátszott egy ilyen játékot a gép, hogy "tekerjük már végig a telét a makró állásig hogy aztán élesre álljunk a végtelen és 70 méter között" 
... és ez baromira zavart, azt hiszem érthetõ módon.

[saen]

Az AF-S szerintem gyors, szuperul mûködik. Egyszer pár hónapja még egy ismerõsöm Nikkor 70-300-asát felpróbáltam, de az nevetséges volt ehhez képest.  Az AF-S obival sokkal kevésbé hajlamos "hunt"-olni, sokkal gyorsabb és csendes. Ha mégis elkezdi a szuper vadászatot, akkor az élességállító gyûrûvel rá lehet tekerni egy kicsit és mindjárt észheztér és abbahagyja a hülyeséget.

Amit még tudni érdemes az autófókuszról az az, hogy az un CAM900-as modul van benne és 5 fókuszpont van, ebbõl a középsõ un. cross-hatched szenzor ami két elõnnyel bír a többivel szemben: az elsõ az az, hogy nem csak egy irányban keresi a "mintákat", hanem mind horizontálisan és mind vertikálisan is + van benne egy kis kisegítõ mechanizmus alacsony fény esetére. Tehát összefoglalva ha olyan a szitu, hogy aggódsz a fókusz miatt akkor használd csak a középsõ szenzort, egyébként nyugodtan használni lehet a többit is. Ami még befolyásolja az AF-et az a különbözõ fókuszmódok. Single servo single area pl sokkal kiszámíthatóbb, mint a continous servo és closest subject priority. Az elsõnél a középsõ pontra fókuszál és úgy marad, míg az utóbbinál meg folyamatosan fókuszál, ráadásul folyamatosan keresi az új célpontokat is, így néha nagyon nem azt csinálhatja amit gondolsz. Ami még más az az, hogy a D70 elõtt tudtommal minden (legtöbb?) vázon a closest subject priority volt az alapbeállítás, itt pedig a single area, ez is okozhat meglepetéseket. Röviden ennyi, lehetne még oldalakat írni
Ja és még összehasonlításként a 20D-n is egy ilyen cross-hatched szenzor van, míg a többi nikon vázon a következõképpen alakul: CAM900 (F65 (!), F80, D100, D70) egy CAM1300 (F100, F5, D1 sorozat) 3, CAM2000 (F6, D2 sorozat) 9 cross-hatched szenzor. Többi Canont sajna nem tudom.

Szerkesztette: saen 2005. 01. 17. 19:06 -kor

[saen]

Azt asszem nem hangsúlyoztam ki eléggé, hogy az F65-öd és a D70 autófókusza kb ugyanaz, némi apró módosítás van fõleg az 1,5x-es crop miatt, de teljesítményben ne várj nagy különbséget. Objektíven pedig rengeteg múlik, vagyis fõleg azon múlik. Sigmád meg hasonlóan fog viselkedni a D70-en is.

[WiZARD]

300D-n 7 választható fókuszpont van.
ebbõl a középsõ itt is cross-hatched, a többi nem.

AF eléggé kiszámíthatatlan 300D-n.
alapból oneshot AF van, ami fókuszál valahova és annyi. de hosszirányú bemozdulás esetén átvált követõ fókuszba. ez néha nagyon zavaró tud lenni.
sport módban végig követõ fókuszt használ.

haxolt fw-vel lehet minden módban választani: one shot, ai (ez valami intelligens baromság), és követõ/servo

[eszpe]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 21:14

300D-n 7 választható fókuszpont van.
ebbõl a középsõ itt is cross-hatched, a többi nem.

AF eléggé kiszámíthatatlan 300D-n.
alapból oneshot AF van, ami fókuszál valahova és annyi. de hosszirányú bemozdulás esetén átvált követõ fókuszba. ez néha nagyon zavaró tud lenni.
sport módban végig követõ fókuszt használ.

haxolt fw-vel lehet minden módban választani: one shot, ai (ez valami intelligens baromság), és követõ/servo

Off:

Ha jól tudom, a wasia fw-vel:
OS - OneShot;
AI SE - Servo;
AI Focus - OneShot-tal indít, majd átvált Servo-ra ha a tárgy közeledik-távolodik. Ez az alapbeállítás Creative módokban a Canon fw-ben.

Nekem a legtöbbször a középsõ pont van kiválasztva, szerintem gyorsabb, egyszerûbb újrakomponálni, mint fókuszpontot váltani.

Szerkesztette: eszpe 2005. 01. 17. 20:45 -kor

[lugosi]

Azt azért durvának tartom, hogy a D70-be ugyanazt az AF-et rakták, mint az F65-be. Szerintem vehették volna eggyel lejjebb az 1300-asat, mindegy mostmár így marad. Meglátjuk hogy milyen lesz másik objektívvel. Persze, mennyi lehet egy AF-S tele? Nem kell nagyon jó fényerõ...

[WiZARD]

eszpe igazad van

én a canon 1D(s) (mk2) af szenzorát akarom
(45 AF pont, belõlük 9 cross (bár csak F2.8 és nagyobb fényerejû, illetve L objektivekkel lesz igazi cross érzékelõ, azok nélkül csak 2))

[lugosi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 20:01

eszpe igazad van

én a canon 1D(s) (mk2) af szenzorát akarom
(45 AF pont, belõlük 9 cross (bár csak F2.8 és nagyobb fényerejû, illetve L objektivekkel lesz igazi cross érzékelõ, azok nélkül csak 2))

Azt hiszem kezdek ehhez kicsit kúszómászó lenni: elmagyaráznátok mi az a cross-szenzor és miért jó, és miért jó ha sok van belõle? 

[saen]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 22:21

Azt hiszem kezdek ehhez kicsit kúszómászó lenni: elmagyaráznátok mi az a cross-szenzor és miért jó, és miért jó ha sok van belõle? 

Leírtam nemrég, olvass vissza.

[saen]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 21:48

Azt azért durvának tartom, hogy a D70-be ugyanazt az AF-et rakták, mint az F65-be. Szerintem vehették volna eggyel lejjebb az 1300-asat, mindegy mostmár így marad. Meglátjuk hogy milyen lesz másik objektívvel. Persze, mennyi lehet egy AF-S tele? Nem kell nagyon jó fényerõ...

Azért nem rossz ám az az AF, nem kell lebecsülni, jégkorongot is simán tudok vele fotózni, a leggyorsabb akciót is simán követi. A CAM1300 az egészen nemrégig Nikon csúcs AF-je volt, nem hibáztatom õket azért, mert nem rakták bele a legolcsóbb DSLR-jükbe. Talán a D100 utódba már belerakják.
Olcsó AF-S tele obi jelenleg nincs Nikonban, de már ezt is rebesgetik nagyon, talán idén már lesz.

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 21:16

Azért nem rossz ám az az AF, nem kell lebecsülni, jégkorongot is simán tudok vele fotózni, a leggyorsabb akciót is simán követi. A CAM1300 az egészen nemrégig Nikon csúcs AF-je volt, nem hibáztatom õket azért, mert nem rakták bele a legolcsóbb DSLR-jükbe. Talán a D100 utódba már belerakják.
Olcsó AF-S tele obi jelenleg nincs Nikonban, de már ezt is rebesgetik nagyon, talán idén már lesz.

Mindegy melyik az AF, most nagyon eufórikus állapotban vagyok, most kaptam a hírt ugyanis hogy holnapután megérkezik a "drágaszág"

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 21:16

Azért nem rossz ám az az AF, nem kell lebecsülni, jégkorongot is simán tudok vele fotózni, a leggyorsabb akciót is simán követi. A CAM1300 az egészen nemrégig Nikon csúcs AF-je volt, nem hibáztatom õket azért, mert nem rakták bele a legolcsóbb DSLR-jükbe. Talán a D100 utódba már belerakják.
Olcsó AF-S tele obi jelenleg nincs Nikonban, de már ezt is rebesgetik nagyon, talán idén már lesz.

Mindegy melyik az AF, most nagyon eufórikus állapotban vagyok, most kaptam a hírt ugyanis hogy holnapután megérkezik a "drágaszág"

[lugosi]

Lenne is mindjárt pár kérdésem, hátha valamelyik profi tud rá válaszolni:

1. mekkorák a .NEF fileok (helyigény)?
2. RAW-ban fotózva van-e lehetõség a színtér (sRGB vagy Adobe RGB) utólagos választására/változtatására?
3. milyen márkájú memóriakártyával tutira nincsenek kompatibilitási gondok? Milyet használtok?

... egyelõre ennyi (de lesz még).

[treo]

sziasztok. a segítségeteket kérném. érdeklõdöm az amatõr/hobbi fotózás iránt, de megfelelõ szakmai háttérrel nem rendelkezem, ill. filmes gépekkel sincsenek tapasztalataim. úgy érzem elvárásaimnak eleget tenne a nikon D70-es típusa, viszont anyagi szempontból a 18-50-es Sigma DC objektíves kitnél 1 GB-s memo kártyával együtt jelenleg nem tudok rá többet áldozni, mégis szükségem lenne egy azonnal használható gépre. a sigma ezen objektívjérõl még csak rosszat hallottam és a fórumot végigfutva is kezdek egyre jobban elbizonytalanodni. amennyiben mégis e mellett maradok mi az amirõl ilyen összeállítás mellett le kell mondanom vagy nem alkalmas a kit?... ha ez egyáltalán körvonalazható egyértelmûen. elõre is köszi a választ..

[saen]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 19:21

Lenne is mindjárt pár kérdésem, hátha valamelyik profi tud rá válaszolni:

1. mekkorák a .NEF fileok (helyigény)?
2. RAW-ban fotózva van-e lehetõség a színtér (sRGB vagy Adobe RGB) utólagos választására/változtatására?
3. milyen márkájú memóriakártyával tutira nincsenek kompatibilitási gondok? Milyet használtok?

... egyelõre ennyi (de lesz még).

-NEF file átlagban 5.5-6 mb, de ez témától függõen változik.
-Szinteret nem tudsz utólag változtatni. Ez az utólagos változtatás dolog azért cseles, pl sokan azt hiszik, hogy expozíciót is tudnak állítani utólag, pedig csak az expozíció linearitását tudják változtatni, ami hasonlít a curve parancshoz és nem teljesen egyezik meg az expozíció változtatással.
-Memóriakártya: én eddig csak Kingston Elite Pro kártyát használtam, azt nem ajánlom. Következõ amit ki fogok próbálni az a Sandisk Ultra II, ez elvileg támogatott és ok. Ezenkívül a legtöbb Lexar is az, de meg kell nézni nikon oldalon a pontos listát.

[saen]

Idézet: treo - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 19:23

sziasztok. a segítségeteket kérném.

Ezt az obit nem ismerem, de várhatóan gyengébb képminõséget kapsz, lassabb és zajos autófókuszt, rövidebb fókusztávolság és várhatóan gagyi mûanyagból van, így könnyen törik, ilyesmikre gondolok.

Mivel elég olcsó ez az objektív, kezdésnek megfelelhet, de abban biztos vagyok, hogyha kicsit  is komolyabban elkezdesz foglalkozni a fotózással, akkor hamar le akarod majd cserélni.