[desiderius]

Idézet

A garrlap a szerzõdés ha úgy tetszik az eladó és vevõ között.

De nem ütközhet jogszabályi elõírásba. Ha azzal ellentétes, akkor elfogadástól függetlenül semmis.

Idézet

Amikor TE tudatosan felrúgod az írott, vagy íratlan szabályokat, akkor arra nem azt modnjuk, hogy társadalom tagja, hanem, hogy egy csürhe.

Dehogynem. Viszont amire próbáltam felhívni a figyelmet, az pontosan az írott szabály, amit a kereskedõ pl. azzal sért meg, hogy végigüvölti a bolton, hogy ha nincs garijegy, akkor nincs gari. Ezt konkrétan cáfolja jogszabály, tehát akkor ki is rúgja fel a szabályokat?

[stol]

Idézet: desiderius - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 22:55

De nem ütközhet jogszabályi elõírásba. Ha azzal ellentétes, akkor elfogadástól függetlenül semmis.

Dehogynem. Viszont amire próbáltam felhívni a figyelmet, az pontosan az írott szabály, amit a kereskedõ pl. azzal sért meg, hogy végigüvölti a bolton, hogy ha nincs garijegy, akkor nincs gari. Ezt konkrétan cáfolja jogszabály, tehát akkor ki is rúgja fel a szabályokat?

Legyártják a fost kínában, van rá x jogszabály, csomagolás kell.
LEjön a forgalmazóhoz, neki csomagolás kell, máskép át se veszi tõlem, kiskerestõl.
Innentõl bukik számomra az egséz, mert van egy elkúrt jogszabály?

[desiderius]

Idézet: stol - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 22:59

Legyártják a fost kínában, van rá x jogszabály, csomagolás kell.
LEjön a forgalmazóhoz, neki csomagolás kell, máskép át se veszi tõlem, kiskerestõl.
Innentõl bukik számomra az egséz, mert van egy elkúrt jogszabály?

És ha te mint kiskeres, esetleg szintén hivatkoznál a jogaidra a forgalmazóval szemben?

[stol]

Idézet: desiderius - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 23:02

És ha te mint kiskeres, esetleg szintén hivatkoznál a jogaidra a forgalmazóval szemben?

A forgalmazó az európai unió tagja és EU-s jogra hivatkozik, de ezt a magyar jog ugye nem kevésszer felülbírálja negativan!
Hogy is van? Nem vagyunk EU tagországok? Igen, de lehet nem sokáig!

[desiderius]

Idézet: stol - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 23:06

A forgalmazó az európai unió tagja és EU-s jogra hivatkozik, de ezt a magyar jog ugye nem kevésszer felülbírálja negativan!
Hogy is van? Nem vagyunk EU tagországok? Igen, de lehet nem sokáig!

Hát egyrészt valamilyen szintû jogharmonizáció azért már megtörtént sok téren. Másrészt viszont a forgalmazó többnyire egy Magyarországon bejegyzett cég, fióktelep, kereskedelmi képviselet, akármi, így hát a magyar jog nem vitásan rá is vonatkozik. Úgyhogy: én mint vásárló, nem fogadom el feltétel nélkül az eladó által pl. jótállás kapcsán elmondottakat, mert lehet, hogy hülyeséget mond. Lehet, hogy neked sem kellene elfogadni a forgalmazó kifogásait...

[asdf]

Idézet: stol - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 22:15

Tudod az ilyen köcsög vérpistétkéktõl mint te is, van tele a faxom, akik ismerik a jogaikat, de a kötelességüket nem és szándékosan leszarják a szabályokat. Ezekkel találkozok mindenhol, még közúton is! "Mosolygok egyet a piroson és átmegyek, mert nekem még belefér."
Kötelességed megtartani a csomagolást, le van írva, lepecsételve. Ha kidobod, evvel kötelességedet és garanciális feltételeket szegted és nincs apelláta!
LESZAROM!

Az a baj, ha mar boltos vagy, legalabb te tudnad a jogszabalyokat (kvazi kotelezo lenne). Kulon vicces, hogy ezek ismerete nelkul pont te teszed szova a jogaim ismeretet

Na, szoval van egy olyan, hogy a fogyved jogszabalyok meg a PTK.-ban foglaltaknal kedvezotlenebb kitetel fogyasztoi szerzodesben nem kotheto ki -minden jotallasi jegyen kotelezo szovegkent rajta is kell ennek lennie amugy-, es most figyelj: az ilyen kikotes automatikusan semmis. Ergo hiaba irod te vagy a nagyker vagy az importor, hogy a csomagolast meg kell tartani, egy mondattal elobbi mondatomra lehet visszakanyarodni, hogy az a nagy budos helyzet, hogy arra, hogy tobb iras legyen a papiron, arra jo ez a szoveg, de jogilag mintha ott sem lenne.

[asdf]

Idézet: stol - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 22:59

Legyártják a fost kínában, van rá x jogszabály, csomagolás kell.
LEjön a forgalmazóhoz, neki csomagolás kell, máskép át se veszi tõlem, kiskerestõl.
Innentõl bukik számomra az egséz, mert van egy elkúrt jogszabály?

Es mondjuk ha nem arulnad?
En pl. canon nyomtatot nem vagyok hajlando eladni senkinek, mert a tokom fog bemenni a blaha lujza terre a camera kft.-hez gariztatni, ahol mar akkor is kibasokan voltak, amikor canonbol csak a fenykepezot vittek. Na meg ugye hiresen jo a parkolasa is a kornyeknek...

[stol]

Idézet: asdf - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 23:22

Az a baj, ha mar boltos vagy, legalabb te tudnad a jogszabalyokat (kvazi kotelezo lenne). Kulon vicces, hogy ezek ismerete nelkul pont te teszed szova a jogaim ismeretet

Na, szoval van egy olyan, hogy a fogyved jogszabalyok meg a PTK.-ban foglaltaknal kedvezotlenebb kitetel fogyasztoi szerzodesben nem kotheto ki -minden jotallasi jegyen kotelezo szovegkent rajta is kell ennek lennie amugy-, es most figyelj: az ilyen kikotes automatikusan semmis. Ergo hiaba irod te vagy a nagyker vagy az importor, hogy a csomagolast meg kell tartani, egy mondattal elobbi mondatomra lehet visszakanyarodni, hogy az a nagy budos helyzet, hogy arra, hogy tobb iras legyen a papiron, arra jo ez a szoveg, de jogilag mintha ott sem lenne.

Így van.. Kiskapuzzá vaze!
Ettõl fos ez az ország!

Én meg átfordítom a táblát, kikísérem a vásárlót a bolt elé, "rögtön jövök" és mint magánember barátiasságból pofánverem, majd visszamegyünk a boltba, mint eladó és vevõ. 

[asdf]

Idézet: stol - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 22:09

De, amikor eladáskor mondom bele abba a szép értelmes lószemû 1 bites kképébe, hogy "b+, ennek külsõs garjegye van, ha fos 3 nap után oda vidd, ide ne hozd, mert qrvaideges leszek.." Bólogat, csörög a 2 bit a fejében, mit bab a zacskóban, majd el... Erre, ha megjelenik a márkaszerviz mellett 300m-re a kezében a fossal és nem hajlandó oda vinni, mint szólsz hozzá?
HÁROMSZÁZ MÉTER.

Tetszik, nem tetszik, valasztasa szerint oda viszi, ahova kedve van. Vagy hozzad, vagy a szakszervizbe.

Idézet: stol - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 22:09

Azt is említsük meg, hogy van amire GARANCIA, van amire JÓTÁLLÁS van.

A koznyelvben lehet. Jogilag jotallas van meg szavatossag.

Szerkesztette: asdf 2009. 03. 11. 23:35 -kor

[stol]

Idézet: asdf - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 23:29

Es mondjuk ha nem arulnad?
En pl. canon nyomtatot nem vagyok hajlando eladni senkinek, mert a tokom fog bemenni a blaha lujza terre a camera kft.-hez gariztatni, ahol mar akkor is kibasokan voltak, amikor canonbol csak a fenykepezot vittek. Na meg ugye hiresen jo a parkolasa is a kornyeknek...

Elõbb-utóbb éhen döglök.

Ha minden törvényt be akarok tartani betû szerint, akkor éhendöglök.
TE IS éhendögölnél vazz....
Kiskapuzol, így én is kiskapuzok.
Te betartasz 100%-ig minden jogszabályt?
Feljelented magad az ASVA-nál minden DVD megírása után? És netán magad veszed a feketeimport lemezre a matricát? Betartod a sebességkorlátozásokat?

Anyira tarttasd be a szabályokat, amennyire magad is betartod.

Szerkesztette: stol 2009. 03. 11. 23:43 -kor

[Sparow2]

Idézet: stol - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 22:26

A dobozt ki lehet lapítani, mint azt a gyárban is teszik bedobozolás elõtt
Máris 10-ede helyet foglal.

Jó, de nem csak doboz van, hanem benne pl. hungarocell vagy púrhab nejlonban.
Na most átlagos lakásban mikró, mosógép (ebben még fa is szokott lenni a csomagolásban), hõtõszekrény, gáz- vagy elektomos tûzhely, tv, asztali dvd, pc, monitor, ezzel egy 40 négyzetméteres panelban az összes szekrény tetejét tele lehet pakolni fura alakú hungarocellekkel, ami nem valami esztétikus.

Mondjuk, nálam van padlás, és ott vannak a dobozok.

[asdf]

Idézet: stol - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 23:33

Feljelented magad az ASVA-nál minden DVD megírása után?

Nem, de kaloz cucc dvd-re irasa sajat celra egyelore nem jogszabalyserto

Idézet: stol - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 23:33

Betartod a sebességkorlátozásokat?

Nem, de azzal, hogy 50 helyett mondjuk 70-el megyek vallalom, hogy ha elkapnak, megb**nak. Jon a csekk, es fizethetek. Te ugyanezt csinalod, dobozt kersz, szakszervizbe hajtod a juzert, ha teged elkapnak, teged is meg**nak, ugyanugy jon a csekk, a hivatalos papir, csak mastol es mas a jogcim. Ennyi. De attol, mert gyorshajtok, ezzel meg nem vesztem el mas egyeb jogaimat...

Idézet: stol - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 23:33

Anyira tarttasd be a szabályokat, amennyire magad is betartod.

Szerintem a gyorhajtasom es akozott, hogy egy elromlott termek gariztatasanal mennyire tartjak be velem szemben az irottakat nehez lenne osszefuggest felfedezni. Plane elvarni. A Kovacs Jozsinak meg a mocsingos hus jar a hentesnel, mert veri az asszonyt? Jol is neznenk ki...

Szerkesztette: asdf 2009. 03. 12. 09:02 -kor

[Sparow2]

Idézet: asdf - Dátum: 2009. márc. 12., csütörtök - 9:00

A Kovacs Jozsinak meg a mocsingos hus jar a hentesnel, mert veri az asszonyt? Jol is neznenk ki...

Persze, ez így van.
És amikor valakit elgázolnak a zebrán, akkor utánanéznek, hogy ki a balesetet szenvedett illetõ, és ha bolti eladó vagy szervizes, aki a garanciális ügyeket rosszul intézi, akkor csak enyhe szabálysértésnek számít a gázolás ...

[pjotr007]

Ne essetek már egymásnak...
Egy memóriakártya, usbkulcs csomagolását meg lehet õrizni akármilyen lakásban.
Viszont egy nagy nyomtató, vagy egy nagy lcd tv dobozát ne akarja már kérni az eladó.

Tapasztalatom szerint egyébként nem is szokták kérni.

[didyman]

Idézet: asdf - Dátum: 2009. márc. 12., csütörtök - 9:00

*Nem, de kaloz cucc dvd-re irasa sajat celra egyelore nem jogszabalyserto


**De attol, mert gyorshajtok, ezzel meg nem vesztem el mas egyeb jogaimat...

*És ebbõl az okból kifolyólag jól érzed magad? Arra akarok kilyukadni, hogy jogszerûségét elfogadva, a torrenten leküzdött filmet boldogan nézed meg a házimozin, és nem gondolsz azokra, akik az elkészítésében mondjuk dolgoztak, és meglehetõsen függenek a jogdíjaktól?

**a vevõkör nem jogfüggõ. Kiskereskedõként, ha van is jogi hátterem a nagykerrel tengelyt akasztani, szerinted fogok? Szart ér a harag hatalom nélkül, azt hiszem, mondtam már. Jól el lehet beszélgetni a jogról, helyenként át tudom érezni csodálatos és emberközpontú mivoltát is, de élet is van a világban, meg kapcsolatok, amiben érvényesül kölcsönösen egyfajta tisztelet, egyfajta érdek, egyfajta konszenzus. Ez mindenfelé mûködik, és jól van így, jó lenne, ha a vevõk felé, vevõk felõl is mûködne, mert ezt a jog soha a büdös életben nem fogja rendezni, legfeljebb még ágyat adni a kölcsönös kibaszáshoz. Ehhez a fejekben kell rendet rakni, megérteni, hogy ember a szemben álló is, nem jogszamár.

Kovács Józsi meg bekaphatja, szájon kell verni.

[stol]

Én már rég rájöttem, hogy Hofit idézem, "A magyar emebr ilyen! Nem leli a helyét, ha nem szaros a szája!"
Ahelyett, hogy megkönnyebbítenénk egymás életét, állandóan a jogi kiskapukat keressük, szarunk a másikra, csak nekünk legyen jó, és szopatjuk a másikat stb.
Igenis, én megtartom a dobozokat. Kilapítom, a többinek a tartalmát egy dobozba gyûjtöm össze és így nem foglal nagy helyet.
Ha pistike 80km-rõl feljön Bivalybasznádról Miskolcra, akkor miért nem képes 300m-el odébb vinni a szarát a szakszervizbe, ahol csak evvel foglalkoznak teljes munkaidõben?
Gyorsabb a munkamenet, jobb a kapcsolattartás.
2more már kifejtette fentebb.
Nem, ti leszarjátok, mert "nekemjogomvan.." címszó. Bele se gondolsz, hogy melyik megoldás járnak mindkettõnk részére kevesebb méreggel.

[SityiSXT]

Hihetetlen, hogy egyesek pár kartondobozon hogy fel tudják kapni a vizet...
Álltam én is a pult sötét oldalán és tudom, milyen az, ha a nagyker hajt el a doboz hiánya miatt, aztán az ügyfél és a nagyker elkezd velem pingpongozni, hogy de lécci/bammeg gariztassam már le a cuccot. Azonkívül megkérdezném: sok nagyker saját matricát rak a termékekre a könnyebb beazonosíthatóság végett (mikor, honnan lett véve), aztán ezt fejeli meg a kisker a saját garimatricájával, mely hasonló célt szolgál. Egy microSD kártyán ez hogy nézne ki? Egy processzoron ezt hova rakod? Általában ezekkel a kis bizgentyûkkel van csak gond, annak a csomagolása meg nem túl nagy, egy panellakásban is elfér.
De mondok jobbat: Az ember nem vesz mindennap tartós fogyasztási cikket, illetve mûszaki cikket. A kézikönyvet úgyis el kell rakni a garjeggyel és a számlával/blokkal egy fiókba, a csomagolóanyag összehajtogatva meg mehet a pincébe/garázsba. Ha lejár a gari, a csomagolóanyagot lehet kidobni. Félévente egy szisztematikus válogatás a pincében/garázsban nem egy megerõltetõ dolog, és a "kérjük a csomagolást is"-típusú ügyek is könnyen kezelhetõkké válnak.
Megj.: mosógépnél, tûzhelynél én még nem hallottam olyat, hogy csomagolás kellett volna. A hátán mindnek ott a szép plakett gyári számmal, miegyébbel, ami alapján beazonosítható a cucc. TV, monitor - ugyanez. Csak a kis MP3-lejátszók és memóriakáryták, azokkal van probléma...

[Pitbull]

Idézet: desiderius - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 21:55

De nem ütközhet jogszabályi elõírásba. Ha azzal ellentétes, akkor elfogadástól függetlenül semmis.

Dehogynem. Viszont amire próbáltam felhívni a figyelmet, az pontosan az írott szabály, amit a kereskedõ pl. azzal sért meg, hogy végigüvölti a bolton, hogy ha nincs garijegy, akkor nincs gari. Ezt konkrétan cáfolja jogszabály, tehát akkor ki is rúgja fel a szabályokat?

El vagy te tévelyedve. PTKban benne van az kitétel, hogy HA A SZERZÕDÕ FELEK ETTÕL ELTÉRÕEN MEG NEM ÁLLAPODNAK. Ha szerzõdésben az van hogy KELL A CSOMAGOLÁS ÉS A KÜLSÕ MÁRKASZERVÍZBE KELL VINNI AKKOR ODA KELL VINNI, KÁPÍSSÍ?

[pjotr007]

Egypár kartondoboz?????
Most már én is kezdem felhúzni magam.
Azt is áruld már el légyszíves, hogy a büdös francba hajtogatod össze a dobozokban lévõ hungarocellt?
És mit csináljon az akinek se pincéje, se garázsa, se nagy lakása?
Költözzön ki, hogy elférjen a sok doboz?


Pittbull:
Ki nem szarja le nagyívben, hogy mit firkálnak a jótállási jegyeikre a boltok (gyártók)???
A PTK-ban nem csak az az egy kitétel van benne, hanem sok másik is.
Például az is, hogy fogyasztó kárára a jótállástól eltérni nem lehet.
Kápissi vagy nem kápissi, sajnos a jog ebben az esetben egyértelmû, szerzõdés a bolt és a vevõ között jön létre, a vevõ a jótállási panaszával a bolthoz kell, hogy forduljon.
Az más kérdés, hogy értelmes ember, ha nem sokkal nagyobb távolság, elviszi a márkaszervizbe a gépet, mert egyszerûbb, gyorsabb, esetleg direkten a szervizesnek mondhatja el a problémát, de ettõl még nem köteles odavinni.

Csomagolást meg akkor kérhetik, ha azon van az azonosító, pl. memóriakártya.

[Pitbull]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2009. márc. 12., csütörtök - 10:05

Egypár kartondoboz?????
Most már én is kezdem felhúzni magam.
Azt is áruld már el légyszíves, hogy a büdös francba hajtogatod össze a dobozokban lévõ hungarocellt?
És mit csináljon az akinek se pincéje, se garázsa, se nagy lakása?
Költözzön ki, hogy elférjen a sok doboz?


Pittbull:
Ki nem szarja le nagyívben, hogy mit firkálnak a jótállási jegyeikre a boltok (gyártók)???
A PTK-ban nem csak az az egy kitétel van benne, hanem sok másik is.
Például az is, hogy fogyasztó kárára a jótállástól eltérni nem lehet.
Kápissi vagy nem kápissi, sajnos a jog ebben az esetben egyértelmû, szerzõdés a bolt és a vevõ között jön létre, a vevõ a jótállási panaszával a bolthoz kell, hogy forduljon.
Az más kérdés, hogy értelmes ember, ha nem sokkal nagyobb távolság, elviszi a márkaszervizbe a gépet, mert egyszerûbb, gyorsabb, esetleg direkten a szervizesnek mondhatja el a problémát, de ettõl még nem köteles odavinni.

Csomagolást meg akkor kérhetik, ha azon van az azonosító, pl. memóriakártya.

Nézz már meg egy külsõs garancia lapot. A szerzõdõ feleknél. Véletlenül se a bolt és vevõ között jön létre, hanem a forgalmazó és a vevõ. pl Samsung Magyaroszág KFt és Vér István. A bolt csak érvényesíti a szerzõdést de nem õt teljesíti. Autót is a szalonba viszed olajcserére vagy szakszervizbe.