[sebgutkopf]

Idézet: timortin - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 16:39

Kezdetnek megteszi? Szerdán jött ki... :o)

http://www.virtualdub.org/download
http://virtualdub.sourceforge.net/
http://kent.dl.sourceforge.net/sourceforge....6.12-AMD64.zip

Encoder-témában http://doom9.net-en láttam infokat...

Mintha lenne xvid-es 64 bites encoder is.... Legalábbis fixáltak valami crasht, ha jól láttam a neten

Köszi!

Bár ezt már levadásztam.    Azért kérdeztem a komolyabb progikat mert teljes videóklip készítésére alkalmas effektezõ, szerkesztõ, több videó és hagsávot kezelõ progira gondoltam, mint a fent említett premier és a vegas. Jelenleg 32-bit-en a vegast használom és ebben a témában nagyon örülnék a 64bit többlet sebességének.

[gbr]

valaki tud xtrap-ra megoldást x64 alatt? mert a * kivan vele hogy a game menne de az xtrap feszt bezárja nem cheatelni akarok csak játszani, de úgy fest x64 alatt nem nagyon lehet.

[GoodSpeed]

Idézet: gbr - Dátum: 2006. jan. 8., vasárnap - 17:26

valaki tud xtrap-ra megoldást x64 alatt? mert a * kivan vele hogy a game menne de az xtrap feszt bezárja nem cheatelni akarok csak játszani, de úgy fest x64 alatt nem nagyon lehet.

Én plk Battlefield 2 zöm vele

Mondjuk az felháborít hogy a BF 2 t kiadó DICE, hmár megvettem azt a Software-t is nem képes 64 bites patch-t kiadni hogy a lehetõ legjobban kihasználhassa az erõforrsáokat mint pl a FarCry esetében adott ki az UBISoft ilyen patcht ...

[gbr]

végülis megoldódott a kal-online megy szépen x64 alatt. bár az nem xtrap, mind1, nem tudom mi baja lehet.

[beeci]

Idézet: timortin - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 17:19

Viszont VMware tapasztalatból kiindulva, ha a x32-es WinXP guesten tökéletesen megy a VPN, úgy hogy a hoston torrentezni tudok a teljes szeparáltságból kifolyólag, akkor az usb-vel sem lehet gond. Ahogy én láttam az egyetlen érdekes kérdés az autorunos cd-k kérdése.

VPN, torrent s USB között különbség van. Az USBhez driver kell, míg a többinek nem. S ha egyszer egy USB port foglalt a gazdi oprendszeren, akkor azt nem fogja átadni mint üres/foglalt a guestnek. Lehet, hogy van megoldás, de nem épp ezen a logikai vonalon, ahogy mondod.

Idézet: timortin - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 17:23

Tiny? NOD? Mindkettõnek van x64-es kiadása. Egyébként mi a normális firewall? És nem jobb-e hardveres tûzfalat használni? Igaz annak szoftveres upgrade-je kicsit fájdalmasabbnak tûnik...

Te azt hiszed, hogy ma jöttem le a falvédõrõl? Tiny firewallt igenis használtam, s azonkívûl, hogy összeakadt az videókártya beállításai alkalmazásával (amelyik integrálódik a "display properties -be), még egy infinite loop problémát produkált a programban amit fejlesztek, egyszóval debuggolás közben 10-15 percet kellett várjak amíg ki tudtam lõni a program managerbõl.
NOD32 -t pedig már másfél éve használok úgy win32 -n mind win64 -en.
Hardweres tûzfal az okés lenne, csak drága. Ja, az nForce4 tûzfalára gondolsz? Nem igazán megoldás. Ezeregyszer ki volt tárgyalva, hogy miért ebben a topikban is, máshol is.

UI nem ártana elõb beleolvasni a topikba mielõtt tudást osztogatnál.

Szerkesztette: beeci 2006. 01. 09. 07:22 -kor

[timortin]

>VPN, torrent s USB között különbség van.

Architekturálisan nyílván. Én analógiát próbáltam keresni, és számomra a VPN tûnt nehezebb problémának. De ez szubjektív - sõt meglehet megalapozatlan - érzés volt bennem

>Az USBhez driver kell, míg a többinek nem.

Ezt nem értem. A videókártyához nem? IDE-hez nem? Noch dazu: a hálózati kártyához nem? A VMware-nél van a VMware Tools, ami ilyesmiket jobban támogat, de nagyon nem mélyedtem el: 'bamba' felhasználóként eddig nem volt rá szükségem, elég volt installnom.

>S ha egyszer egy USB port foglalt a gazdi oprendszeren, akkor azt nem fogja átadni mint üres/foglalt a guestnek. Lehet, hogy van megoldás, de nem épp ezen a logikai vonalon, ahogy mondod.

Én VMware alatt kipróbáltam, csont nélkül ment a guestes WinXP32-n is az USB-s vinyóm. Ettõl függetlenül fennállhat a probléma amit mondasz (amit én továbbra sem értek, noha engem is érdekel). Innentõl én elcsitulok, és akár mindketten figyelhetjük, hogy mások mit mondanak...

>Hardweres tûzfal az okés lenne, csak drága.

Nem tudom mi drága és mi nem. Mint ahogy továbbra sem tudom mi a 'normális' tûzfal definciója, ami a gyakorlatban elegendõ, pedig nemkissé szeretném. Ezért is próbáltam reagálni/bekapcsolódni, még ha nem is jártam sikerrel.

>Ja, az nForce4 tûzfalára gondolsz? Nem igazán megoldás.

Saját bõrömön azóta megtapasztaltam. Probléma kapcsán, a mikrotorrent kliens faqján láttam, hogy csúnya rés van benne. Azóta már uninstalltam.

>Ezeregyszer ki volt tárgyalva, hogy miért ebben a topikban is, máshol is. UI nem ártana elõb beleolvasni a topikba mielõtt tudást osztogatnál.

Távolról sem állt szándékomban tudást osztani, csak lelkes témába bekapcsolódni vágyóként próbáltam a fonalat felvenni. A hozzászólásaimból látszik, hogy valameddig próbáltam visszaolvasni a topicot: igaz, kétségtelenül nem sikerült sem ezt sem "máshol" lévõ topicokat végigolvasni. Én a magam részérõl az ilyesmit mástól nem is várom el.

Szerkesztette: timortin 2006. 01. 09. 10:06 -kor

[beeci]

Idézet: timortin - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 10:57

>VPN, torrent s USB között különbség van.

Architekturálisan nyílván. Én analógiát próbáltam keresni, és számomra a VPN tûnt nehezebb problémának. De ez szubjektív - sõt meglehet megalapozatlan - érzés volt bennem

>Az USBhez driver kell, míg a többinek nem.

Ezt nem értem. A videókártyához nem? IDE-hez nem? Noch dazu: a hálózati kártyához nem? A VMware-nél van a VMware Tools, ami ilyesmiket jobban támogat, de nagyon nem mélyedtem el: 'bamba' felhasználóként eddig nem volt rá szükségem, elég volt installnom.

>S ha egyszer egy USB port foglalt a gazdi oprendszeren, akkor azt nem fogja átadni mint üres/foglalt a guestnek. Lehet, hogy van megoldás, de nem épp ezen a logikai vonalon, ahogy mondod.

Én VMware alatt kipróbáltam, csont nélkül ment a guestes WinXP32-n is az USB-s vinyóm. Ettõl függetlenül fennállhat a probléma amit mondasz (amit én továbbra sem értek, noha engem is érdekel). Innentõl én elcsitulok, és akár mindketten figyelhetjük, hogy mások mit mondanak...

>Hardweres tûzfal az okés lenne, csak drága.

Nem tudom mi drága és mi nem. Mint ahogy továbbra sem tudom mi a 'normális' tûzfal definciója, ami a gyakorlatban elegendõ, pedig nemkissé szeretném. Ezért is próbáltam reagálni/bekapcsolódni, még ha nem is jártam sikerrel.

>Ja, az nForce4 tûzfalára gondolsz? Nem igazán megoldás.

Saját bõrömön azóta megtapasztaltam. Probléma kapcsán, a mikrotorrent kliens faqján láttam, hogy csúnya rés van benne. Azóta már uninstalltam.

>Ezeregyszer ki volt tárgyalva, hogy miért ebben a topikban is, máshol is. UI nem ártana elõb beleolvasni a topikba mielõtt tudást osztogatnál.

Távolról sem állt szándékomban tudást osztani, csak lelkes témába bekapcsolódni vágyóként próbáltam a fonalat felvenni. A hozzászólásaimból látszik, hogy valameddig próbáltam visszaolvasni a topicot: igaz, kétségtelenül nem sikerült sem ezt sem "máshol" lévõ topicokat végigolvasni. Én a magam részérõl az ilyesmit mástól nem is várom el.

Analógia nem igazán állítható fel a 3 felsorolt dolog között, mert elég lényeges különbség van. A "többin" a torrentet és a VPN -t értettem. Mert az USB hardver eszköz, a többi meg szoftver. Videókártya, hálókártya és szinte minden eszköz emulált a vmware -nél.

Sajnos az USB-n mind vitatkozhatunk, mert én még mindig nem vagyok oda, hogy a távirányítommal csak a guest oprendszert tudnám irányítani.

Normális tûzfal az én szempontomból: jó védelem, kevés gubanc, nem baj, ha kissé nehezebb beállítani. A Tiny a gubancnál bukik el (fenteb részleteztem), habár nagyon tetszett.

Bekapcsolódásod okés, szebben is idézhetnél, ha már támogatja a fórummotor és olvashatóbbak is lesznek a hozzászólásaid.

fele  lett.

[timortin]

Idézet: beeci - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 12:40

fele  :offtopic: lett.

A 'minta' adott volt, ráadásul próbáltam magam visszafogni... ;)

[GoodSpeed]

Az Avaston kivül tudtok más ingyenes 64 bites antivirust ? Annyi a gondom az avast-al hogy szerintem jobban megfogja a rendszert mint az AVG.

[gbr]

kapcsold ki, a rezidens védelem szvsz úgysem kell ha az ember nem töltöget mindenféle marhaságot. kiszeded az avast indítását a registrybõl valami tweak progival (pl TweakNow PowerPack 2006, ennek a proginak a beszerzését amúgy is ajánlom, full x64 kompatibilis és igen jó regcleaner van benne) aztán a szolgáltatások között megkeresed és manual-ra állítod az avast rezidens részeit. az a 10mb memoria amit eszik szerintem is sok.

[GoodSpeed]

Idézet: gbr - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 8:31

kapcsold ki, a rezidens védelem szvsz úgysem kell ha az ember nem töltöget mindenféle marhaságot. kiszeded az avast indítását a registrybõl valami tweak progival (pl TweakNow PowerPack 2006, ennek a proginak a beszerzését amúgy is ajánlom, full x64 kompatibilis és igen jó regcleaner van benne) aztán a szolgáltatások között megkeresed és manual-ra állítod az avast rezidens részeit. az a 10mb memoria amit eszik szerintem is sok.

http://www.download.com/TweakNow-RegCleane...j=dl&tag=button

Köszi a TweakNow RegCleaner 2.6.5 ráadásul free

[pici1985]

Idézet: timortin - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 19:35

>>>>>>>>>>>>
Császtok! Milyen tûzfalat,antivirust,codeck csomagot,adware/spyware,cd/dvd író,virtuális meghajtó,film nézõ,file kezelõ,zene hallhgató programokat ajánlatok x64 alá??
>>>>>>>>>>>>

Én perpillanat a már jól bevált acemegacodecspack 6.03-at használom, továbbra is nagy megelégedésemre. Sõt! Érdekes módon, míg x32-s XP-n ugyanez nem mutatja a magyar kiadású Napsugár fiúk DVD feliratát, addig x64-n igen. (Persze, lehet, hogy én vagyok csak szimplán láma Szóbajöhet még:

Codec:
http://okejl.dk/dunstan/
ftp://squid80.no-ip.com/

Antivírus:
NOD, teljesen szépen müxik, megbízom benne, de ez abszolút szubjetív érzés, ha érted mire gondolok...

Tûzfal:
Gyári Nvidia, de ez csak a paranoia kedvéért van, mert egyébként hardveres tûzfalam van elsõsorban. Van még a Tiny-s is x64-re.

Spyware-t még nem találtam szimpatikusat. Mindenképp natív 64-biteset szeretnék, a Microsofté bétában elérhetõ, de az értelemszerûen nem nagyon szimpi (mivel nem érzem, hogy a spywareknek õszinte nagy ellensége lenne) -> http://downloads.gur...load.php?id=8-n ajánlják amúgy

Audio:
Winamp

Video:
Media Player Classic (De nekem egyszerû kártyám van: ATI X300 SE)

CD/DVD-Égetés:
Nero 7.1.0.4, 6.6-os mp3pro.dll-lel becserélve, ugyanis az mp3-grab nem volt 100-as...

Virtuális meghajtó:
Daemon Tools 4.0.3

+
Torrent-kliens:
http://www.int64.org/arctic.html De szerintem szóbajön a Bitcomet is.

IE Browser:
Firefox (default), és tartalékban x32-es és x64-es IE.

Képnézõ:
MS-gyári, egyelõre...

Kösz a választ!
Én is Ace mega-t használom Win32 alatt, szóval akkor az lesz 64re is.

Én is Nodot használok pár hónapja és tényleg meg vok vele elégedve én is.

A Tinyt nem ismerem, majd kipróbálom, win 32 re a Zone Alarmot használom, nem rossz de lehetne jobb is.

A spyware nem érdekel annyira x64 alatt, amúgyis csak a buli kedvéért tettem fel az x64-et majd újrarakom, ha problémázna.

Na akkor a winamp lesz az x64-en is

Nero 6.6.0.18 am van, nem jött be a 7-es verzió eddig, mert még kiforratlan. Marad a Nero 6 az x64-re is.

Daemon tools a kedvencem és már a 4.03ast használom x32 alatt is, szóval rakom 64 re is.

Bitcomet jött be eddig a legjobban, volt már Bitlordom meg Azureus-om is de azok nem jöttek be annyira.

Pár hónapj használok "tûzrókát" és a tapasztalat: gyorsabb oldalbetöltés és kevesebb adware/spyware.

Képnézõnek ACDSee-t használok de akkor hagyom a gyárit a 64-en.

De honnan tok 64 bites nod 32 õt leszedni???
Ha Power DVD-t teszek fel az menni fog 64-en??
Lényegében mivel jobb a 64 es IE a sima IE-nél??

Szerkesztette: pici1985 2006. 01. 10. 19:22 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: pici1985 - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 18:45

Kösz a választ!
Én is Ace mega-t használom Win32 alatt, szóval akkor az lesz 64re is.

Én is Nodot használok pár hónapja és tényleg meg vok vele elégedve én is.

A Tinyt nem ismerem, majd kipróbálom, win 32 re a Zone Alarmot használom, nem rossz de lehetne jobb is.

A spyware nem érdekel annyira x64 alatt, amúgyis csak a buli kedvéért tettem fel az x64-et majd újrarakom, ha problémázna.

Na akkor a winamp lesz az x64-en is

Nero 6.6.0.18 am van, nem jött be a 7-es verzió eddig, mert még kiforratlan. Marad a Nero 6 az x64-re is.

Daemon tools a kedvencem és már a 4.03ast használom x32 alatt is, szóval rakom 64 re is.

Bitcomet jött be eddig a legjobban, volt már Bitlordom meg Azureus-om is de azok nem jöttek be annyira.

Pár hónapj használok "tûzrókát" és a tapasztalat: gyorsabb oldalbetöltés és kevesebb adware/spyware.

Képnézõnek ACDSee-t használok de akkor hagyom a gyárit a 64-en.

De honnan tok 64 bites nod 32 õt leszedni???
Ha Power DVD-t teszek fel az menni fog 64-en??
Lényegében mivel jobb a 64 es IE a sima IE-nél??

Nekem PowerDVD-t adtak a Gigabyte Videokarimhoz is ,meg az LG DVD-írómhoz is ,felraktam X64-re eddig nem volt vele gond ,legalábis elindult, mert filmet még nem játszottam le vele.

[MáyerApu]

Idézet: pici1985 - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 19:45

De honnan tok 64 bites nod 32 õt leszedni???

A www.nod32.hu-ról leszedheted a triál verziót

[timortin]

Idézet: pici1985 - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 19:45

Bitcomet jött be eddig a legjobban, volt már Bitlordom meg Azureus-om is de azok nem jöttek be annyira.

Kicsit pörögnek az események nálam a témát illetõen. ;)

Torrent-kliens témában nagyon megkedveltem a µtorrentet (noha csak x32-es): www.utorrent.com. Elõször a stabil 1.3-mal kezdtem, de mivel nagyon bejött, és mások is átálltak már azonnal a béta2-re, így én is átálltam. http://www.utorrent.com/download/beta/utor...a-build-395.exe

Free, bár forráskód nélkül terjesztett, C++-ban megírt, gyors és stabil, egyetlen kopasz 132 KB-os exe. FAQ-ot érdemes hozzá elolvasni, ha konfigolni is akarsz... Ha jól láttam a fórumokban, csomó bitcometes állt át rá. ;) Azureus-osoknak hiányzott belõle a peer-letiltás.

Itt egy jó összehasonlító:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of...Torrent_clients

Szerkesztette: timortin 2006. 01. 11. 01:31 -kor

[Jaca]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. jan. 6., péntek - 19:48

Oké, most fogom felrakni

Amúgy az a nyom érdekes mert szerencsére találtam a google-val képet róla szóval gyárilag így néz ki

SZIA
ez mar a vegleges verzio
vagy csak proba?
nem tudom le vagyok maradva, egyatalan ki adtak mar a vegleges verziot??
es ha igen annak mi a neve?
elore is koszi

[GoodSpeed]

Természetesen, stabil gyári verzió, a microsoft-tól próbaverziót nem is lehet venni ,csak gyári verziót, tehát én is kiadott verziót vettem a boltban utánvételle szállították

[inter15]

Valaki írja már le legyen szives  , hogy az Nlite progival melyik sata drivert kell belegyömöszölni a telepítõbe , ha nincs floppy-m

Abit AV8 3rdeye a lap. Már próbáltam 1-2 via-s cuccot de nem az igazi !!  

[gbr]

x64 elvileg alapból kezel sata-t 

[inter15]

Idézet: gbr - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 22:42

x64 elvileg alapból kezel sata-t 

Akkor valszeg csak az enyémet nem !!

Csak Inteles Sata vezérlõket találtam benne alapból !!