HWSW Informatikai Kerekasztal: Garancia tapasztalatok - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (49 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Garancia tapasztalatok átvert illetve elégedett vevők! Értékeld a témát: -----

#581 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 07. 20:33

Idézet: World-Soft - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 17:39

Mindenkitől elnézést kérek.

Lelepleztetek. Én valóban egy "NYERÉSZKEDŐ" vagyok.

Be kell vallanom:
Szerettem volna egy új kártyát, ezért elvittem a szemvízbe, majd JEDI trükkel rávettem a szervizt, hogy nyilvánítsa hibássá. Csak a gonosz erő megzavart, és hiba csúszott a számításomba. Nem jön ki az a kártya előle amit szerettem volna.

Elnézést, ha valakit megtévesztettem volna, vagy esetleg hiú ábrándokat ébresztettem volna benne.

Elnézést, hogy úgy hittem, ha levásárlás mellett döntök, akkor a törvényi eredeti árban gondolkodhatom, és álnok módon nem értem meg, hogy most ennyit érnek már csak az AGP 6600GT kártyák.

Elnézést, hogy akkor is kiakadtam volna, ha nem 1, hanem 2 év után viszem vissza a kártyát és azt mondja, a cég, hogy az AGP kártya már semmit nem ér, de ők jószívűen felajánlják, hogy 1000Ft-ért vegyek valamit. Mondjuk egy 2 gombos egeret.

Elnézést, de 1-2 hozzászólás ezt sugallta számomra.

DE TISZTÁZZUNK VALAMIT:
Nem azért vittem vissza, mert nem tetszett a kártya és cserélni akartam, hanem azért mert rossz volt.

Nem 1 év után találtam ezt ki hanem ezt már az elején jeleztem nekik.

Nem a garanciális időn túl vittem vissza, hanem jóval azon belül.

Nincs semmi kifogásom, ha kapok egy olyan kártyát amit vásároltam is, de ha ezt nem lehetséges, akkor ragaszkodnák ahhoz ami jár.

Tudom ez nagy bűn, mert ki vagyok én, és hogy jövök ahhoz, hogy ilyeneket akarjak.

Ilyen esetben akkor vagy nem kell 3 év garanciát vállalni (hisz 3 év múlva úgy sem lesz már AGP sem), vagy közölni kell vásárláskor az emberrel, hogy mivel nem úgy mentem be hogy kérek valami jó videokártyát, mondjuk valami 6600GT-st, hanem úgy, hogy "Csókolom! Érdeklődnék, hogy van -e az MSI XYZ típusú kártyájuk...", akkor más garanciális feltételekkel lehet csak vásárolni.

De tényleg elnézést, hogy naív vagyok, de így születtem....

Amúgy hogy tisztán lásson mindenki:
-Azt mondták kérdésemre , hogy kicserélik, vagy ha nem lehet, akkor vásároljam le.
-Én a cég aktuális árlistáját nézve, illetve azt lapján, hogy a szerviz kérdezte az ár megállapításához, hogy MSI vagy Gainward gondoltam azt, hogy ezt fogják esetleg felajánlani mint cser.
-Mint írtam nyomozásom egyenlőre az, hogy nyílván ezek a kártyák is PCI-E-ek már, tehát nem is menne bele a gépembe
-Az árlistában pedig csak egyhez van odaírva, hogy AGP, az pedig ATI RADEON.

World-Soft nem értelek. tudod mit akarsz. az elállást megfogalmazod, tértivevénnyel feladod, ezzel az általad kívánt folyamatot megindítottad. nem kell idetólni a szarkazmust. igen jogilag igazad van. szerezz neki érvényt. pont.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#582 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 07. 20:39

Idézet: avman - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 17:57

ha azt mondod, bunkók voltak és szívtál miattuk, most te szeretnél a fasz jobbik felén állni, akkor azt mondom hajrá, sok sikert. viszont így ez eddig büdös nekem. de csináld végig, pereskedj alkalomadtán, a bíróság azt fogja nézni, h megkárosítottak-e, azaz származik-e valamilyen hátrányod ebből a cseréből. mert jótállás ide vagy oda, rendelet meg amoda, ez a gyakorlatban már csak így megy polgári fronton.
ellenben ha pci-e vga-t akarnak adni, akkor közöld velük, csak akkor, ha ingyne és bármentve adnak hozzá egy deszkát is, amibe belemegy, természetesen, ha ddr2-es, akkor új memókkal, ha meg a cpu tokozása is eltér, akkor az is mehet bele...  :Đ

áá avman szerintem az lesz, hogy a bírónő ránéz a periratra, előkap egy word doksit, kitölti a wizardban a jogalanyok meg a termék paramétereket, next, next oké csap 1et a kalapáccsal és kéri a következőt. fél év múlva visszajön uez az ügy, akkor előveszi a kettes számú wizardját, megint next, next, oké és beixeli a formon a jogerős mezőt is. a hiba ott van, hogy a mélyen tisztelt honpolgárok mamár nem olvasnak Arany Jánost :D
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#583 Felhasználó inaktív   Captain Crash 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 07. 20:39

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 18:48

ez kerdeses. biztos, hogy nem adhat olyan cuccot, ami szamodra nem megfelelo, es nem eri el az eredeti kartya szintjet. (tehat pci-x-et agp helyett, vagy rossz nevu kartyat.) Csaba_20 szerint meg azt sem vagy koteles elfogadni, ha egy egyertelmuen (es szamodra minden tekintetben) jobb kartyat ajanlanak fel. szerintem viszont de. ha szerinted is minden tekintetben azonos vagy jobb, akkor azt nem utasithatod vissza. de csak ha jobb. etikailag biztosan, jogilag ez kerdeses.

de a rosszabbat semikeppen ne fogadd el, nem is vagy koteles!

nem vagy koteles. ez boven eleg indok, hogy ne kerd.

lasd elozo valaszom: eredeti vetelar jar vissza. mind ebben az esetben, amikor az arak zuhannak, mind abban az esetben, ha az arak novekednenek (nem szamitastechnika eseten.)

A kicserélés csak ugyanolyan, újra történhet. Minden eltéréshez egyező akarat szükséges, szerződésmódosításra egyoldalúan nincs lehetőség. Márpedig minden más termék adása szerződésmódosításnak minősül. Tehát nem köteles elfogadni, ha mást ajánlanak fel. Más kérdés, hogy ha minden tekintetben jobb, akkor miért ne?

#584 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 07. 20:43

miert ne? mert esetleg nyerni lehet vele egy kis penzmagot, amibol kijon nehany uj alkatresz.

tovabbra is kerded, hogy miert ne?
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#585 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 07. 20:43

Idézet: Csaba_20 - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 19:13

Azt tapasztaltam, hogy etikai síkon azok igyekeznek megközelíteni a fogyasztóvédelmi kérdéseket, akik a jogon már nem találnak fogást. De általában saját gazdasági érdekeikből kifolyólag igyekeznek csak megmagyarázni, hogy nekik a haszonhoz etikusan joguk van.

és mi ezen a meglepő? üdv a kapitaliznusban.... a fogyasztói társadalomban az iparcikkek divattcikek értékük csak a vásárlás pillanatában van, utána vészesen csökken. ez még a 600-as sec merdzóra is igaz.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#586 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 07. 20:46

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 19:30

szerintem viszont pont ez a visszaeles. ha jobbat, vagy kvazi azonosat kap az illeto, akkor visszaeles nem azonossagra valo hivatkozassal sok penzt visszakerni, majd megvenni a felajanlott darabot.

ezek erkölcsi/morális kategóriák amik nem fogják meghatni a mélyen tisztelt garanciaharcos fórumtársat ;)
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#587 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 07. 21:09

Idézet: World-Soft - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 18:45

avman!

Az eredeti kérdésem az volt, hogy mi az amit ugyanannak kell tekinteni.
Adhat -e másik cuccot, vagy sem olyan mondatta, hogy köteles vagyok elfogadni ha tetszik ha nem.


ugyanannak egy tökugyanolyan msi 6600gt-t kell tekinteni. ha adnak egy legalább olyan teljesítményű 6600gt (de lehet jobb is :D) nv kártyát, egy kb. azonos kategóriájú gyártótól, akkor korrektek és érdemes elfogadni, mert nem éri meg sem időben, sem idegben viaskodni ellene, egyrészt mert nem azért akar olyat adni, h feled kiszúrjon, másrészt, ha a pénzed adná vissza, azt elvileg leverhetné valahol, de a gyakorlatban kénytelen veszteségként benyelni.
ha valami gagyit, amit villával hánynak fel sánghájban, vagy pcie-t, stb-t, akkor azon kártyát nyugodtan utasítsd vissza és kérd udvariasan őket, h gondolják át, mert legalább egy ugyanolyan jó kártyát akarsz egy megbízható gyártótól különben elállhatsz és kérheted az akkori vételárat.   
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#588 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 07. 21:31

Idézet: avman - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 22:09

ugyanannak egy tökugyanolyan msi 6600gt-t kell tekinteni. ha adnak egy legalább olyan teljesítményű 6600gt (de lehet jobb is :D)

anúgy ne vágódjunk hanyat az MSI-től. alaplapban jók, de VGA esetén én lebeszélnék mindenkit róla. az MSI kártyák hűtése szerintem nem strapabíró/időtálló. jó 2 évet elmegyeget, de utána fel köll újítani... ha valaki masszívat akar magaának ésn nv-t akkor az eVGA-t ajánlanám... a fő baj, ahogy nézem, AGP-vel márcsak GS-eket lehet kapni, 7600GS/7800GS
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#589 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 07. 21:47

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 22:31

az MSI kártyák hűtése szerintem nem strapabíró/időtálló. jó 2 évet elmegyeget, de utána fel köll újítani...

stimmt, keresztlányomnak ajándékoztam az abit+barton gépem, msi 6600gt-vel, ami bőven 2 év felett jár. mikor legutóbb ott jártam szabályosan visított és hörgött.
mármint a kártya hűtése  :Đ

Szerkesztette: avman 2007. 10. 07. 21:50 -kor

- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#590 Felhasználó inaktív   Captain Crash 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 08. 00:55

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 20:43

miert ne? mert esetleg nyerni lehet vele egy kis penzmagot, amibol kijon nehany uj alkatresz.

tovabbra is kerded, hogy miert ne?

Éppen annyi pénzt kap vissza, amennyit annakidején vételárban kifizetett, se többet, se kevesebbet. Ha pedig ugyanannyit kap vissza, amennyit kifizetett, akkor nem nyert semmit sem rajta. És szeretném megjegyezni, hogy a jótálláson kívül kártérítési igényét is érvényesítheti a kártérítés szabályai szerint.

A képlet igen egyszerű, nem kell annyi hibás terméket eladni. Aki erre nem képes, az vállalja a felelősséget. Aki ezen felelősséget nem képes vállalni, az pedig ne forgalmazzon!

Szerkesztette: Captain Crash 2007. 10. 08. 00:58 -kor


#591 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 08. 01:13

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 1:55

A képlet igen egyszerű, nem kell annyi hibás terméket eladni. Aki erre nem képes, az vállalja a felelősséget. Aki ezen felelősséget nem képes vállalni, az pedig ne forgalmazzon!

ez roppant nehéz lesz, ugyanis ezek a dolgok john doe-ra vannak közgazdaságilag meg gyártástechnikailag méretezve aki 3/4 év után kidobja a szemétbe (amég teljesen jó kártyát, igen) és vesz helyette egy köv. generációs, modernebbet.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#592 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 08. 06:38

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 2:13

ez roppant nehéz lesz, ugyanis ezek a dolgok john doe-ra vannak közgazdaságilag meg gyártástechnikailag méretezve aki 3/4 év után kidobja a szemétbe (amég teljesen jó kártyát, igen) és vesz helyette egy köv. generációs, modernebbet.

szájbahányt fogyasztói társadalom. de óriási erő is, az apartheidet gyakorlatilag a hónapokig tartó D-nap buktatta meg, azaz a feketék nem vásároltak a fehérek üzleteiben. az afrikánerek részéről a végére ország gazdaságilag összeomlott, botha lemondott, aztán mandula meg mogyoró és az egész bagázs kiszabadult, többet értek el vele az már első 5 nap alatt (pénteken már gyakorlatilag egész johannesburgra kiterjedő statáriumot vezettek be, több száz ember vettek őrizetbe), mint az azt megelőző 10 hónapos passzív felkelésben. 
és az csak egy nyolcvanas évekbeli, meglehetősen mutáns gazdaságra (lsd. a szegénybb rétegek egyszerű igényei, ugyanakkor a gazdasági erő meg a fehéreknél volt) szegregált társadalomra és diktatúrára épült. filozofikus kérdés, h az egocentrikus nyugati ember meddig tudna elmenni a kényelemről és a szórakozásról való lemondásban, egy olyan korban amikor a tömegtermelés és fogyasztás az isten. gyanítom nem tudna sok kompromisszumot kötni. kíváncsi lennék egy ilyen jellegű globális mozgalom pl. a p2p miatt elítélt amerikai nő esetében mire jutna. addig nem vásárolunk zenét (se cd, se itunes, se semmi), amíg a kártérítési igényt vissza nem vonják. ha működne, pár hét alatt megadná a kegyelemdöfést a haldoklás közben sebzett dúvadként mindenkire rárontó zeneiparnak.

- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#593 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.740
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 08. 06:43

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 21:03

miert nem? ha ezzel a megrendelo is jol jar, akkor miert ne?

Mert a szerződés kétoldalú jogügylet. Egyoldalúan semmit nem lehet rajta módosítani, csak ha a módosításba a másik szerződő fél is beleegyezik vagy maga a szerződés vagy egy jogszabály ad egyoldalú speciális változtatási lehetőséget, ami viszont ritka.

Az, hogy "jól jár" az gazdasági érv, ami a jogot nem érdeklni. Elsőre merevnek tűnhet, de nem az.
„The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by the following formula: pi zz a.”

#594 Felhasználó inaktív   lordrolee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.908
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 08. 08:01

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 1:55

A képlet igen egyszerű, nem kell annyi hibás terméket eladni. Aki erre nem képes, az vállalja a felelősséget. Aki ezen felelősséget nem képes vállalni, az pedig ne forgalmazzon!

Tudtam, hogy bele kell olvasnom így korán reggel a fórumba hogy felviduljak  :nevet2:  :respect:
Jót röhögtem ezen.
Kérdem én: Ezt most úgy írtad, mintha a kereskedő szándékosan rontaná el az alkatrészeket, mint ahogy a pénztáros nénik az abc-ben szurogatták át a kotonokat. A kereskedő honnan a búbánatból tudja, hogy egy termék x időn belül összefossa magát (itt most hagyjuk a dzsunka márkákat, természetesen minőségi márkákról beszélek)? A kereskedő csak annyival tud többet a fogyasztónál, hogy tud nagyban gondolkodni a múltban eladott példányok alapján, tehát hogy pl az eladott asus, msi, gigabyte márkák közül kb milyen arányban volt meghibásodás. Értelemszerűen azokra a termékekre és márkákra áll rá, melyekkel a legkevesebb probléma van. Az, hogy néha néha becsúszik egy gyári hibás alkatrész, azt hiszem nem róható fel a kereskedőnek.
Kép

Xfire profil

LordRolee

#595 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 10. 08. 08:56

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 9:01

Tudtam, hogy bele kell olvasnom így korán reggel a fórumba hogy felviduljak  :nevet2:  :respect:

Mindig ezt mondja, én meg mikor azt mondom a vevőnek, hogy "olyan nincs" vagy "ezt nem forgalmazom", akkor meg kitér a hitéből. Úgy csinálnak, mintha a kereskedősdi csak a kereskedőnek lenne jó.
Make love not Wor.

#596 Felhasználó inaktív   Captain Crash 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 08. 09:23

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 8:01

Tudtam, hogy bele kell olvasnom így korán reggel a fórumba hogy felviduljak  :nevet2:  :respect:
Jót röhögtem ezen.
Kérdem én: Ezt most úgy írtad, mintha a kereskedő szándékosan rontaná el az alkatrészeket, mint ahogy a pénztáros nénik az abc-ben szurogatták át a kotonokat. A kereskedő honnan a búbánatból tudja, hogy egy termék x időn belül összefossa magát (itt most hagyjuk a dzsunka márkákat, természetesen minőségi márkákról beszélek)? A kereskedő csak annyival tud többet a fogyasztónál, hogy tud nagyban gondolkodni a múltban eladott példányok alapján, tehát hogy pl az eladott asus, msi, gigabyte márkák közül kb milyen arányban volt meghibásodás. Értelemszerűen azokra a termékekre és márkákra áll rá, melyekkel a legkevesebb probléma van. Az, hogy néha néha becsúszik egy gyári hibás alkatrész, azt hiszem nem róható fel a kereskedőnek.

Bizonyára megint nem ismered a minőség megvizsgálására vonatkozó kötelezettségét a forgalmazónak. Amennyiben ezen kötelezettségének eleget tesz, a már korábban említett ptk. 311 §. szerint érvényesítheti jogait az előző kötelezettel szemben.

Szándékosságról természetesen nem volt szó, kár idekeverned, de persze ennek kapcsán kinevetheted magad, engem nem zavar.

#597 Felhasználó inaktív   lordrolee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.908
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 08. 09:35

Szúrd be légyszives az idevonatkozó jogszabályt, hogy nekem mint forgalmazónak milyen minőségvizsgálati dolgokat kell megcsinálnom minden egyes terméken amit eladok. Érdekel a dolog komolyan. Kíváncsi lennék hogy mit mond a jogszabály akkor, ha az adott termék zsugorfóliázott vagy olyan csomagolásban van, amit ha megbontok már nem tudom újként eladni. Sztem kevered a forgalomba hozót a kereskedővel.
Nomeg ott a CE jelölés ami azért van, mert a termék eleget tesz az európai minőségi előírásoknak.  :think:

Szerkesztette: lordrolee 2007. 10. 08. 09:41 -kor

Kép

Xfire profil

LordRolee

#598 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 08. 09:58

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 10:23

Bizonyára megint nem ismered a minőség megvizsgálására vonatkozó kötelezettségét a forgalmazónak.

Temeg nyilvánvalóan nem ismered Goedel híres nem teljességi tételét :D
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#599 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 08. 10:04

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 7:43

Mert a szerződés kétoldalú jogügylet. Egyoldalúan semmit nem lehet rajta módosítani, csak ha a módosításba a másik szerződő fél is beleegyezik...

mar megbocsass, de ez igy hulyeseg!

amikor en veszek egy muszaki termeket (mondjuk videokartyat), akkor a szerzodes (-t helyettesito szamla) tartalma tobbek kozott a gyari szam is. az is szerzodesmodositas tehat, hogy masik gyari szamu (masban teljesen azonos) termekre probalja kicserelni a kereskedo..??

en nem igy latom. a szerzodes egy bizonyos tudasu termekre kottetett. ha elromlik a termek, akkor cserelje ki a kereskedo. az, hogy ugyanolyanra kicserelheti, azt mindenki elfogadja. de akkor miert nem cserelheti ki jobbra*?? szerintem trivialis, hogy a jobbra kicsereles ugyanugy megfelel a szerzodesnek, ha ezert a kereskedo nem ker plusz penzt. nem latom, miert ne lehetne a szerzodest egy jobb darabbal teljesiteni!?!?

*(elore szolok, hogy aki a "jobbra" kitetelbe belekotne, azt funkcionalis analfabetanak fogom nevezni, hiszen nem olvasta el figyelmesen az elozo hozzaszolasokat!)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#600 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 10. 08. 10:05

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 10:35

Kíváncsi lennék hogy mit mond a jogszabály akkor, ha az adott termék zsugorfóliázott vagy olyan csomagolásban van, amit ha megbontok már nem tudom újként eladni.

Nabaz, volt egy vevőm, aki mindent kibontatott, végignézett, aztán sok óra után kinyögte, mit is akar venni. Egyik megnézett cuccát odaadtuk volna, erre közölte, ez már bontott, nem hajlandó elvinni, Neki originalt adjunk. Áááááááá  :reklamacio:
Make love not Wor.

Téma megosztása:


  • (49 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó