[Pikkolo]

Idézet: CsGy - Dátum: 2005. ápr. 15., péntek - 19:55

Eddig egyetlen termék mellett találtam magyar nyelvû leírást, az pedig az Athlon lesarkazásgátló volt... 

jaja, de az egy rossz fénymásolóval készült cuccos volt 

[DGabor]

én szinte semmiben se találtam magyarul. de eddigi legjobb egy 62 millioszor fénymásolt papirka volt egy slot1-fcpga átalakítóhoz, koreaiul...

[didyman]

Dobozos Plextor PX-40Ts CD-ROM. Kacsalábon forgó, világ összes nyelve +1 nyelvû kezelési :Ð .

[Polikarpov]

Idézet: CsGy - Dátum: 2005. ápr. 15., péntek - 20:55

Eddig egyetlen termék mellett találtam magyar nyelvû leírást, az pedig az Athlon lesarkazásgátló volt... 

Az Isten mentsen meg minket a magyar nyelvû leírásoktól!! Tisztelet a kivételnek, de általában "Kapcsolás õ be nem ajánl ha dermed idõ..." és társai! Törvényileg tiltanám, hogy lefordítsák a használati útmutatót!! (Legalábbis olyanokkal nem, akiknek ugyan nem kételkedem a nyelvtudásukban, ám annál inkább a számítástechnikai ismereteikben...)

[Pikkolo]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 13:33

Az Isten mentsen meg minket a magyar nyelvû leírásoktól!! Tisztelet a kivételnek, de általában "Kapcsolás õ be nem ajánl ha dermed idõ..." és társai! Törvényileg tiltanám, hogy lefordítsák a használati útmutatót!! (Legalábbis olyanokkal nem, akiknek ugyan nem kételkedem a nyelvtudásukban, ám annál inkább a számítástechnikai ismereteikben...)

Én ilyen esetekben nem a fordítót hibáztatnám hanem aki lektorálta a lefordított anyagot, ha az egyáltalán megtörtént.

[Polikarpov]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 14:39

Én ilyen esetekben nem a fordítót hibáztatnám hanem aki lektorálta a lefordított anyagot, ha az egyáltalán megtörtént.

Mondjuk úgy: Mindkettõ hibás volt... (Bár amennyire én ismerem, a lektorálás max. egy könnyû pénzkereseti forrás - ma nekem, holnap neked alapon...   )

[qnadam]

rosszul tudod, anyám lektorált nagy néha... nem sokkal kevesebb munkája van vele, mint a fordítónak, fõleg ha gyenge a fordító

[Shia-ko]

Asszony pedig fordít is, én meg lektorálom, mert soxor nem ért ahhoz a mûszaki cikhez, amirõl szó van.
A régi, teljesen fals fordításokat még sw-rel csinálták.

[Polikarpov]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 15:18

rosszul tudod, anyám lektorált nagy néha... nem sokkal kevesebb munkája van vele, mint a fordítónak, fõleg ha gyenge a fordító

Én csak arra próbáltam utalni, hogy az idézett színvonalú fordításnál a lektor munkája max. a pénz felvételére korlátozódott - természetesen amennyiben valaki lelkiismeretesen, becsülettel végzi a lektorálást, úgy valóban összemérhetõ a munkája a fordítóéval - ez esetben viszont nem az idézett szöveg a végeredmény! )

[qnadam]

szerintem az ilyeneknél kötségcsökkentés céljából nem is volt lektor

[Polikarpov]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 16:11

szerintem az ilyeneknél kötségcsökkentés céljából nem is volt lektor

Attól függ... ha állambácsi fizette (magyarul a mi zsebünk bánta), akkor volt lektor, méghozzá kiemelt díjazásért (normál *100) - az más kérdés, hogy ennyi telt a pénzért vett (sport)diplomájából...

[bolic system]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 9:45

muhaha :Ð

Ez a ping dolog még hagyján, tényleg van egy olyan téveszme, hogy pingfloodal le lehet szakítani gépet (holott max csak eldugítani lehet a csatit esetleg), már többször hallottam, bekajálta, ennyi, de a legjobb hogy neki T3-a van, az kész. Ezekszerint japánba v amerikába lakik, mert itthon sajnos az E sorozatot használják (E1, E3....)

Ez igaz, pl. sikerült megbénították idõnként a nonameceleb hubot a rengeteg összefogott pingeléssel, a hub chellós.

Azóta felfedeztünk a támadó jellegû trükköt, sajnos sok újabb tûzfalba építették be a ping blokkolást.

Szerk.: Sõt tavaly a mátrix hub visszavágta pingeléssel, mikor pingeltem ezerrel. Meg az e-mail bomba.

Szerkesztette: bolic77 system 2005. 04. 16. 15:59 -kor

[-Turbo-]

tûzfal esetén is el lehet dugítani a "cél"kapcsolatot, csak ahhoz már egy kicsit több sávszél kell...

[qnadam]

bolic, te egy értelmes embernek tûnsz, mi a halálért kell folyton mindenféle hubokat meg trackereket cseszegetnek? :confused:

[c0ke]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 22:50

bolic, te egy értelmes embernek tûnsz, mi a halálért kell folyton mindenféle hubokat meg trackereket cseszegetnek? :confused:

egyatalan nem tunik ertelmesnek, ha ilyen baromsagokat ir 

mutass egy tuzfalat, ami """blokkolja""" a 2x155mbites.. mondjuk ugy pingfloodot? mire a kabelmodemedhez er a cucc (ami szerencses esetben 50mbitet bir max - chello), mar makkanni nem tudsz, a tuzfalad eszre se veszi, h tortent valami..

birom, amikor a sok kissrac feldobja a >tuzfalat<, es aszongya most dosolj le   

[Telcontar]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 23:47

mutass egy tuzfalat, ami """blokkolja""" a 2x155mbites.. mondjuk ugy pingfloodot? mire a kabelmodemedhez er a cucc (ami szerencses esetben 50mbitet bir max - chello), mar makkanni nem tudsz, a tuzfalad eszre se veszi, h tortent valami..

A szolgáltó szerverén is lehet tûzfal...

[c0ke]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 16:21

A szolgáltó szerverén is lehet tûzfal...

ugyerted a szolgaltato szervere egy tuzfal? vagy.. a bix routerbol filterezik ki az illetot?

ha meg >tuzfallal< szurnek X server forgalmat, akkor azzal nagyon hamar csodbemenne a szolgaltato. gondold el ha pl in*ex.hu kirak egy vadatuj csisztu pornot, es azt parezren elkezdik letolteni, azok siman megzabalnak parszaz mbitet. es akkor a >tuzfal< hogy donti el, hogy most az index dosol valakit, vagy csak sima forgalom megy ki?   

szerk: egyebkent ha vmi zsiros ddos networkkel meglovik valamelyik bix routert, azis elnyalna, hidd el 

Szerkesztette: c0ke 2005. 04. 18. 01:39 -kor

[ulzana2]

Idézet: pike.killer - Dátum: 2005. ápr. 15., péntek - 7:22

Kedves ulzana2!

Ha csak egy kicsit is vetted volna a faradsagot annak, hogy valaminek utanna nezzel akkor tudnad ra a valaszt. A lenyeg az USB csatik mar szabvanyosak es szinkoddal is megjeloltek oket, mondok jobbat hazakban mar a kabelre is oda van irva, hogy mi mit takar. Ennyit errol. A masik hozzasszolasorol csak annyit. kepzeld van zacskos termek is amit a hivatalos forgalmazo igy add a kiskernek:D Ha nem hiszed jarj utanna.

Épp errõl rizsázok kedves ember, kb 1,5 hónapja vettem a szgépházat is, meg az alaplapot is,és az alaplap könyvében rohadtul más jelzések vannak és más színek mint a ház vezetékein.Bitos azt az új szabványt tegnapelõtt hozták és annyira friss.Bocs, hogy nem veszek 3 naponta új házat.Az meg nem hiányzik, hogy egy számítógépboltos tanácsára, aki a fórumon fikázza a parasztokat mert a fõnökétõl nem mer fizetésemelést kérni "veszélyes üzem miatt (ezt az idegesítõ parasztokra értem)" rosszul kössem be és esetleg hazavágjak a +5 volttal egy 3 voltos 60 ezer forintos telefont(szájbarágás:ez csak egy példa volt, kedves zsenik ne írjátok, hogy ez lehetetlen ilyen nincs).
  Leht, hogy van zsákos termék, ezt nem vitatom,de hogy rohadtul szabájtalan az tuti.Képzeld másolt cd-t is lehet kapni a piacon(szájbarágás:ezt csak ojan irónikus válasznak szánom a zsákos termék hozzászólásra)

[-Turbo-]

szájbarágás: olyan.

[ulzana2]

Idézet: Richardka - Dátum: 2005. ápr. 15., péntek - 9:12

megsugom neked, de csak neked azt amit a másik topicodba is irtál, amit zártak


A te szavaddal irom


A büdös komcsik miatt van


 

Amugy az USB-ét nagyon könnyü rátenni.

Egy mezei láma user meg ne szereljen gépet., itt a pont.


Én se szerelek autot, meg se probálom. Sõõt amikor tanultam Tv szerelõ voltam, de már nem nyulok a tv-ékhez se.


Amugy ha valamit nem tudsz , nyugodtan jöhetsz ide a forumra

Remélem lesz egy kis idõd Ricsike és elolvasod amit korábban írtam: fosok az usb-re és nem szerelem, mert hátul van 6 beépítet, de szájbarágom csak neked:az usb-t csak példának írtam a számítógépzsenik zsenialitására célozva.Ja, nem az Aqua compjuterben dolgozol (szájbarágás: direkt, gúnyból írom helytelenül, hogy kompújter stb., mielõtt azt is megjegyeznéd, hogy tanuljak meg hejjesen írni)?