Darkchild: A nagy böszme tekercs a passzív PFC, ha gy van Nálad is, akkor a táp tetején (jó, tudom, most megint jön a nagy kérdés: Melyik a táp teteje?
Tápkérdés....
#461
Elküldve: 2005. 03. 14. 18:01
Darkchild: A nagy böszme tekercs a passzív PFC, ha gy van Nálad is, akkor a táp tetején (jó, tudom, most megint jön a nagy kérdés: Melyik a táp teteje?
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#462
Elküldve: 2005. 03. 14. 18:10
Idézet: Dchris - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 17:53
Ne legyél ennyire elkeseredve
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#463
Elküldve: 2005. 03. 14. 18:14
#464
Elküldve: 2005. 03. 14. 18:20
Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 18:01
Tudom melyik az alja
Viszont - a lyukakat leszámítva - az a lemez tükörsima, semmi csavar nem éketlenkedik rajta.
Úgyhogy ebben nincs ilyen tekercs. Aktív PFC-vel állok szemben asszem.
(Hamarosan úgyis szétszedem ventilátor csere miatt, aztán akkor minden kiderül, majd szépen lefényképezem a belét
#465
Elküldve: 2005. 03. 14. 18:23
Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 18:01
Darkchild: A nagy böszme tekercs a passzív PFC, ha gy van Nálad is, akkor a táp tetején (jó, tudom, most megint jön a nagy kérdés: Melyik a táp teteje?
3.3V 20A
5V 25A
12V 13A
Max Load 3.3V+5V 150W
Max Load 3.3V+5V+12 226W
Ez az egészen pontosan.
#466
Elküldve: 2005. 03. 14. 18:56
Acws: Aha, ez jó kis táp. Elég lesz neki, de 24/7-ben fog menni?
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#467
Elküldve: 2005. 03. 14. 19:00
Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 18:56
Acws: Aha, ez jó kis táp. Elég lesz neki, de 24/7-ben fog menni?
Valszeg nem fog 24/7-ben menni. Bár az előfordulhat, hogy napokig menni fog.
#468
Elküldve: 2005. 03. 14. 19:08
Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 18:56
Áhhh, OK, köfi
Mióta megvan a szünetmentes, a terhelésjelzője még nem ment 20% fölé
Thx!
#469
Elküldve: 2005. 03. 14. 19:26
Idézet: voison - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 12:50
egy winamp, és valamikor megáll a dolog egy kis időre, majd
megy tovább minden hibátlanul?
erre valaki valamit?
#470
Elküldve: 2005. 03. 14. 19:33
Idézet: acws - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 16:47
Erőteljesen túlszámol, de mostanság a tápok teljesítményét is egyre inkább PMPO-ban adják meg
Lenne egy konkrét kérdés is:
Dual Pii 400/3*128 Sd/3 v. 4 diszkes scsi raid/1 CD+apróságok mehet tartósan egy 250W-os Seventeam-mel?
Ha leadja a táp a min. 200W-ot, akkor igen.
#471
Elküldve: 2005. 03. 14. 19:33
Idézet: avman - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 17:36
Ha padlógázon teker a proci, akkor 75W.
#472
Elküldve: 2005. 03. 14. 19:36
Idézet: Dchris - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 17:53
Olvasom itt a hozzászólásokat....
Kb. 24e Ft-ot szánok az egészre...
Valaki fentebb írta,hogy a TAGAN táp nem tud annyit, ami rá van írva... Én a 420-as Tagannal szemezgetek épp.
Most mondjátok már el, mit vegyek, ha a Tagan se jó?
Enermax nem stabil
Chieftec elkós lesz egy idő után
Tagan nem tud annyit ami rá van írva...
Zalman... hagyjuk.
FSP Blue Stormok szarok... nem olyanok, mint a sima FSP-k
Cooler Master... PMPO-ban adták meg a teljesítményt...
AOpen zajos
Már csak a thermaltake maradt a nagy nevek közül télleg, erről (Thermaltake W0010+PFC) vélemény?
A felsoroltak közül mindegyiket megveheted, felépítésük egyezik.
Mindegyik elkós lesz 1-1,5év után.
Mindegyikben van védelem, innentől mindegy, melyiket veszed.
Nekem lenne a legjobb, ha minden táp FSP béllel készülne!
Egyáltalán nem szarok azok!
#473
Elküldve: 2005. 03. 14. 19:38
Idézet: DarkChild - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 18:20
Viszont - a lyukakat leszámítva - az a lemez tükörsima, semmi csavar nem éketlenkedik rajta.
Úgyhogy ebben nincs ilyen tekercs. Aktív PFC-vel állok szemben asszem.
(Hamarosan úgyis szétszedem ventilátor csere miatt, aztán akkor minden kiderül, majd szépen lefényképezem a belét
Az új ventit fordítva szereld vissza!
Befelé nyomja a hideg levegőt!
Meglátod halkabb lesz.
#474
Elküldve: 2005. 03. 14. 19:39
Idézet: voison - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 19:26
Nem biztos.
#475
Elküldve: 2005. 03. 14. 20:34
2. Láttam egy helyen Chieftec tápot élettartam garral... Mit szóltok hozzá?
Más...
Cooler Master Stacker házban, ami tudja a BTX szabványt us van értelme BTX-es tápot tenni?
FSP-ben EZ jó?
Csendes tápot keresek elsősorban.... segítsetek...
#476
Elküldve: 2005. 03. 14. 20:42
Idézet: Dchris - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 20:34
2. Láttam egy helyen Chieftec tápot élettartam garral... Mit szóltok hozzá?
Más...
Cooler Master Stacker házban, ami tudja a BTX szabványt us van értelme BTX-es tápot tenni?
FSP-ben EZ jó?
Csendes tápot keresek elsősorban.... segítsetek...
1. Terhelésre ingadoznak a feszek sokat.
Fagyizik, újraindul a gép.
Gariban NEM javítják, garin kívül Didyman, vagy én javítom, kb. 1500-2000 HUF.
2. Használt, vagy új?
3. Igen, jó, de, ha a proc forró levegőjét szívja, tuti hangos lesz.
#478
Elküldve: 2005. 03. 14. 20:51
Idézet: happy_harry - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 9:49
super flowerről is jöhetne pár infó
#479
Elküldve: 2005. 03. 14. 20:53
Idézet: stol - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 19:42
Ezt mire kérdezed?
Ha a házra, akkor az új lesz. Úgy láttam a BTX-es táp az aljában van, messze a procitól...
#480
Elküldve: 2005. 03. 14. 21:32
Idézet: Fresi - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 20:51
főleg a tts-nél kaphatóról, mert elég misztikus egy darab az a 2 ventis.

Súgó
A téma zárva.













