[Labi]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 20:44

Hagyjatok már lógva ezzel a töltényhibás faszsággal, életemben nem találkoztam még hibás patronnal. Ezt szajkózzátok, de eszetekbe sem jut, hogy a revolvereknek is megvan a maguk hibalehetõsége. Vicc, ami itt megint megy a hülyeség osztása terén...

Ebben az esetben két lehetõség van:

1, te vagy a világ legszerencsésebb embere
2, vetítesz, de nagyon...

És igen, a revorver sem tud mit tenni töltényhiba esetén, a különbség a probléma elhárításának az ideje.

[Martin Riggs]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 13:32

Ez nem ökölszabály, hanem egy sztereotíp fals információ. Meg kell válogatni, milyen fegyvert veszünk, lehet az öntöltõ is nyugodtan. "Occsó" kategóriából persze revolvert, de minõségbõl bármilyet.

Ember! Gondókozzá má he!

B@xhatod az öntöltõd, ha a töltényed rossz benne!!! Ha hibás egy csappantyú, az öntöltõ nem fog új töltényt tölteni a csõre. Mire Chuck Noris-os újracsõrerántasz, addigra háromszor megevett a kutya, megkéselt a rabló.

Az öntöltõ pisztoly hiába tökéletes, ha a tüzelt töltény paraméterei erõsen ingedozóak!

De te tudod, csak ne legyen sírás, ha majd arconbaxtak, mert elakadt a minõségi öntöltõd!

[szabinar]

szkjuzmi dzsentlmen, a tartalom nem szentesiti a stilust.

[Labi]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 21:01

Persze és ráadásul utcai cipõben és ruhában, utcán, tereptárgyak és gyalogosok között, netán még egy hátizsák is volt rajtad. Hát ne nézzél már teljesen hülyének.

He?
Gyakran volt, hogy gyalogosokkal tömött járdán támadtak meg, ahol olyan tömeg volt, hogy szlalomozni kellett?

Mint mondom 60 méterre az érettségi szintidõ 8.5 mp.
10 másodperc alatt még bakancsban és vegyvédelmi ruciban is lefutja az ember, már akinek ilyesmit annakidején parancsba adtak. (ez még mindíg 20 km/h felett van)
Ha ez számodra elképzelhetetlen, akkor valószínûleg asztmás vagy és csak egy lábad van.
De ha ilyeneket írsz, akkor ne nagyon csodálkozz a hülyéneknézésen.

[hobin]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 0:52

GRP-9-esed volt?

Nem kell az izmos apukára hivatkozni! Maradjunk a saját tapasztalatnál. Én is azt teszem.

"GRP-9-esed volt?"

Saját tulajdonú még nem volt. PA63M-em van, de  nem ez az egyetlen öntöltõm.
Olykor elõfordulok olyan társaságban, ahol hasonló érdeklõdésû (gáz- riasztópisztoly) tagok jönnek össze, hol egy lõtéren, olykor egy saját telken, egy kis tapasztalatcserére, örömdurrogtatásra.
Ilyen alkalmakkor lehetõség van mások fegyvereinek nézegetésére, kipróbálására. Ennélfogva állíthatom, hogy van tapasztalatom GRP9 ügyben is. Ezek között is volt olyan amelyik kiemelkedõen kevés (1-2) hibával üzemelt, de olyan is, amelyik megengedhetetlenül sokkal (kb: 20 %).


"Nem kell az izmos apukára hivatkozni!"

Ha volnál szives megadni a forrást, ahol ezt írtam.

[def2]

Idézet: Labi - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 9:00

És igen, a revoL/r/ver sem tud mit tenni töltényhiba esetén, a különbség a probléma elhárításának az ideje.

revolvernél is létezik töltényhiba miatti elakadás,AMINÉL NEM LEHET IDEJÉBEN ÉLESBEN ELHÁRÍTANI A PROBLÉMÁT,erre pedig ezidáig csak a wadie gyártmányú töltény volt képes:a kiforduló csapi elakasztotta a dobot,umával semmi gond.csak egyszerû elcsettenés legfeljebb.
mellesleg riogatóval tudtommal kissebb a meghibásodás lehetõsége,mint az egyébként fontosabb gázpatronnal,mert a riogatóban erõsebb a lp töltet.

[def2]

Idézet: Martin Riggs - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 9:12

Ember! Gondókozzá má he!

B@xhatod az öntöltõd, ha a töltényed rossz benne!!! Ha hibás egy csappantyú, az öntöltõ nem fog új töltényt tölteni a csõre. Mire Chuck Noris-os újracsõrerántasz, addigra háromszor megevett a kutya, megkéselt a rabló.

Az öntöltõ pisztoly hiába tökéletes, ha a tüzelt töltény paraméterei erõsen ingedozóak!

De te tudod, csak ne legyen sírás, ha majd arconbaxtak, mert elakadt a minõségi öntöltõd!

ez is olyan vita amilyen klf el szokott lenni,de azt még õ is elismeri hogy a revolver az elsõdleges a számára.mellesleg revolverbõl is minõségit éri meg megvenni:hw,alfa nem sokkal elöbb indokoltam miért.

[Drummaster]

Idézet: Martin Riggs - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 9:12

Ember! Gondókozzá má he!

B@xhatod az öntöltõd, ha a töltényed rossz benne!!! Ha hibás egy csappantyú, az öntöltõ nem fog új töltényt tölteni a csõre. Mire Chuck Noris-os újracsõrerántasz, addigra háromszor megevett a kutya, megkéselt a rabló.

Az öntöltõ pisztoly hiába tökéletes, ha a tüzelt töltény paraméterei erõsen ingedozóak!

De te tudod, csak ne legyen sírás, ha majd arconbaxtak, mert elakadt a minõségi öntöltõd!

Vegyél vissza az arcodból a stílus tekintetében. Soha nem találkoztam még hibás patronnal, ennyi. Ettõl még más találkozhatott. Én nem, épp ezért soha nem volt öntöltõvel problémám.

[Drummaster]

Idézet: Labi - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 9:00

Ebben az esetben két lehetõség van:

1, te vagy a világ legszerencsésebb embere
2, vetítesz, de nagyon...

És igen, a revorver sem tud mit tenni töltényhiba esetén, a különbség a probléma elhárításának az ideje.

Fõleg ha megszorul a dob is, igaz?

[Legális önvédelem]

Fõleg ha megszorul a dob is, igaz?

Nekem még ilyen problémám nem volt!
Pedig már ellõttem pár töltényt.......

[Drummaster]

Idézet: Legális önvédelem - Dátum: 2007. dec. 6., csütörtök - 11:40

Fõleg ha megszorul a dob is, igaz?

Nekem még ilyen problémám nem volt!
Pedig már ellõttem pár töltényt.......

Nalátod. Én meg nem találkoztam hibás patronnal, pedig már párat ellõttem.

[Legális önvédelem]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. dec. 6., csütörtök - 11:57

Nalátod. Én meg nem találkoztam hibás patronnal, pedig már párat ellõttem.

Megfogtál!

[def2]

az öntöltõ vagy a revolver-e a sokkal megbízhatobb, az nem lehet vitatéma mert mindenképpen a revolver.persze nem olasz és keserû gyártmányokkal összehasonlítva.
ismétlem nem (fõleg) a ,,fegyver,, szerkezete,hanem a töltényhiba miatt!
akkor legyen az hogy elsõre mindenképpen revolvert kell venni.
ugyanis ha v.ki erretéved és a filmek,éles fegyverekbõl von le következtetést, hogy jó az öntöltõ is, az pl késsel a hasában végezheti nagyon könnyen.
a revolvernél pedig csak uma gázpatront szabad használni!!wadie gyártmányt kerülni!umával semmi gond.

[*Macika*]

Idézet: hobin - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 11:51

"Nem kell az izmos apukára hivatkozni!"

Ha volnál szives megadni a forrást, ahol ezt írtam.

Léteznek olyan emberek, akik vagy erõs szülõvel, vagy magasröptû szakemberek ismerettségével támasztják alá állításaikat, saját tapasztalattal viszont nem annyira.

Ha elolvasod, miket írtál az idézett postom ELÕTT, akkor belátod, hogy vajmi kevés SAJÁT infó hangzott el.

[def2]

talán a moderátor írt nekem hogy nem szeretné ha itt is az lenne mint az index vagy a kék fórumon.
csakhogy ilyen témában valótlanságot állítani,és terjeszteni,szó szerint életveszélyes lehet.
ez nem politika vagy barkács fórum,ahol ráhagyjuk a rossz véleményt legyintve hogy pl hülye,tudatlan,tapasztalatlan esetleg provokátor stb
itt következményei lehetnek egy erre látogató,tapasztalatlan számára,a pupurkák javára,amit nem szeretnék...

[*Macika*]

Idézet: def2 - Dátum: 2007. dec. 7., péntek - 16:12

talán a moderátor írt nekem hogy nem szeretné ha itt is az lenne mint az index vagy a kék fórumon.
csakhogy ilyen témában valótlanságot állítani,és terjeszteni,szó szerint életveszélyes lehet.
ez nem politika vagy barkács fórum,ahol ráhagyjuk a rossz véleményt legyintve hogy pl hülye,tudatlan,tapasztalatlan esetleg provokátor stb
itt következményei lehetnek egy erre látogató,tapasztalatlan számára,a pupurkák javára,amit nem szeretnék...

Teljesen igazad van.

De ugye ebbe az életveszélybe nem tartozik bele az, hogy valaki 1-2x lõszert mond töltény helyett???

[Legális önvédelem]

Kérek engedélyt a moderátortól az RG59DD bõl lõtt gumilövedék videó belinkelésére.

Köszönöm.

[Xezs]

Ismét itt.

def2: Mint laikus, én azért említettem RG69-et, mert a http://www.gazpisztoly.hu-n ezt találtam:

RG69:

Elsütõ-szerkezet (acél/részben): acél
Acél csõ/tûzfal (revkonál dob): igen

RG59:

Elsütõ-szerkezet (acél/részben): nincs adat
Acél csõ/tûzfal (revkonál dob): nem

Ezek alapján az RG69 jobbnak tûnik, illetve az RG69 duplájába kerül mint az 59-es, csak tudhat valamit, nem? Nyilván nem mindig a drágább a jobb, de ha vmi 2x annyi az csak jelent vmit.

Valószínû, hogy van valami, amit én nem tudok vagy nem vettem figyelembe, úgyhogy plz írd meg hogy miért rossz az okfejtésem. Egyébként meg egyre jobban hajlok az Alfa020 felé, 30k-ért megéri szerintem.

Többiek: Forgótárasból Alfa020 ellen bármi ellenvetés?

És most a lebaszós rész

Vitatkoztok itt azon, hogy mennyi idõ alatt lehet megtenni 5m-t, mikor itt ültök az Inet elõtt. Tudjátok, av.com a barátotok

Amit én találtam:
http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_aver...peed_for_a_mile

Ezek alapján egy átlagos középiskolás srác egy mérföldet lefut 5 perc alatt.

Vagyis:

1 mile/5 min (1 mile=1.6 km)
ez egyenlõ:
1600m/300s
tovább egyenlõ:
5.33 m/s

Üdv és kösz!

Szerkesztette: Xezs 2007. 12. 08. 19:24 -kor

[Xezs]

ja! mkh kártyát érdemes kérni a fegyverhez, netán egyenesen kötelezõ? milyen elõnyökkel jár?

[def2]

Idézet: Legális önvédelem - Dátum: 2007. dec. 8., szombat - 18:07

Kérek engedélyt a moderátortól az RG59DD bõl lõtt gumilövedék videó belinkelésére.

Köszönöm.

jah igen tudom ki vagy láttam én már azt a videót hogy sikerült