[bean]

Idézet: Biborkékhóvirág - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 3:30

Te megvennél olyan számítástechnikai alkatrészt, amelyikre a kereskedõ azt mondja, hogy egy másik lehetséges vevõ azt már kiprobálta, de sajnos nem kellett neki? 

Bolttól függ. De tényleg. Miért ne? Ha egy megbízható boltos adja el, és garanciát vállal rá, mit érdekel? Lehet hogy mozgó alkatrészt tartalmazó cuccal óvatosabb lennék, de IC-nél nem izgulok.

[Biborkékhóvirág]

Idézet: bean - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 8:24

Bolttól függ. De tényleg. Miért ne? Ha egy megbízható boltos adja el, és garanciát vállal rá, mit érdekel? Lehet hogy mozgó alkatrészt tartalmazó cuccal óvatosabb lennék, de IC-nél nem izgulok.

Szia!

Hol van az a hely, ahol ki van írva, hogy "Én megbizható boltos vagyok!"

Biborkékhóvirág

[Renwick]

Bíborkékhóvirág, kérlek azt értsd meg, hogy a távollevõ felek közt létrejött szerzõdéseket szabályozó kormányrendelet alapvetõen azt feltételezi, hogy a vásárló a szerzõdéskötés pillanatában (vagy elõtte) nem kerül kapcsolatba a termékkel. Nem tudja kézbe venni, nem nézheti meg a csomagolását, vagyis kizárólag azokra a képi és szöveges információkra hagyatkozhat, amit a katalógus/weboldal hasábjain lát.
Ez pedig legtöbbször kevés, akármennyire is részletekbe menõ a tájékoztatás. A vásárlónak lehetõséget kell adni rá, hogy kézközelbõl megismerkedjen a szerzõdés tárgyával, és ez vonatkozik éppúgy a számítástechnikai alkatrészekre, mint a ruhanemûkre. Ha ez a lehetõség nem adott, akkor a fogyasztónak az áru megismeréséhez fûzõdõ joga csorbát szenved. Ezt kell kompenzálni a kiterjesztett elállási joggal.

üdv

R.

[Etele]

Idézet: Don Xihote de La Mancha - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 0:15

Amennyiben nem zavar, hogy Csúcs úr maga mászott bele és kezdett kirohanni, holott senki nem nevesítette és nem is szólt róla/hozzá/bele.

Hm, ez nekem erõs csúsztatásnak tûnik, nem láttam csucsot kirohanni. Veled ellentétben.

Idézet

Ez utóbbit is csak te. Fogatlan prókátorként.

A kínpoénod a csúsztatásodnál is gyengébbre sikeredett. Sebaj.

Azért azt megengeded, hogy ha úgy érzem, valakit igazságtalanul támadnak, akkor beírhatok a fórumra? Nem?    Azért én továbbra is megteszem.

[Etele]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 4:24

Én elhiszem, hogy megvan a maga varázsa, amikor kinyitod az originál csomagolást, de ha ez az egyetlen különbség, ami a termékkel jár (tehát nem hiányzik semmi, nem sérült, korrektül mûködik), és amúgy az, amit keresek, akkor abszolút nem érdekel, bontott-e, vagy bontatlan.
...

Én meglehetõsen szavazás-ellenes vagyok, de ez megérne egy misét.

Kíváncsi lennék, hogy a fórumozóknak mi az álláspontja ebben a kérdésben.
Az én tippem: 90% a bontatlan mellett, 5%-nak mindegy, 5% tartózkodik. Ez mondjuk csak hasraütés, de szerintem valahogy így nézhet ki a dolog.

[Biborkékhóvirág]

Idézet: Renwick - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 8:59

Bíborkékhóvirág, kérlek azt értsd meg, hogy a távollevõ felek közt létrejött szerzõdéseket szabályozó kormányrendelet alapvetõen azt feltételezi, hogy a vásárló a szerzõdéskötés pillanatában (vagy elõtte) nem kerül kapcsolatba a termékkel. Nem tudja kézbe venni, nem nézheti meg a csomagolását, vagyis kizárólag azokra a képi és szöveges információkra hagyatkozhat, amit a katalógus/weboldal hasábjain lát.
Ez pedig legtöbbször kevés, akármennyire is részletekbe menõ a tájékoztatás. A vásárlónak lehetõséget kell adni rá, hogy kézközelbõl megismerkedjen a szerzõdés tárgyával, és ez vonatkozik éppúgy a számítástechnikai alkatrészekre, mint a ruhanemûkre. Ha ez a lehetõség nem adott, akkor a fogyasztónak az áru megismeréséhez fûzõdõ joga csorbát szenved. Ezt kell kompenzálni a kiterjesztett elállási joggal.

üdv

R.

Szia!

Kérlek, hogy Te pedig a következõt értsd meg:
én azt vitatom, hogy a rendelet szerint az elállási jog INDOKLÁS nélküli. Ha félretájékoztatás történik, akkor rendben van, de csak azért visszaküldeni egy terméket, mert közben a haver jobbat vett máshol azon az áron, és akkor már nekem is olyan kell, ezt nem tartom erkölcsösnek.

Amúgy én a feltett kérdésemre vártam volna a választ, mivel a jótállás keretén belül intézhetõ a probléma, cseretermékkel, vagy ráfizetéssel mást választhatsz, stb. - tehát MIÉRT KELL FELBONTANI A SZERZÕDÉST?

Amúgy amit leírtál az korrekt, rendben is van, és egyet is értek vele. Csak módosítanám a rendeletet.

Biborkékhóvirág

[Biborkékhóvirág]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 9:21

Én meglehetõsen szavazás-ellenes vagyok, de ez megérne egy misét.

Kíváncsi lennék, hogy a fórumozóknak mi az álláspontja ebben a kérdésben.
Az én tippem: 90% a bontatlan mellett, 5%-nak mindegy, 5% tartózkodik. Ez mondjuk csak hasraütés, de szerintem valahogy így nézhet ki a dolog.

Szia!

Sajnos az átverõs kereskedõk miatt alakult az ki, hogy az emberek többsége az általa választott gyártó bontatlan csomagolású termékében bízik.

Egyébként én láttam egyszer olyat az egyik boltban ahol vásároltam, hogy a vásárló felbontatott egy terméket, hogy megnézhesse milyen, és aztán kért egy origináltat, mert csak azt hajlandó megvenni.

Biborkékhóvirág

[Etele]

Idézet: Biborkékhóvirág - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 10:30

...
Sajnos az átverõs kereskedõk miatt alakult az ki, hogy az emberek többsége az általa választott gyártó bontatlan csomagolású termékében bízik.
...

Tudom.

[pjotr007]

Idézet: Biborkékhóvirág - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 9:30

Szia!

Sajnos az átverõs kereskedõk miatt alakult az ki, hogy az emberek többsége az általa választott gyártó bontatlan csomagolású termékében bízik.

Egyébként én láttam egyszer olyat az egyik boltban ahol vásároltam, hogy a vásárló felbontatott egy terméket, hogy megnézhesse milyen, és aztán kért egy origináltat, mert csak azt hajlandó megvenni.

Biborkékhóvirág

Hát én lehet, hogy szájbavágtam volna....

[Biborkékhóvirág]

Szia!

Itt van egy saját történet, ami velem eset meg:

Elmentem a Media Markt-ba kábelt vásárolni, de a kábel be volt csomagolva, és nem láttam, hogy az általam választott biztosan megfelel-e (bár a leírás szerint a választott kellet volna).
Ezért a dobozt felnyitottam, hogy meggyözödjek róla (tudjátok ez olyan múanyag doboz és a háta papír). Szerencsém volt, mert ez kellett, és az árut a kosaramba raktam.
Azonban néhány perc múlva megjelent a biztonsági õr, hogy a kamera rögzítette, hogy én árut bontottam fel, és ezért azt meg kell, hogy vegyem (mondjuk ezt nem tudtam, de tényleg ki van téve a felhívás, hogy az áru felbontása vásárlásra kötelez!). Mondtam semmi probléma, mert itt van a kosaramban.

Azóta bármikor megyek be a Media Markt-ba, 3-4 biztonsági õr követ, de nem nagyon érdekel, mert így legalább én biztonságban vagyok az üzletben.

Na, ennyit az áru felbontásáról.

Biborkékhóvirág

[fram]

Idézet: csucs - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 2:44

Úgy gonolod, hogy igazad van? Úgy gondolod, hogy holnap a paraméterek ugyanazok lesznek?

Az én oldalamon ugyanaz a szitu ma is. No, mondjam vagy mutassam?

Akkor mutatom

[fram]

Idézet: Biborkékhóvirág - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 3:29

Ez a hivatalos MS license szerzõdés, és ebben nincs olyan, amit Te írtál.

Ha nincs, hát nincs.

Azért én nekifutnék 1x ennek a szövegnek, hátha.









Semmi sem lehetetlen. Lehet, h én tévedek ... a MS-tal együtt.

[Netmaster]

Idézet: Biborkékhóvirág - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 7:33

Azért, valaki végre már árulja el, hogy milyen hátrány érheti az ellási jog gyakorlása nélkül kízárólag a számítástechnikában!

Mit csinálsz, ha kis piros kockát rendelsz, és nagy kék gömböt, vagy akár csak egy nagyon hasonló, rózsaszín kockát küldenek helyette? Nem fogod tudni bizonyítani, hogy nem azt kaptad, amit kértél. Milyen jogi felelõsség terheli a kereskedõt, ha a termék amúgy hibátlan? Semmilyen.

Idézet

Amúgy a monitor nem jó példa, mert azt szakszervíz javítja, és nem a kereskedõ (pl.: Profi szervíz).

Te tudod, hogy velem mi történt, vagy én? 98-ban két MAG importõr volt, az egyiknél vettük. Megszûnt. Maradt a másik, aki viszont nem vállalt semmit. Így jártam

[Etele]

Idézet: Biborkékhóvirág - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 12:51

...
Elmentem a Media Markt-ba kábelt vásárolni, de a kábel be volt csomagolva, és nem láttam, hogy az általam választott biztosan megfelel-e (bár a leírás szerint a választott kellet volna).
Ezért a dobozt felnyitottam, hogy meggyözödjek róla (tudjátok ez olyan múanyag doboz és a háta papír). Szerencsém volt, mert ez kellett, és az árut a kosaramba raktam.
Azonban néhány perc múlva megjelent a biztonsági õr, hogy a kamera rögzítette, hogy én árut bontottam fel, és ezért azt meg kell, hogy vegyem (mondjuk ezt nem tudtam, de tényleg ki van téve a felhívás, hogy az áru felbontása vásárlásra kötelez!). Mondtam semmi probléma, mert itt van a kosaramban.
...

Én ilyen esetben elkapom az egyik eladót, és megkérem, hogy legyen szíves bontsa ki, mert a termék nincsen kiralva tapogatható formában.
Eddig mindig nagyon készségesek voltak, és mondták, hogy "természetesen".
Nyittattam már így ki PC-s kormány dobozát (nem volt kirakva belõle), kábelt, mindenfélét. És nem voltam vásárlásra kötelezve (persze nem poénból nyittattam ki, ha megfelelt az adott termék, akkor megvásároltam).

[csucs]

Nos Uraim és Hölgyeim, vagy fordítva

Eme topik és Renwick cikke segítségével megérett bennem az, ami már ideje foglalkoztat. Kitisztulva arra az elhatározásra jutottam, hogy kereskedésben való részvételemet a mai naptól befejezem. Nem adom el cégrészemet és az ígért fejlesztéseket megcsinálom, de a cégemen belüli forgalmazásokban és ügyfélkezelésben a mai naptól nem veszek részt. Nem tudom, hogy a cégtársaim és munkatársaim miként fogják megoldani és miként fognak embereket kezelni és hogy fognak-e, de szándékom komoly és végleges.

Úgy érzem, hogy a fennálló jogszabályok inkább a cégek tönkremenetelét segítik, nem pedig a mûködésüket, és úgy érzem, hogy van egy nemzedék, aki tudatában van azzal, hogy ezekkel vissza lehet élni, amint fizetõképessé válnak, vissza is fognak ezzel élni. Ezt, már nem akarom átküzdeni személyesen.

Nem tudom, mihez kezdejek, az én hozzáállásomra nincs szüksége a piacnak és úgy gondolom, hogy teljes mértékben életképtelen lennék bármiféle kereskedésben, így várhatóan fejlesztéssel, szakértéssel és szolgáltatással tengetem majd napjaimat.

Még egyszer hangsúlyozom, hogy tévedtem az eddigi életemben többször is, legnagyobb tévedésem pedig az volt, hogy úgy gondoltam, hogy szükség van a piacon egy olyan hozzáállású cégre, mint amit teremtettem. Nincs szükség és nem is lenne életképes ez mára teljesen bebizonyosodott.

A forumot pedig egy darabig ignorálom, nem véglegesen... Nem sértõdésbõl teszem, nincs személyesen senkivel feloldhatatlan konfliktusom, morálisan feküdte meg a gyomrom az, ami történt.

Mindenkinek további jó fórumozást és értelmes vitát kívánok.

üdv

csucs

[Biborkékhóvirág]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 13:44

Én ilyen esetben elkapom az egyik eladót, és megkérem, hogy legyen szíves bontsa ki, mert a termék nincsen kiralva tapogatható formában.
Eddig mindig nagyon készségesek voltak, és mondták, hogy "természetesen".
Nyittattam már így ki PC-s kormány dobozát (nem volt kirakva belõle), kábelt, mindenfélét. És nem voltam vásárlásra kötelezve (persze nem poénból nyittattam ki, ha megfelelt az adott termék, akkor megvásároltam).

Szia!

Jó Neked, hogy találsz eladót, én sejnos nem; sõt itt a kedves vásárlók fordulnak Hozám, hogy "Fiatatalember, úgy látom, maga ért hozzá, segítsen már Nekem!"

Ja, és még valami: nem poénból, hanem kényszerhelyzetbõl nyitottam ki, mert vásárolni akartam.

Biborkékhóvirág

[Biborkékhóvirág]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 13:38

Mit csinálsz, ha kis piros kockát rendelsz, és nagy kék gömböt, vagy akár csak egy nagyon hasonló, rózsaszín kockát küldenek helyette? Nem fogod tudni bizonyítani, hogy nem azt kaptad, amit kértél. Milyen jogi felelõsség terheli a kereskedõt, ha a termék amúgy hibátlan? Semmilyen.

Te tudod, hogy velem mi történt, vagy én? 98-ban két MAG importõr volt, az egyiknél vettük. Megszûnt. Maradt a másik, aki viszont nem vállalt semmit. Így jártam

Szia!

Te tudod, hogy mi történt, csak akkor is furcsa, amit írsz, mert a monitorokat szakszervízben szokták javítani (a jótállási jegyen nem egy, hanem több van feltüntetve), nem pedig a nagykeresekedésekben.
De, mint írtad "Te tudod".  :confused:

Biborkékhóvirág

Szerkesztette: Biborkékhóvirág 2005. 03. 25. 16:02 -kor

[Biborkékhóvirág]

Idézet: csucs - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 14:01

Nos Uraim és Hölgyeim, vagy fordítva

Eme topik és Renwick cikke segítségével megérett bennem az, ami már ideje foglalkoztat. Kitisztulva arra az elhatározásra jutottam, hogy kereskedésben való részvételemet a mai naptól befejezem. Nem adom el cégrészemet és az ígért fejlesztéseket megcsinálom, de a cégemen belüli forgalmazásokban és ügyfélkezelésben a mai naptól nem veszek részt. Nem tudom, hogy a cégtársaim és munkatársaim miként fogják megoldani és miként fognak embereket kezelni és hogy fognak-e, de szándékom komoly és végleges.

Úgy érzem, hogy a fennálló jogszabályok inkább a cégek tönkremenetelét segítik, nem pedig a mûködésüket, és úgy érzem, hogy van egy nemzedék, aki tudatában van azzal, hogy ezekkel vissza lehet élni, amint fizetõképessé válnak, vissza is fognak ezzel élni. Ezt, már nem akarom átküzdeni személyesen.

Nem tudom, mihez kezdejek, az én hozzáállásomra nincs szüksége a piacnak és úgy gondolom, hogy teljes mértékben életképtelen lennék bármiféle kereskedésben, így várhatóan fejlesztéssel, szakértéssel és szolgáltatással tengetem majd napjaimat.

Még egyszer hangsúlyozom, hogy tévedtem az eddigi életemben többször is, legnagyobb tévedésem pedig az volt, hogy úgy gondoltam, hogy szükség van a piacon egy olyan hozzáállású cégre, mint amit teremtettem. Nincs szükség és nem is lenne életképes ez mára teljesen bebizonyosodott.

A forumot pedig egy darabig ignorálom, nem véglegesen... Nem sértõdésbõl teszem, nincs személyesen senkivel feloldhatatlan konfliktusom, morálisan feküdte meg a gyomrom az, ami történt.

Mindenkinek további jó fórumozást és értelmes vitát kívánok.

üdv

csucs

Szia!

Nagyon sajnálom, hogy így döntöttél, mi ketten voltunk itt azok, akik megpróbáltunk egy hibás rendeletre rávilágítani, de csak azt értük el, hogy mindenki ellenünk fordult, ráadásul úgy, hogy ennek mi fogyasztok lettünk/leszünk a vesztesei.

DE, talán ez is volt a cél, (mint már annyi rossz rendelet esetén) és megmaradnak azok a kereskedések, akikrõl most is gyakran olvasunk itt a forum hasábjain, õk azok, akik a jogszabályok be nem tartásával és erkölcstelen magatartással folyamatosan nõvelik bevételüket és vásárlóközönségüket.

Biborkékhóvirág

Ui: Szégyelje mindenki magát, aki elérte azt az elkeseredettséget, amit Csucsból kiváltott - gondolok itt egyértelmûen néhány hozzászólóra! 

Szerkesztette: Biborkékhóvirág 2005. 03. 25. 15:59 -kor

[Don Xihote de La Mancha]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 11:14

Hm, ez nekem erõs csúsztatásnak tûnik, nem láttam csucsot kirohanni. Veled ellentétben.



A kínpoénod a csúsztatásodnál is gyengébbre sikeredett. Sebaj.

Azért azt megengeded, hogy ha úgy érzem, valakit igazságtalanul támadnak, akkor beírhatok a fórumra? Nem?    Azért én továbbra is megteszem.

Természetesen tehetsz. Kínpoénnak is minõsíthetsz. Fogatlan prókátorként bármit. Bármikor. Annyit is ér. De az én anyukám nagyobb kurva, mint a tiéd, beeeeee.

[Don Xihote de La Mancha]

Idézet: csucs - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 1:53

Ó igen, õ em rákkenrolt tácolt

Ha igaz, amit hirdetsz (igen a korodra gondolok), akkor akár fogalmad sincs a világról. HA (!) igazat írsz a születésedrõl, akkor tájékoztassalak kell, hogy elõbb voltam informatikus, mintsem megszülettél. Ha meg hazudsz, az meg a Te dolgod

Mellesleg most nevesítettél másodszorra, ráadásul másodszorra rosszul! Donkióte delafucksa

Drága csucs, van egy olyan érzésem, hogy kínosan ügyelsz arra, véletlenül se értsd meg azt, amivel vitázni kívánsz. Holott rólad nem beszélt a kutya se, elindultál védeni valamit, amihez szíved joga van, de legalább fogd fel, hogy te kezdted el. Nem szóltam hozzád, nem szóltam rólad. Viszont keményen elfelejted azt, amit te mondtál:

Idézet: csucs - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 16:22

Van egy mondás, ha nem inged, ne vedd magadra,

Banyek, olvasd el legalább magad.