[Lauda]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 20:13

nem errõl van szó. De azt hiszem egyetértünk, hogy a szabályok (nem csak a kresz, de az is) jelentõs része baromság.

Aki egyetért azzal, hogy a KRESZ nagy része baromság, az marha gyorsan nézzen magába! (nem kioktatás, csupán jótanács). Tudod az a rengeteg, közúti balesetben életét vesztett emberke 90%-a azt gondolta, hogy baromság, akkor miért is tartsam be? Hát ezért! Addig kell betartani, amíg van mit.
Mielõtt azzal jönnél, vagy bárki más, hogy mert te aztán mindig szabályosan közlekedsz mi? Elmondom, hogy nem, de megpróbálok, és eszembe nem jut azt gondolni, hogy bármi is baromság lenne a közlekedés szabályaira vonatkozólag. Régen én is csináltam sok komoly szabálysértést, baj nem lett belõle, ma már mégse teszem. Nincs azzal semmi baj, ha 150-el mész a pályán, mert egy jó kocsival miért ne, persze ezt is csak addig, míg nem lesz egy elsõ defekt, aztán pá....

A kanyarra visszatérve. Azok a 30-40-es táblák nem véletlen vannak kint, általában éles, beláthatatlan kanyarba helyezik ki õket. Egyszer majdnem sikerült el&asznom egy nénit, mert pont ott jutott eszébe átmenni az úton, ahova érkeztem a kanyarból, persze nem az elõírt seb.-el mentem. Gondolj azért ezekre is, mikor ilyen helyeken autókázol. Nem ér annyit a száguldás, hogy bajba keveredj.

Persze ahogy gondolod, mondom, csak jótanács.

[Carmaged]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 22:01

Aki egyetért azzal, hogy a KRESZ nagy része baromság, az marha gyorsan nézzen magába! (nem kioktatás, csupán jótanács). Tudod az a rengeteg, közúti balesetben életét vesztett emberke 90%-a azt gondolta, hogy baromság, akkor miért is tartsam be? Hát ezért! Addig kell betartani, amíg van mit.

Szerintem is van benne jópár nem teljesen ésszerû dolog, de attól még betartom.

Tartsuk meg a különbséget!

[Lauda]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 22:13

Szerintem is van benne jópár nem teljesen ésszerû dolog, de attól még betartom.

Tartsuk meg a különbséget!

Értem én mit mondasz, de itt a "nagy része baromság"-ról volt szó, nem arról, hogy van benne pár ésszerûtlen dolog. Biztos van, ezt aláírom, ahogy azt is, hogy azok az ésszerûtlen dolgok (legalábbis nekünk úgy tûnik), nem véletlen kerültek be a többi közé. :confused:

[Carmaged]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 22:24

Értem én mit mondasz, de itt a "nagy része baromság"-ról volt szó, nem arról, hogy van benne pár ésszerûtlen dolog. Biztos van, ezt aláírom, ahogy azt is, hogy azok az ésszerûtlen dolgok (legalábbis nekünk úgy tûnik), nem véletlen kerültek be a többi közé. :confused:

Hátttööö... ja.

Õszintén: a jobbkézszabály helyett nem logikusabb lenne a bal?

[*Macika*]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 22:27

Hátttööö... ja.

Õszintén: a jobbkézszabály helyett nem logikusabb lenne a bal?

Há' mosmá' mindegy, változtatni már nem lehet.

Talán azért nem lenne logikusabb a balkézszabály, mert akkor van köztetek egy forgalmi sáv.

[Carmaged]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 22:45

Há' mosmá' mindegy, változtatni már nem lehet.

Talán azért nem lenne logikusabb a balkézszabály, mert akkor van köztetek egy forgalmi sáv.

Na igen, de ez még a balra tartsból maradt meg, gondolom az ihletõje szerint is fordítva lenne.

Egyébként egyiket sem látom sokkal hasznosabbnak a másiknál.

[Lauda]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 22:27

Hátttööö... ja.

Õszintén: a jobbkézszabály helyett nem logikusabb lenne a bal?

Ha így belegondolok, nem is tudom. Talán az lenne a legjobb mindenkinek, ha megszüntetnék ezt a szabályt, és megfelelõen letábláznák a keresztezõdéseket.

Szerkesztette: Lauda 2005. 06. 16. 22:04 -kor

[Lauda]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 22:45

Há' mosmá' mindegy, változtatni már nem lehet.

Talán azért nem lenne logikusabb a balkézszabály, mert akkor van köztetek egy forgalmi sáv.

Egy forgalmi sáv mindenképp van köztetek. A jelenlegi szerint keresztben, ha balkézszabály lenne, akkor meg veled párhuzamosan.

[Carmaged]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 23:03

Ha így belegondolok, nem is tudom. Talán az lenne a legjobb mindenkinek, ha megszüntetnék ezt a szabályt, és megfelelõen letábláznák a keresztezõdéseket.

Csak abból a logikából indultam ki, hogy balra tartshoz jobbkéz, akkor jobbra tartshoz balkéz passzol.

Igazad van. De azért Budapesten ez meglehetõsen költséges lenne.

[*Macika*]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 23:06

Egy forgalmi sáv mindenképp van köztetek. A jelenlegi szerint keresztben, ha balkézszabály lenne, akkor meg veled párhuzamosan.

Nekem akkoris szimpatikusabb a mostani, mert legalább az útnak azon a szélén vagyok, ahonnan érkezik az az autó, akinek elsõbbséget kell adnom.

Ha még lenne közöttünk egy sáv...

Na meg akkor jönne a probléma, hogy én megadom neki az elsõbbséget, de õ belátja-e a keresztezõdést. Látja-e, hogy jöhet a szembejövõ sávtól nyugodtan?

[Lauda]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 23:07

Csak abból a logikából indultam ki, hogy balra tartshoz jobbkéz, akkor jobbra tartshoz balkéz passzol.

Igazad van. De azért Budapesten ez meglehetõsen költséges lenne.

Igazából nem gondolkodtam még rajt, hogy miért jobb, és miért nem bal, vagy fordítva. Én per pillanat nem látok különbséget köztük, hogy a balról jövõknek, vagy a jobbról jövõknek adok-e elsõbbséget. De most kíváncsi lettem, megkérdezek pár szakmabeli emberkét mi a véleménye a dologról, miért lehet ez így.

Költséges lenne ez tény. Csak azért gondolom, hogy jobb lenne, mert úgy van az autós elõtt egy erkölcsi akadály (ahogy pl. a fénysorompó is), ami azért felhívja a figyelmét, hogy itt valami teendõje lesz. Viszont a jelenlegi rendszerben elég gyakran elõfordul, hogy mindenféle körültekintés nélkül átszaggatnak a keresztezõdésen. Velem is volt nemegyszer, hogy csak az utolsó pillanatban kaptam észbe, elgondolkodtam, vagy a franc tudja mi lehetett. Azért egy ilyen táblára már felkapja a fejét az ember.

[Lauda]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 23:15

Ha még lenne közöttünk egy sáv...

Na meg akkor jönne a probléma, hogy én megadom neki az elsõbbséget, de õ belátja-e a keresztezõdést. Látja-e, hogy jöhet a szembejövõ sávtól nyugodtan?

Ha jól értem, akkor a velem szembõl érkezõkre gondoltál. Viszont nincs õvelük semmi baj, mert akinek én adok elsõbbséget,(tehát a balról jövõnek), annak meg elsõbbséget kell adni a neki balról érkezõnek (aki velem szembe jön). Ebben az esetben ha a velem szembejövõnek nem jön balról senki, akkor õ megy elsõnek, majd a nekem balról jövõ, utána pedig én.



(lepihizek, korán kell kelnem )

[*Macika*]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 23:33

Ha jól értem, akkor a velem szembõl érkezõkre gondoltál. Viszont nincs õvelük semmi baj, mert akinek én adok elsõbbséget,(tehát a balról jövõnek), annak meg elsõbbséget kell adni a neki balról érkezõnek (aki velem szembe jön). Ebben az esetben ha a velem szembejövõnek nem jön balról senki, akkor õ megy elsõnek, majd a nekem balról jövõ, utána pedig én.



(lepihizek, korán kell kelnem )

Jogos...

[fram]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 23:03

Ha így belegondolok, nem is tudom. Talán az lenne a legjobb mindenkinek, ha megszüntetnék ezt a szabályt, és megfelelõen letábláznák a keresztezõdéseket.

Angolok megoldották: körforgalom

[joe39]

Magyarok is.  Táblázzunk be mindent. Utána lehet közölni, hogy a táblák úgyis baromság, nem érdemes betartani. És megvan a körforgalom.

[Melinda]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 23:15

Nekem akkoris szimpatikusabb a mostani, mert legalább az útnak azon a szélén vagyok, ahonnan érkezik az az autó, akinek elsõbbséget kell adnom.

Ha még lenne közöttünk egy sáv...

Akkor lenne esély, hogy megadd neki.

Idézet

Na meg akkor jönne a probléma, hogy én megadom neki az elsõbbséget, de õ belátja-e a keresztezõdést. Látja-e, hogy jöhet a szembejövõ sávtól nyugodtan?

Épp a mostani helyzetben nehéz belátni a jobbkezes keresztezõdéseket.
Jobbkézszabályt általában a kisforgalmú(nak titulált), viszonylag keskeny utcáknál találhatunk városban.
A házak jórészt kiérnek a sarokig, jobbra nehezebb ellátni, mint balra.

[mocsi]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 22:07

Csak abból a logikából indultam ki, hogy balra tartshoz jobbkéz, akkor jobbra tartshoz balkéz passzol.

Igazad van. De azért Budapesten ez meglehetõsen költséges lenne.

Körforgalomnál nálunk a balkéz szabály jobb lenne.
Gondold meg, mi van ha ül valaki az anyós ülésen, hogy nézel keresztül rajta? (persze hacsak nem utálod )

Szerkesztette: mocsi 2005. 06. 17. 06:25 -kor

[Degeczi]

jut eszembe: románoknál nincsen jobbra tarts? mármint a lassabb jármûvekre vonatkoztatva: akárhányszor itt, Szegeden egy teherautó tartja föl folyamatosan (tehát nem azért sorol be, mert a következõ keresztezõdésnél balra kell fordulnia) a forgalmat a belsõ sávban, az mindig román! 

magyar, török, bolgár kamionos tud haladni a külsõ sávban, egy román akár az egész városon végigcammog a belsõben...

[xclusiv]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 21:01

Aki egyetért azzal, hogy a KRESZ nagy része baromság, az marha gyorsan nézzen magába! (nem kioktatás, csupán jótanács). Tudod az a rengeteg, közúti balesetben életét vesztett emberke 90%-a azt gondolta, hogy baromság, akkor miért is tartsam be? Hát ezért! Addig kell betartani, amíg van mit.
Mielõtt azzal jönnél, vagy bárki más, hogy mert te aztán mindig szabályosan közlekedsz mi? Elmondom, hogy nem, de megpróbálok, és eszembe nem jut azt gondolni, hogy bármi is baromság lenne a közlekedés szabályaira vonatkozólag. Régen én is csináltam sok komoly szabálysértést, baj nem lett belõle, ma már mégse teszem. Nincs azzal semmi baj, ha 150-el mész a pályán, mert egy jó kocsival miért ne, persze ezt is csak addig, míg nem lesz egy elsõ defekt, aztán pá....

A kanyarra visszatérve. Azok a 30-40-es táblák nem véletlen vannak kint, általában éles, beláthatatlan kanyarba helyezik ki õket. Egyszer majdnem sikerült el&asznom egy nénit, mert pont ott jutott eszébe átmenni az úton, ahova érkeztem a kanyarból, persze nem az elõírt seb.-el mentem. Gondolj azért ezekre is, mikor ilyen helyeken autókázol. Nem ér annyit a száguldás, hogy bajba keveredj.

Persze ahogy gondolod, mondom, csak jótanács.

Nem azt mondtam, hogy nagy része marhaság, hanem jelentõs részrõl beszéltem. És - bár nem írtam -nem az elméletre gondoltam, hanem a gyakorlati megvalósításra. Jelentõs rész alatt pedig azt értettem, hogy nem elszórtan, néha-néha van valami szarul megoldva hanem ez tömegesen fordul elõ.

Ennyit a magyarázkodásról. Meg kaptok képet egy balkanyarról.

Csatolt fájl:

•  balkanyar1.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Gabibácsi]

Én most kezdtem el a jogsit, remélem ilyen gyorshajtó, szabályokat semmibevevõ õrültekkel nem fogok találkozni. Ha igen kiszállok és beverem a pofáját.