Ez eléggé kezdő beszólás volt, mert ahhoz először utol kéne érni az illetőt.
Gyorshajtás II.
#1561
Elküldve: 2005. 06. 17. 10:30
Ez eléggé kezdő beszólás volt, mert ahhoz először utol kéne érni az illetőt.
#1562
Elküldve: 2005. 06. 17. 10:43
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 11:26
Háromméterenként kiszállva akadályozni fogod a forgalmat, tehát minden második-harmadik pofábaverést magadnak kell hogy kiossz...
#1563
Elküldve: 2005. 06. 17. 10:50
Dózsa György út, Váci út kereszteződésnél álltam legelöl a lámpa előtt pont. A lámpa piros volt.
Egyszer csak hallom, hogy mögöttem dudálnak, meg qrvaanyáznak veszettül. Hátrafordulok, hát mit látok, egy fehér honda, benne két cigánygyerek. A legszélső elkanyaradó sávból akarnak beállni a sor elejére, csakhogy én útban voltam. Hátranéztem felmértem a helyzetet, jót mosolyogtam rajtuk majd előrefordultam, és nem engedtem be őket
És akkor ne legyenek előítéleteim mi? Nekem nincsenek előítéleteim, de mindet mágján égetném el.
#1564
Elküldve: 2005. 06. 17. 11:10
Idézet: fram - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 11:30
Ez eléggé kezdő beszólás volt, mert ahhoz először utol kéne érni az illetőt.
Ott volt a smiley
Amúgy érdekes lesz ebben a káoszban vezetni tanulni.
#1565
Elküldve: 2005. 06. 17. 11:14
Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 11:50
Dózsa György út, Váci út kereszteződésnél álltam legelöl a lámpa előtt pont. A lámpa piros volt.
Egyszer csak hallom, hogy mögöttem dudálnak, meg qrvaanyáznak veszettül. Hátrafordulok, hát mit látok, egy fehér honda, benne két cigánygyerek. A legszélső elkanyaradó sávból akarnak beállni a sor elejére, csakhogy én útban voltam. Hátranéztem felmértem a helyzetet, jót mosolyogtam rajtuk majd előrefordultam, és nem engedtem be őket
És akkor ne legyenek előítéleteim mi? Nekem nincsenek előítéleteim, de mindet mágján égetném el.
Velem kb. ugyanezt játszották el december 23-án, csak ott apuka-anyuka-gyerek-mikulássapi az ülésre húzva kombó volt. Karácsony hangulat "rulz"...
#1566
Elküldve: 2005. 06. 17. 11:14
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 10:26
Sok sikert a jogsidhoz és balesetmentes közlekedést kívánok.
(De gyorshajtókkal bizony találkozni fogsz, nem is kevéssel.)
#1567
Elküldve: 2005. 06. 17. 11:14
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 11:10
Amúgy érdekes lesz ebben a káoszban vezetni tanulni.
Szerintem messze nincs akkora káosz, mint ahogy be (vész)hanrangozták a lapok.
Where you thought you were going to... were never there.
Where you are ain't no good, unless you get away from there!
#1568
Elküldve: 2005. 06. 17. 11:26
Idézet: xclusiv - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 12:14
(De gyorshajtókkal bizony találkozni fogsz, nem is kevéssel.)
Köszi. Reméljük a legjobbakat. Faluban ahol gyakoroltam nincsenek gyorshajtók, de még dugók sem
#1569
Elküldve: 2005. 06. 17. 11:27
Idézet: mocsi - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 12:14
Hát, én nem tudom, de reggel a 86-ossal próbálok bejutni a Batthyányiig, elég nagy káosz van.
Meg délutánonként is durva szokott lenni.
#1570
Elküldve: 2005. 06. 17. 11:31
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 11:27
Meg délutánonként is durva szokott lenni.
Én ugyan PEsten lófrálok, de semmi gigadugó nem volt, sőt nemrégiben a szokásos 6.45 helyett 7.30kor indultam el Újpalotáról a központba tudván hogy késni fogok, de pont 8kor már benn voltam az Astorián. Pech, amikor késni akarok nem megy
Szerkesztette: mocsi 2005. 06. 17. 11:32 -kor
Where you thought you were going to... were never there.
Where you are ain't no good, unless you get away from there!
#1571
Elküldve: 2005. 06. 17. 11:33
#1573
Elküldve: 2005. 06. 17. 13:09
Idézet: xclusiv - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 11:24
Ennyit a magyarázkodásról. Meg kaptok képet egy balkanyarról.
Senki sem kérte, hogy magyarázkodj, miért is kéne?
A "nagy része", és a "jelentős része" között magyarázd el a különbséget, bocsánat, hogy "átköltöttem" a szavaidat.
Ezt az elmélet-gyakorlat szöveget nem értem. Úgy hangzik, mintha KRESZ-könyvel a mellemen aludnék, ellenben még nem vezettem egy métert sem. Mesélj erről valamit.
#1574
Elküldve: 2005. 06. 17. 13:18
Idézet: zsber - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 13:59
Atya Úr Isten!!!
Az a szerencsétlen itta meg a levét az egésznek!!! Pedig nem ő kéne hogy meghaljon!!!
Lehet, hogyha nem kezd el szaladni, akkor előtte "megy", akarom mondani gurúl el a kocsi!!!
Na az ilyenekért már életfogytiglant adnék, az egyszer biztos!!!
Szerkesztette: Csücsök 2005. 06. 17. 13:19 -kor
#1575
Elküldve: 2005. 06. 17. 13:34
Vajon a pt vagy a másik ment át a piroson?
A munkagépek, recycling és biomassza hasznosítási berendezések és targoncák hazája :)
#1576
Elküldve: 2005. 06. 17. 13:40
Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 14:09
Pedig úgy kéne
Elsőbbséges téma nincs lejátszva, nem felejtettem el és ha lesz időm és energiám, akkor folytatjuk, de mostanság eléggé el vagyok havazva.
Szerkesztette: fram 2005. 06. 17. 13:40 -kor
#1577
Elküldve: 2005. 06. 17. 13:47
Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 14:34
Vajon a pt vagy a másik ment át a piroson?
Egyik sem, mindkét kocsi hibás volt, a lámpák nem működtek, és mindketten lassítás nélkül hajtottak át az egyenrangú kereszteződésen.
#1578
Elküldve: 2005. 06. 17. 13:48
Idézet: zsber - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 13:59
Sokkoló képsor.......
Nem lehet, hogy a gyalogos is piroson ment át?
#1579
Elküldve: 2005. 06. 17. 13:50
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 14:47
Jaaa, hogy nem működtek a lámpák, az lehet tényleg.
#1580
Elküldve: 2005. 06. 17. 13:57
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 14:47
Nem tudom honnan veszed, hogy nem működött a lámpa. A forgalom többi résztvevőjének viselkedéséből nem ez jön le egyáltalán. De ha nem is működött, akkor sem biztos, hogy egyenrangú a kereszteződés.

Súgó
A téma zárva.


















