[brd]

Ki kell pl. kapcsolni a NOD32-t a telepítés idejére, az a program biztosan nem vírus, csak olyat csinál, amit a NOD32 vírustevékenységnek gondol.

[j0nNyKa]

ezt produkalja ugy, hogy nem fut semmi

[Zolcsi Baba]

Idézet: j0nNyKa - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 20:41

ezt produkalja ugy, hogy nem fut semmi

Nézd meg, hogy az Vezérlõpult->Rendszer->Hardver->Eszközkezelõ->IDE ATA/Atapi eszközöknél valamelyik IDE-csatornán UDMA5-ben fut-e ez a vinyó !

Ha nem, akkor megyünk tovább...

[j0nNyKa]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 19:47

Nézd meg, hogy az Vezérlõpult->Rendszer->Hardver->Eszközkezelõ->IDE ATA/Atapi eszközöknél valamelyik IDE-csatornán UDMA5-ben fut-e ez a vinyó !

Ha nem, akkor megyünk tovább...

muszaj lesz, udma 6
ha csinalok speed testeket, ilyen ertekeket kapok: (Theoretical limit az marad 133,3-on, gondolom annak maradnia is kell)

1) Theoretical limit: 133,3
1) Burst speed: 5,1
1) Sustained speed: 2,2
2) Burn speed: 74,0
2) Sustained speed: 32
3) Burn speed: 84,9
3) Sustained speed: 43,4
4) Burn speed: 15,6
4) Suistained speed: 5,7

nem nagyon ertem, hogy mik ezek, de azt latom, hogy nagyon valtozo (es a 4 teszt kb osszesen tartott fel percig, kozben termeszetesen semmit nem csinaltam a gepen)... kozben persze swappel, swappel, swappel...

Szerkesztette: j0nNyKa 2006. 07. 29. 20:50 -kor

[Zolcsi Baba]

Idézet: j0nNyKa - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 21:45

muszaj lesz, udma 6
ha csinalok speed testeket, ilyen ertekeket kapok: (Theoretical limit az marad 133,3-on, gondolom annak maradnia is kell)

1) Theoretical limit: 133,3
1) Burst speed: 5,1
1) Sustained speed: 2,2
2) Burn speed: 74,0
2) Sustained speed: 32
3) Burn speed: 84,9
3) Sustained speed: 43,4
4) Burn speed: 15,6
4) Suistained speed: 5,7

nem nagyon ertem, hogy mik ezek, de azt latom, hogy nagyon valtozo (es a 4 teszt kb osszesen tartott fel percig, kozben termeszetesen semmit nem csinaltam a gepen)... kozben persze swappel, swappel, swappel...

Milyen chipset, milyen deszkán, milyen verziójú/gyártmányú IDE-drájverrel (MS, Intel, nVidia, SIS, VIA, stb.) ?

(Ui.  a Samu-k UDMA-5-ösök, tehát valami nem kóser azzal az az UDMA-6-tal... )

Szerk.: helyesírási hiba

Szerkesztette: Zolcsi Baba 2006. 07. 29. 21:57 -kor

[j0nNyKa]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 21:56

Milyen chipset, milyen deszkán, milyen verziójú/gyártmányú IDE-drájverrel (MS, Intel, nVidia, SIS, VIA, stb.) ?

(Ui.  a Samu-k UDMA-5-ösök, tehát valami nem kóser azzal az az UDMA-6-tal... )

Szerk.: helyesírási hiba

Na akkor irom, ami jon.
Alaplap: Abit NF7(-S) v2.0
Alaplapi lapkakészlet: nVIDIA nForce2 Ultra 400
IDE vezérlõ: NVIDIA nForce2 ATA Controller (v2.6)
Merevlemez meghajtó: SAMSUNG SP2014N  (200 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)

A gep egyebkent kb 3-3,5 eves, azota birta benne a vinyo hiba nelkul, windowsom kb 8-9 honapos.

UDMA6ról kép:

[Zolcsi Baba]

Idézet: j0nNyKa - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 23:28

Na akkor irom, ami jon.
Alaplap: Abit NF7(-S) v2.0
Alaplapi lapkakészlet: nVIDIA nForce2 Ultra 400
IDE vezérlõ: NVIDIA nForce2 ATA Controller (v2.6)
Merevlemez meghajtó: SAMSUNG SP2014N  (200 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)

A gep egyebkent kb 3-3,5 eves, azota birta benne a vinyo hiba nelkul, windowsom kb 8-9 honapos.

UDMA6ról kép:

1. Ezt nem a win, hanem az Everest írta (amelyik pediglen nem tévedhetetlen, mint tudjuk; mindemellett kiváló szoft)

2. Nemtom mitõl hülyült be, de az nForce-os IDE-driver-ek eygike-másika hajlamos erre.

3. PPeter-rel összhangban javallom lecserélését a beépített win-esre.

4. Ha nem tudod parciális uninstall-al, akkor az ATAPI vezérlõk közül törölj ki egyesével mindent (csatornákat, vezérlõt, mindent ! ), de ne indítsd újra - hiába kéri - csak akkor, amikor mindet kitörölted.
Ribút után a difót win-est nyalja fel, ami nekünk yó...
Másik verzsön: komplett nForce2-es uninstall, majd custom new install-nál kicsekkolod az IDE-driver telepítését.

[j0nNyKa]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 22:37

1. Ezt nem a win, hanem az Everest írta (amelyik pediglen nem tévedhetetlen, mint tudjuk; mindemellett kiváló szoft)

2. Nemtom mitõl hülyült be, de az nForce-os IDE-driver-ek eygike-másika hajlamos erre.

3. PPeter-rel összhangban javallom lecserélését a beépített win-esre.

4. Ha nem tudod parciális uninstall-al, akkor az ATAPI vezérlõk közül törölj ki egyesével mindent (csatornákat, vezérlõt, mindent ! ), de ne indítsd újra - hiába kéri - csak akkor, amikor mindet kitörölted.
Ribút után a difót win-est nyalja fel, ami nekünk yó...
Másik verzsön: komplett nForce2-es uninstall, majd custom new install-nál kicsekkolod az IDE-driver telepítését.

Jelentem allasan, szabvanyos idevezerlo telepitese megtortent, viszont a problema nem valtozott. Swappol, lassu...

[Zolcsi Baba]

Idézet: j0nNyKa - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 23:56

Jelentem allasan, szabvanyos idevezerlo telepitese megtortent, viszont a problema nem valtozott. Swappol, lassu...

Baßßa + magát... :o

A HDSentinel-nek nem a +felelõ ablaktartalmát másoltad be, XC-biker (is) a S.M.A.R.T-fül tartalmára lett volna kíváncsi...

Viszont most nekem szunya, mert holnap (is) reggel melózom...  :o  :o   

Szerk.: A szabványos IDE-vezérlõvel mennyi az UDMA ?

Szerkesztette: Zolcsi Baba 2006. 07. 29. 23:05 -kor

[j0nNyKa]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 23:03

Baßßa + magát...   :o

A HDSentinel-nek nem a +felelõ ablaktartalmát másoltad be, XC-biker (is) a S.M.A.R.T-fül tartalmára lett volna kíváncsi...

Viszont most nekem szunya, mert holnap (is) reggel melózom...  :o  :o   

Szerk.: A szabványos IDE-vezérlõvel mennyi az UDMA ?

Ezt most nem egeszen ertem, hogy jon ide.
SMART-ban minden OK, nem jelez semmi hibat.
Viszont az teny, hogy a driver"frissites" sem segitett, kezdem ugy erezni, hogy holnap vinyocsere

Everestben meg mindig UDMA 6 van, illetve windows illesztoprogramban is.

Szerkesztette: j0nNyKa 2006. 07. 29. 23:12 -kor

[brd]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 22:56

(Ui.  a Samu-k UDMA-5-ösök, tehát valami nem kóser azzal az az UDMA-6-tal... )

Ezt kiegészíteném: gyárilag UDMA5-re vannak beállítva, de a hutil-lal átállíthatóak UDMA6-ra.

[brd]

Idézet: j0nNyKa - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 0:06

SMART-ban minden OK, nem jelez semmi hibat.

Az sajnos nem azt jelenti, hogy magukban a regiszterekben nincs is problémára utaló érték rögzítve, ezért lenne mindenki kíváncsi egy SMART táblázatra. Problémát ugyanis csak akkor jelez a SMART, ha egy regiszter tartalma a gyártó által meghatározott értéket túllép.

[j0nNyKa]

Idézet: brd - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 0:37

Az sajnos nem azt jelenti, hogy magukban a regiszterekben nincs is problémára utaló érték rögzítve, ezért lenne mindenki kíváncsi egy SMART táblázatra. Problémát ugyanis csak akkor jelez a SMART, ha egy regiszter tartalma a gyártó által meghatározott értéket túllép.

[Zolcsi Baba]

Idézet: brd - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 1:34

Ezt kiegészíteném: gyárilag UDMA5-re vannak beállítva, de a hutil-lal átállíthatóak UDMA6-ra.

Köszi ! 

Nem tudtam, máris próbálom (van 6 db Samu-m...) 

[HoReSz]

Hi @ all

Segítsetek, az lenne a gond, hogy van egy 120 Gb -os és egy 200Gb -os wincsi.
Régóta nem tudok normálisan telepíteni és másolni sem a 200Gb -osra.
Most már az XP sem látja az E: és F: partíciókat, amire a 200 -as fel volt osztva.
De viszont a rendszereszköszökbe kiírja a 200 -as samsungot.
Mit lehet csinálni, hogy az adatokat lássa a wincsin és a partíciókat is.
Fájlok sérülhetek meg, renszerfájlok ?
Mit lehet tenni, hogy ne formázzam le ?

Segítsetek fontos lenne 90Giga MP3 -at ne veszítsek el :confused: 

Szerkesztette: HoReSz 2006. 07. 30. 20:44 -kor

[DjRoly]

Idézet: j0nNyKa - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 8:45

Szia.

j0nNyKa: Nem lehet esetleg, hogy valmilyen speeddisk jellegû program fut a háttérben?
NU speeddisk, diskeeper stb..
Én egyszer jártam így hogy a háttérben elkezdett futni egy ilyen alakalmazás mert idõzítve volt, és elfeledkeztem róla, és 1 hét folyamatos swappelés után jöttem rá mi is lehet az..
Esetleg nincsen egy valami.TMP file a gyökérben? Általában tesznek egy ilyen filet oda ha activalodott a proggy.

Más: Az IBM winyóm bad sectoros volt. Köszönöm a tippet. A HDD regeneratorral sikerült kijavítani a bad sectorokat elvileg. Most már látom a tartalmat. De mint szokott lenni, pont az az egy file veszett el ami kellett volna. Sebaj, így jártam, mostantól archiválok mindent Nem bízok semmilyen forgó kütyüben

Roly

[HoReSz]

Hi @ all

Segítsetek, az lenne a gond, hogy van egy 120 Gb -os és egy 200Gb -os wincsi.
Régóta nem tudok normálisan telepíteni és másolni sem a 200Gb -osra.
Most már az XP sem látja az E: és F: partíciókat, amire a 200 -as fel volt osztva.
De viszont a rendszereszköszökbe kiírja a 200 -as samsungot.
Mit lehet csinálni, hogy az adatokat lássa a wincsin és a partíciókat is.
Fájlok sérülhetek meg, renszerfájlok  :confused:
Mit lehet tenni, hogy ne formázzam le  :confused:

Segítsetek fontos lenne 90Giga MP3 -at ne veszítsek el   


   

[j0nNyKa]

Feltettem a discmon nevu programot, es folyamatos aktivitast jelez, viszont honnan tudjam, hogy az egyes sectorok, amik dolgoznak, azok valojaban mik ?

sorban az oszlopok:
Counter | Time | Duration(s) | Disc | Request | Sector | Length 

Szerkesztette: j0nNyKa 2006. 07. 31. 20:28 -kor

[Kamile]

HELP!

Lehet hogy nem ide tartozik, akkor kérlek írjátok meg hogy hol érdeklõdhetek!

Tehát: Olimpus digitáli s gépem van és a belsõ, azaz saját memóriába fényképezett képeket véletlenül leformatáltam, és azokat szeretném viszahozni. Az a kérdésem, hogy, van e erre valami csöppnyi esély?  :confused:
Azt tudom hogy ha kártya lett volna akkor azzal nem lenne akkora gond de fater motoros találkozós képei vannak rajt, ami neki nagyon fontos.

Kérem segítsetek!

Köszönet!

[2-More]

Ha látja a kamera memóriáját mint diszket az oprendszer, akkor nincs nagy gáz, rá kell valamilyen data recovery prgt eregetni, mondjuk egy EasyRecovery-t, GetDataBack-et, ilyesmit.