HWSW Informatikai Kerekasztal: PhysX - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (105 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

PhysX Fizikai gyorsító chip Értékeld a témát: -----

#1941 Felhasználó inaktív   Abu85 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.149
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 21. 19:07

Idézet: decibel86 - Dátum: 2010. jan. 21., csütörtök - 19:49

Az x86-ot tényleg több gyártó birtokolja, de licenszet csak Intel adhat, így nincs szó semmiféle versenyhelyzetről. Nincs lehetősége egy új szereplőnek a belépésre.

A dx csak windows alatt hozzáférhető, már ez korlátozza a felhasználók körét. A dx messze van attól, hogy nyílt, vagy független legyen.

Ha készítene chipsetet, az Amd bármikor kihúzhatja alóla a szőnyeget.

Érdekes, hogy ezeken nem háborogsz, csak a Physixen. Neeeem vagy ám elfogult.

Ha valakinek mind a kettő kell, akkor vegyen Fermit. Az nv egy megkülönböztető előnyt akar felmutatni, de mivel már lassan minden területről kiszorítják a konkurensek a versenyelőnyüket kihasználva, ezért a szoftveres oldalon próbálkozik.

Szvsz mind a Physix mind a dx11 sz@rt sem ér, a piac 90%-nak egyikre sem lenne szüksége, csak te csinálsz egy újabb anti nv kampányt a dologból, ha már a dx támogatás miatt nem lehet szapulni a Fermit. A másik slágertéma részedről az előállítási költség, amihez annyi közöd van, hogy kitalált számokkal dobálózol, másrészt a végfelhasználót tökre nem érdekli.

PhysX licenszet is csak az NV adhat. ;)

És a szoftveres része a dolgoknak, hol korlátozza a hardvervásárlásra való szabadságodat?

Miért? Nem az AMD adja a HT jogokat, hanem a HT konzorcium. Annak tagja az NV, minden új fejlesztéshez azonnal hozzáfér. ;)

Vennék én Fermit, de hun van? :cool: Egyelőre még csak papíron láttam, a DX11-es játékok viszont itt lesznek a jövőhónapban. Mire ez a Fermi lemegy megfizethető árszintre megőszül az ember a várakozásba. :(

Az NV csinál a PhysX-ből hisztit. Szépen fel kellene oldani a Radeon és a GeForce együttes használatát. Ezt akarják a felhasználók. A QA-t akár az AMD is elvégezheti, bár az igaz, hogy nekik egyszerűbb, ha meghal a platform.

A Germit nagyon olcsó lesz gyártani és 10k-ért fogja adni az NV. Most jó? :Đ
Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

#1942 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 21. 20:11

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. jan. 21., csütörtök - 11:36

Inkább logikus. Az NV hardvert gyárt, így sok olyan anyagot küld a PH-nak, ami rálátást ad a stratégiára. A Havok és a Bullett tulajdonosoktól/résztulajdonosoktól függetlenül működik, ráadásul nagyon nem szokták bejelenteni, hogy ki licenszelt újonnan. ;)

lehet nem veletlen, hogy support teren elobbre jarnak?

#1943 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 22. 02:14

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. jan. 20., szerda - 23:40

Az előző oldalon épp erről írtam délelött.  :)  Eltelt 3-4 hónap azóta hogy a Bullet is megkapta az opencl támogatást. Mit szeretnél látni 3-4 hónap alatt a játékfejlesztőktől ?

http://bulletphysics.org/Bullet/phpBB3/vie....php?f=4&t=4495

Engem perpill nem igazán érdekel h mióta kapta meg a bullett meg az ocl támogatást, inkább az h 2 éve nincs konkurense az nv megoldásának, amit láthatóan egyre többen szeretnének használni, mivel ebben vannak lehetőségek.

Szerkesztette: Valdy 2010. 01. 22. 02:14 -kor

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1944 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 22. 16:34

Idézet: Valdy - Dátum: 2010. jan. 22., péntek - 3:14

Engem perpill nem igazán érdekel h mióta kapta meg a bullett meg az ocl támogatást

Akkor azért kérdeztél rá, hogy miért nem látunk belőle semmit ?  :think:


Más téma:

Egy kis Batman PhysX újra.
http://www.physxinfo...iew_batman.html
Ha a PhysX high akkor lemarad néhány helyen Spherical Harmonic Lighting effekt ?  :Đ

Spherical Harmonic Lighting
http://www.hardocp.com/images/articles/125...KNYgm_8_6_l.png
http://www.hardocp.com/article/2009/10/19/...meplay_review/8

PhysX high
http://www.physxinfo...ew/batman_7.jpg

Szerkesztette: Chabi 2010. 01. 22. 16:44 -kor

Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#1945 Felhasználó inaktív   Yany 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.718
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 22. 16:45

Mi a különbség? Az, hogy OFF esetén sötétebb az árnyék? És ezen akadunk fenn? Majd ha a Radeon-osok nem trágya transzparens textúrákon kell valahogy átlássanak a CS:S-ben, akkor elkezdek foglalkozni az ilyen hihetetlenül látványos dolgokkal (ld. még DX10.1 és hasonlovak :p), de addig egy ilyen mértékű "baki" nem tud meghatni. Ha másról van szó, akkor egy kis kiigazítást kérekszépen, mert én nem nagyon találtam más különbséget a két batmanus között.
Asrock Z68 Extreme3 Gen3 | Intel Core i5 2500K @ 4.5GHz | 2x4 GB Kingston HyperX DDR3-1600/CL9 | ThermalRight Archon 140mm | Cooler Master Real Power M620 | Cooler Master RC-690 KWN1 | 128 GB Samsung 830 / 500 GB Western Digital SE16 | Pioneer 212D DVD | Sapphire Radeon HD7870 @ 1150/5400 | 24" Dell U2412M | Windows 7 Pro x64

Logout.hu blog

#1946 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 22. 16:50

Idézet: Yany - Dátum: 2010. jan. 22., péntek - 17:45

Mi a különbség? Az, hogy OFF esetén sötétebb az árnyék?

PhysX high esetén van több árnyék a keze felé. (kevesebb fényt kell számolni a gpu-nak az árnyékok miatt, nem csillog stb...)

Szerkesztette: Chabi 2010. 01. 22. 16:51 -kor

Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#1947 Felhasználó inaktív   Yany 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.718
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 22. 17:36

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. jan. 22., péntek - 17:50

PhysX high esetén van több árnyék a keze felé. (kevesebb fényt kell számolni a gpu-nak az árnyékok miatt, nem csillog stb...)

Hát rohadjak meg, de ezen a linken én az árnyék intenzitásán és esetleg egy kis fehéregyensúly eltolódásán túl semmi különbséget nem vélek felfedezni: http://www.hardocp.com/images/articles/125...KNYgm_8_6_l.png
Már látom magam előtt a sok siránkozó játékost, ahogy pereli az NVIDIÁ-t, mert a játékélményét teljesen elveszítette a gáma. :omg:

Kényes vagyok én is a képminőségre, de azért ez túlzás gyerekek...

Szerkesztette: Yany 2010. 01. 22. 17:37 -kor

Asrock Z68 Extreme3 Gen3 | Intel Core i5 2500K @ 4.5GHz | 2x4 GB Kingston HyperX DDR3-1600/CL9 | ThermalRight Archon 140mm | Cooler Master Real Power M620 | Cooler Master RC-690 KWN1 | 128 GB Samsung 830 / 500 GB Western Digital SE16 | Pioneer 212D DVD | Sapphire Radeon HD7870 @ 1150/5400 | 24" Dell U2412M | Windows 7 Pro x64

Logout.hu blog

#1948 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 22. 18:22

Idézet: Yany - Dátum: 2010. jan. 22., péntek - 18:36

Hát rohadjak meg, de ezen a linken

LOLmá direkt betettem a physx high linket is, hogy látni lehessen miről is van szó, hiszen erről is írtam.  Akkor kevesebb a fény.  :omg:
http://www.physxinfo...ew/batman_7.jpg
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#1949 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 22. 23:31

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. jan. 22., péntek - 16:34

Akkor azért kérdeztél rá, hogy miért nem látunk belőle semmit ?  :think:

Nem konkrétan a bulletből, hanem akármiből. Miért kell évek óta a physxnek konkurens nélkül nyomulnia?
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1950 Felhasználó inaktív   Rodrigez07 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.986
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 23. 01:08

Idézet: Valdy - Dátum: 2010. jan. 22., péntek - 23:31

Nem konkrétan a bulletből, hanem akármiből. Miért kell évek óta a physxnek konkurens nélkül nyomulnia?

Mert úgy gondolták, hogy ez a PhysX dolog, különösen az első megközelítése az addon gyorsítókártyával egy hamvába holt ötlet. Azóta kiderült, hogy nem az, bár azért azt sem mondhatjuk, hogy iszonyatosan kapkodnak érte. Egy kezemen meg tudom számolni azon játékokat ahol érzékelhető ennek a játékra gyakorolt pozitív hatása és ha azt tekintjük, hogy eltelt vagy 3-4 év az Ageia kártyája óta akkor ez sem valami nagy szám.
A barátnőm megjegyezte tegnap este az ágyban: Te egy perverz disznó vagy!
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!

#1951 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 23. 01:08

Idézet: Valdy - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 0:31

Nem konkrétan a bulletből, hanem akármiből. Miért kell évek óta a physxnek konkurens nélkül nyomulnia?

Mert van pár fizikai motor aminek nem kell gpu-erő hogy látványos legyen. Amúgy meg már többször le lett írva és gondolom tudod is. A Havok féle gpu gyorsítás kifejlesztésében részt vett az NV épp úgy mint az ATI. 2006-ban kezdték el demozgatni amikor az Ageia is kezdte szállítani a PhysX kártyáját.  Közel 2 év alatt az Ageia nem nagyon tudta felfuttatni a hardveres fizikát amihez a saját kártyájuk kellett, az a néhány fejlesztő stúdió pedig többnyire inkább a cpu-physxet támogatta. Tehát az API már kint volt a piacon, a Havokról meg csak szállingóztak a hírek hogy majd... mert ugye egy játék fejlesztése nem fél év. Az NV rá is harapott a PhysX API-ra és megvette 2008 elején az Ageiát ezért nem kellett tovább várnia a Havokra. Azt nem kell bemutatni hogy az NV mekkora hatással volt a játékpiacra, ezért dobta a Havok-ot, mert miért is csinált volna saját magának konkurenciát házon bellül.
De az Intel rátette a kezét a Havok-ra mert azthitte villanthat valamit a Larrabee teljesítményével. Ugye ez a Larrabee egyenlőre bukta és vele együtt bukott a gpu támogatás is, mert az Intel se hülye hogy kiadjon használatra egy tulajdonában lévő szoftvert ami jobban futna más hardveren mint a saját processzorain ha már egyenlőre nincs neki más. 2007-2008 az AMD számára nem volt kellemes, próbáltak inkább a hardverekkel foglalkozni több-kevesebb sikerrel és ezért nem foglalkoztak ők se Havok féle gpu támogatással.
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#1952 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 23. 12:44

2009 Q4 összesítés

Kép
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#1953 Felhasználó inaktív   Csokis 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.581
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 17. 15:28

Jött ki új PhysX driver, főleg a Metro 2033-hoz. Letöltés
Desktop: Intel i7-3770, 16GB RAM, GeForce GTX 1050 Ti, Xubuntu 18.04 Linux - Linux User #586716
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451

#1954 Felhasználó inaktív   Csokis 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.581
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 18. 18:43

New PhysX FluidMark 1.2: First Tests

Kép
Desktop: Intel i7-3770, 16GB RAM, GeForce GTX 1050 Ti, Xubuntu 18.04 Linux - Linux User #586716
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451

#1955 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 18. 19:57

Ebből is látszik miért nem erőltetik a játékokban a töbsszálra írt physx-et, lehet hogy nem is lenne olyan látványos különbség a gpu javára. Mellesleg ha lenne egy kis eszük akkor megmutatnák hogy a gpu-physx is képes gyorsabban futni, de sajnos akkor egy új SDK-t kellene kiadniuk ami nem csak cuda 2.0-t támogat. Kíváncsi vagyok, hogy ezt mikor lépik meg, mert így lebukott a "mutatvány".
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#1956 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 18. 20:38

Csodás, magyarán gond nélkül tudnám futtatni az összes hardveres physx címet a mostani gépemmel....
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1957 Felhasználó inaktív   Abu85 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.149
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 18. 23:50

Négymagos procival símán. Dehát az NV-nek abból mi haszna van? :laugh:

Szerkesztette: Abu85 2010. 03. 18. 23:51 -kor

Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

#1958 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 19. 06:33

azert varjunk ezzel, mert egy vantageban nem ilyen rozsas a helyzet :) elvileg ott is tobbszalu nem?

#1959 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 19. 07:03

Üzenet megtekintéseIdézet: arn - Dátum: 2010. 03. 19. 07:33

azert varjunk ezzel, mert egy vantageban nem ilyen rozsas a helyzet :) elvileg ott is tobbszalu nem?

A vantageban "elvileg" (:D) sok furcsaság van.
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#1960 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 19. 09:56

Üzenet megtekintéseIdézet: Chabi - Dátum: 2010. 03. 19. 07:03

A vantageban "elvileg" (:D) sok furcsaság van.


azt konnyu eldonteni - meg kell egy ketmagoson es egy negymagoson nezni.

Téma megosztása:


  • (105 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó