[Samott]

Idézet: greeny - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 22:50

...

Annyira jo lenne, ha mindenki hozna azt a minimumot, hogy kulonbseget bir tenni az allamhaztartas (ami tenyleg eleg rossz allapotban van) es a gazdasag nem allami resze kozt (ami viszont tenyleg szepen novekszik, omlik be a mukodo toke, etc.). Ha ezen tul vagyunk, akkor lehet erdemben hozzaszolni...

Samott

[greeny]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 10:30

Annyira jo lenne, ha mindenki hozna azt a minimumot, hogy kulonbseget bir tenni az allamhaztartas (ami tenyleg eleg rossz allapotban van) es a gazdasag nem allami resze kozt (ami viszont tenyleg szepen novekszik, omlik be a mukodo toke, etc.). Ha ezen tul vagyunk, akkor lehet erdemben hozzaszolni...

Samott

Na ezt magyarázd el annak a lökött gügye Aluminának és próbáld meg el  is hitetni vele, mivel az õ szavait idéztem. Megadjam a telószámát?

De különben igazad van, egyetértek. Beszéljünk csak szigorúan az államháztartásról, hiszen a témának is ez a címe. Vajon Alumina nem errõl beszél? Vajon mi a feladata a kormánynak? "Karbantartani" az államháztartást vagy ügyelni, hogy az államháztartástól a HWSW által deklaráltan abszolút független gazdaság dübörögjön, vagyis mindent megtenni, hogy meglegyen a MOL 400 Md nyeresége, a bankoknak Guiness rekordba menõ extraprofitja, multik, hipermarketek soha nem látott hazai sikerei. Az nem számít, hogy mi az ára a dübörgésnek? A közepes és kiscégek nem számítanak? Maga az ember nem számít?

Na jó, megyek innen, mert mingyá engem is lebuziznak itt a HWSW-s moderátorok, oszt az éretlen pesti tacskó ezen fog egész hétvégén élvezkedni. 

[Samott]

Idézet: greeny - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 14:41

Na ezt magyarázd el annak a lökött gügye Aluminának és próbáld meg el  is hitetni vele, mivel az õ szavait idéztem. Megadjam a telószámát?

Mit magyarazzak neki? En is azt irtam, hogy az allamhaztartas helyzete rossz. Ettol fuggetlenul a gazdasag szepen novekszik, es jon a mukodo toke... az orszag mukodik, annak ellenere is, hogy az allam pazarloan mukodik. Alumina se mond mast... felhivja a figyelmet az allamhaztartas gondjaira.

Samott

[Carmaged]

Idézet: greeny - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 14:41

Na ezt magyarázd el annak a lökött gügye Aluminának és próbáld meg el  is hitetni vele, mivel az õ szavait idéztem. Megadjam a telószámát?

De különben igazad van, egyetértek. Beszéljünk csak szigorúan az államháztartásról, hiszen a témának is ez a címe. Vajon Alumina nem errõl beszél? Vajon mi a feladata a kormánynak? "Karbantartani" az államháztartást vagy ügyelni, hogy az államháztartástól a HWSW által deklaráltan abszolút független gazdaság dübörögjön, vagyis mindent megtenni, hogy meglegyen a MOL 400 Md nyeresége, a bankoknak Guiness rekordba menõ extraprofitja, multik, hipermarketek soha nem látott hazai sikerei. Az nem számít, hogy mi az ára a dübörgésnek? A közepes és kiscégek nem számítanak? Maga az ember nem számít?

Na jó, megyek innen, mert mingyá engem is lebuziznak itt a HWSW-s moderátorok, oszt az éretlen pesti tacskó ezen fog egész hétvégén élvezkedni. 

Látom, nem vagy tisztában sem az extraprofit fogalmával, sem a MOL tulajdonosi viszonyaival. Ezután van bármi is, ami érdemi a postodban?

[greeny]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 14:52

Mit magyarazzak neki? En is azt irtam, hogy az allamhaztartas helyzete rossz. Ettol fuggetlenul a gazdasag szepen novekszik, es jon a mukodo toke... az orszag mukodik, annak ellenere is, hogy az allam pazarloan mukodik. Alumina se mond mast... felhivja a figyelmet az allamhaztartas gondjaira.

Samott

Örülök, hogy végre valamiben sikerült egyetértenünk. 

[Samott]

Idézet: greeny - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 15:13

Örülök, hogy végre valamiben sikerült egyetértenünk. 

Ha figyelmesebben olvastal volna az elejen, akkor vita se lett volna.

Samott

[greeny]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 14:52

Látom, nem vagy tisztában sem az extraprofit fogalmával, sem a MOL tulajdonosi viszonyaival. Ezután van bármi is, ami érdemi a postodban?

Ugyan eregymá ezzel a máshogygondolkodós lenézéssel. Kinõttem az ovodáskorból, úgyse fogok engedni az elveimbõl, de gondolom ezzel pl. Te is ugyanígy vagy és ez így a helyes. Én csak annyit gondolok, legyen az ember megbízható, becsületes, tisztességes a többi nem számít.  A MOL-os 400 Md-ról azért annyit érdemes tudni pluszban, hogy 1998 elõtt ez a nyereség cca. 100 Md volt, 1998-2002 között ~40 Md, most meg annyi amennyi? Akkor mi is történt? Mi a gond az extraprofittal? Mi van a tulajdonosi viszonyokkal?  :confused:  Az adót folyamatosan emelik, az alapanyag ára már a Holdon jár a nyereség meg sokszorosa lesz? Hogy van ez, hogy mûködik?  :confused:

[Samott]

Idézet: greeny - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 15:26

MOL

Mi lenne a megoldas szerinted?

Samott

[Carmaged]

Idézet: greeny - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 15:26

Ugyan eregymá ezzel a máshogygondolkodós lenézéssel. Kinõttem az ovodáskorból, úgyse fogok engedni az elveimbõl, de gondolom ezzel pl. Te is ugyanígy vagy és ez így a helyes. Én csak annyit gondolok, legyen az ember megbízható, becsületes, tisztességes a többi nem számít.  A MOL-os 400 Md-ról azért annyit érdemes tudni pluszban, hogy 1998 elõtt ez a nyereség cca. 100 Md volt, 1998-2002 között ~40 Md, most meg annyi amennyi? Akkor mi is történt? Mi a gond az extraprofittal? Mi van a tulajdonosi viszonyokkal?  :confused:  Az adót folyamatosan emelik, az alapanyag ára már a Holdon jár a nyereség meg sokszorosa lesz? Hogy van ez, hogy mûködik?  :confused:

Máshogy gondolkodás az, hogy nem zsigerbõl tüzelve jövök a topicba? Bocsánat, ha ez lenézés, vállalom. Máshogy gondolkodás az, hogy nem az egyik politikus frázisait használom olyan dolgokra, amihez semmi köze nincsen? Ha ez lenézés, ezt is vállalom.

Melyik adót emelik? Mi köze van az államnak konkrétan a MOL profitjához? Mennyi profitot generál a MOL itthon és külföldön? Elõször ezeket kell tisztázni. Persze, a brutálgyenge forint nem tett jót a MOL profitjának 2000 körül. De ahhoz is a jegybanknak van némi köze. Némi. Az viszont már nem tûnik fel, hogy Járai jelenlegi politikája is a MOL profitját növeli. De azért Járai mindent jól csinál.

http://www.mol.hu/hu/a_molrol/befektetokne...s_jelentes_2005

Eszerint a 2005-ös profit 248mrd (nem 400...), ez pontosan 10%-a az árbevételnek. A kutakat franchise-ban mûködtetik, tehát a kiskereskedelmi árrés ebben gyakorlatilag egyáltalán nincs benne, az az üzemeltetõké. A legjobb vicc pedig az, amit mindig mindenki elfelejt: a magyar állam egyáltalán nem tulajdonos a MOL-ban. A többi kérdést nem is firtatom, csak provokációra jók.

Szerkesztette: Carmaged 2006. 05. 12. 14:53 -kor

[El Kebir]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 15:48

A legjobb vicc pedig az, amit mindig mindenki elfelejt: a magyar állam egyáltalán nem tulajdonos a MOL-ban.

Szerintem meg az a vicces, hogy az általad hozott link ellentmond neked 
http://www.mol.hu/hu/a_molrol/befektetokne...nosi_szerkezet/

Idézet

2006.05.09 08:48
Élt vételi opciójával a MOL, s a tavaly decemberi megállapodás alapján megvásárolta az ÁPV Rt.-nél lévõ 10,898,525 darab MOL részvényt, ami a cég 10%-os tulajdonrészét testesíti meg.

eddig volt tulajdonos.  (jól jön ez a kis pénz a hiánybetöméshez)

[Hasse]

Még maradt 1,7 % az APV-nél tegnap óta is, 239 MRd költségvetési bevétel meg gazdát keres.

[Carmaged]

Idézet: El Kebir - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 16:32

Szerintem meg az a vicces, hogy az általad hozott link ellentmond neked 
http://www.mol.hu/hu/a_molrol/befektetokne...nosi_szerkezet/

eddig volt tulajdonos.  (jól jön ez a kis pénz a hiánybetöméshez)

Elnéztem, köszönöm a javítást.

Szerkesztette: Carmaged 2006. 05. 12. 16:02 -kor

[Carmaged]

Idézet: Hasse - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 17:00

Még maradt 1,7 % az APV-nél tegnap óta is, 239 MRd költségvetési bevétel meg gazdát keres.

Tehát 2005. év végén 12,8mrd 1000FT névértékû tulajdona volt az államnak a MOL-ban, 19950 volt a záróár, ez durván 256mrd. Ez volt 11,7%, ha most maradt 1,7%, az még 37,2mrd. A kapitalizáció 2188mrd. Mondjuk most éppen 25600 a részvényár, szorozható minden 1,25-tel.

Csatolt fájl:

•  mol_tulajok.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Carmaged 2006. 05. 12. 16:12 -kor

[Samott]

Idézet: Hasse - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 17:00

...239 MRd költségvetési bevétel meg gazdát keres.

Szerencsere az ilyesmire eleg egyszeruek a szabalyok: csak adossagtorlesztesre hasznalhato fel.

Samott

[Hasse]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 18:32

Szerencsere az ilyesmire eleg egyszeruek a szabalyok: csak adossagtorlesztesre hasznalhato fel.

Samott

Ezt mi szabályozza?

[Samott]

Idézet: Hasse - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 19:39

Ezt mi szabályozza?

Ha jol emlekszem a bokros-csomag resze volt ez is... torveny rendelkezik errol. Egyebkent minden privatizacio soran elokerul a tema... es mindig adossagcsokkentesre koltik az ilyen bevetelt.

Samott

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 19:07

es mindig adossagcsokkentesre koltik az ilyen bevetelt.

Samott

Ha esetleg mégsem, akkor a Számvevõszék megemlíti a jelentésében, amit a kutya sem olvas el.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 21:35

Ha esetleg mégsem, akkor a Számvevõszék megemlíti a jelentésében, amit a kutya sem olvas el.

Forrás?

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 20:49

Forrás?

Ellenforrás? 

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2006. máj. 15., hétfõ - 22:30

Ellenforrás? 

Arra gondoltam, hogy az ÁSZ hol említi meg.