[Chabi]

A TB ÉS A NYUGDÍJ NEM JÁR!

[hobizoli]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 01. 28. 20:39

Köszi. Végre egy válasz, nem ködös elméletek. Akkor valóban nem jó a helyzet.

Ja, emléxem a kis patkányfejű rogán vigyorogva mondta riporternek, hogy befizetik majd a zemberek ezeket az adókat, de nem az államot nem kötelezi érte semmi ezentúl
Ő ugyanaz aki ne a zemberekkel fizettessék meg (pl a bankok a bankadót) dumát is előadja amúgy

[rupic]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2013. 02. 07. 16:06

Ja, emléxem a kis patkányfejű rogán vigyorogva mondta riporternek, hogy befizetik majd a zemberek ezeket az adókat, de nem az államot nem kötelezi érte semmi ezentúl
Ő ugyanaz aki ne a zemberekkel fizettessék meg (pl a bankok a bankadót) dumát is előadja amúgy

A nyugdíjként kifizetett pénz honnan van szerinted?

[Carmaged]

Idézet: rupic - Dátum: 2013. 02. 07. 17:22

A nyugdíjként kifizetett pénz honnan van szerinted?

Most már adóból. Régebben a nyugdíjjárulék adta a nyugdíjkasszát, amit kiegészítettek adóforintokból. Most kizárólag adóból megy.

[hobizoli]

Idézet: rupic - Dátum: 2013. 02. 07. 17:22

A nyugdíjként kifizetett pénz honnan van szerinted?

a levonasbol
de most aszondja az allambacsi, hogy jaaaaj eeemúúútnyóóóccév 354. epizódja es most egy evig nuku nyugdij, akkor joga van ehhez, es nem kotelezi ra semmi, hogy de kifizesse, es hiaba is mesz tuntetni
kulonben mi ertelme van/lenne a jarulekbol adova atnevezes elokeszitesenek, szerinted...?
aztan ott vagy, hogy levontak ugyan, mint eddig is, de vagy van kedvuk kifizetni, vagy nem, mehet akar stadionepitesbe meg terulet alapu agrar tamogatasba a haveroknak is

Szerkesztette: hobizoli 2013. 02. 07. 20:18 -kor

[cyberde]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2013. 02. 07. 17:37

Most már adóból. Régebben a nyugdíjjárulék adta a nyugdíjkasszát, amit kiegészítettek adóforintokból. Most kizárólag adóból megy.

Fasza kis városi legendák.

[rupic]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2013. 02. 07. 17:37

Most már adóból. Régebben a nyugdíjjárulék adta a nyugdíjkasszát, amit kiegészítettek adóforintokból. Most kizárólag adóból megy.

De honnan lesz a pénz amiből kifizetik? Amíg járuléknak hívták addig több pénz volt rá mint most amíg adónak nevezik? A felosztó kirovó rendszer egy egyensúlyra épült (volna). Lesz utódod aki aktívan dolgozik és fizeti a járulékot akkor amikor te nyugdíjas leszel? Mert most te a járulékodból, vagyis az adódból a mostani nyugdíjasokat fizeted ki.

[Samott]

Idézet: cyberde - Dátum: 2013. 02. 07. 20:29

Fasza kis városi legendák.

Nehogy azt hiddm hogy barmit megcafoltal, olyat keresgelj hogy "Szociális hozzájárulási adó"

Samott

[Samott]

Idézet: rupic - Dátum: 2013. 02. 07. 20:45

De honnan lesz a pénz amiből kifizetik? Amíg járuléknak hívták addig több pénz volt rá mint most amíg adónak nevezik? A felosztó kirovó rendszer egy egyensúlyra épült (volna). Lesz utódod aki aktívan dolgozik és fizeti a járulékot akkor amikor te nyugdíjas leszel? Mert most te a járulékodból, vagyis az adódból a mostani nyugdíjasokat fizeted ki.

Jo reggelt! Eppen ezert kellett volna atallni a piramisrendszeru feloszto-kirovorol legalabb reszben tokefedezetire. De hat amit ma ellophatsz ne halaszd kesobbre.

Samott

[vipi]

Idézet: rupic - Dátum: 2013. 02. 07. 20:45

De honnan lesz a pénz amiből kifizetik? Amíg járuléknak hívták addig több pénz volt rá mint most amíg adónak nevezik? A felosztó kirovó rendszer egy egyensúlyra épült (volna). Lesz utódod aki aktívan dolgozik és fizeti a járulékot akkor amikor te nyugdíjas leszel? Mert most te a járulékodból, vagyis az adódból a mostani nyugdíjasokat fizeted ki.

Nem erről beszélnek, hanem arról, hogy mi a bevétel és a kifizetés jogcíme és mennyiben függ össze.
A járulékért jár valami, benne van a nevében. Az adóért meg papíron semmi. A gyakorlatban járhat... annyi amennyi és úgy ahogy.

Olyan mintha holnap behívna a főnököd és aláíratná veled az új munkaszerződésed 0Ft-os fizetéssel. Ott lenne a papíron, hogy semmi nem jár, de biztosítana, hogy minden hónapban megkapod a régi fizetésed... ajándékként.
Abban igazad van, hogy innentől is fizethet neked, HA van rá zsé... ha meg nincs akkor se ajándékot, se fizetést nem tudna adni, valóban tök mindegy minek hívják.
De egy dolgot kihagysz... hogy nem csak a zsétől függ innentől, hanem a főnököd jóindulatától is. Az is lehet, hogy van zsé, csak neki kell plazmatv-re... vagy stadionra. Teljesen életszerű.

Szerkesztette: vipi 2013. 02. 07. 20:56 -kor

[cyberde]

Idézet: Samott - Dátum: 2013. 02. 07. 20:49

Nehogy azt hiddm hogy barmit megcafoltal, olyat keresgelj hogy "Szociális hozzájárulási adó"

Samott

Inkább neked kéne keresgélned!

A nyugdíjjárulék, az 2013ban is nyugdíjjárulék és nem adó.

[Samott]

Idézet: cyberde - Dátum: 2013. 02. 07. 20:58

Inkább neked kéne keresgélned! A nyugdíjjárulék, az 2013ban is nyugdíjjárulék és nem adó.

Ja, csak kb. a ketszereset szedik be a fent nevezett adobol es csak a harmada jon a "jarulekbol". A rohadekok az egeszet azert talaltak ki, ha valaki maradna a magannyugdijpenztaras az ne kaphasson az altala megtermelt, kesobb nyugdijakra kifizetett penz utan allami nyugdijat. Aztan a forradalom ezt is elsoporte es nemes egyszeruseggel az allam lefogalta/ja a maganyugdijpenztartagok egyeni jarulekat is. Mocskos komcsik, es meg ezek hivjak magukat konzervativnak.

Samott

[rupic]

Idézet: vipi - Dátum: 2013. 02. 07. 20:54

Nem erről beszélnek, hanem arról, hogy mi a bevétel és a kifizetés jogcíme és mennyiben függ össze.
A járulékért jár valami, benne van a nevében. Az adóért meg papíron semmi. A gyakorlatban járhat... annyi amennyi és úgy ahogy.

Olyan mintha holnap behívna a főnököd és aláíratná veled az új munkaszerződésed 0Ft-os fizetéssel. Ott lenne a papíron, hogy semmi nem jár, de biztosítana, hogy minden hónapban megkapod a régi fizetésed... ajándékként.
Abban igazad van, hogy innentől is fizethet neked, HA van rá zsé... ha meg nincs akkor se ajándékot, se fizetést nem tudna adni, valóban tök mindegy minek hívják.
De egy dolgot kihagysz... hogy nem csak a zsétől függ innentől, hanem a főnököd jóindulatától is. Az is

Idézet

lehet, hogy van zsé, csak neki kell plazmatv-re... vagy stadionra. Teljesen életszerű.

Idézet

A nyugdíjként kifizetett pénz honnan van szerinted?

Jelen időben tettem fel a kérdést. A mostani nyugdíjasok nagy része jogosan kap nyugdíjat amit ki kell fizetni nekik. A járulékról adónak átnevezett valami ugyanannyira kevés erre. Csak gondolj arra, hogy megvan-e az a járulék vagy adófizető réteg (számszerűleg egyensúlyt fentartva) aki majd a te nyugdíjadat fizeti. Nevelsz minimum két gyermeket?

[cyberde]

Idézet: Samott - Dátum: 2013. 02. 07. 21:04

Ja, csak kb. a ketszereset szedik be a fent nevezett adobol es csak a harmada jon a "jarulekbol". A rohadekok az egeszet azert talaltak ki, ha valaki maradna a magannyugdijpenztaras az ne kaphasson az altala megtermelt, kesobb nyugdijakra kifizetett penz utan allami nyugdijat. Aztan a forradalom ezt is elsoporte es nemes egyszeruseggel az allam lefogalta/ja a maganyugdijpenztartagok egyeni jarulekat is. Mocskos komcsik, es meg ezek hivjak magukat konzervativnak.

Samott

A nyugdíjjárulék tizenx éve 10%. Aki anno a mnyp-be fizetett 9,5%ot és az államiba 1,5%ot annak az mnyp-be fizetett részét adókból pótoltákl ki, hogy ne legyen deficites az állami nyugdíjkassza.

És ahogy lassan lassan kiderül a fasza kis mnyp-k elég karcsú hozamokat tudtak kihozni a nem kevés pénzből. Te pedig arra alapoztál volna, hogy befizetsz havonta xezer ruppót, (az államit pedig kipótolják helyetted más pénzéből) majd 30 év múlva a befizetéseidből kapsz ugyanúgy x ezret. Csakhogy addigra a pénzromlás lesz min. 500%. Kurva nagy üzlet. Te tényleg azt hiszed, hogy ez azért lett kitalálva, hogy az átlagpolgár jól járjon?

[Samott]

Idézet: cyberde - Dátum: 2013. 02. 07. 21:19

A nyugdíjjárulék tizenx éve 10%. Aki anno a mnyp-be fizetett 9,5%ot és az államiba 1,5%ot annak az mnyp-be fizetett részét adókból pótoltákl ki, hogy ne legyen deficites az állami nyugdíjkassza.

Hmmm... arrol a +24% munkaadoi nyugdijjarulekrol miert feledkezel meg minden hozzaszolasodban? Azt is te termeled, keresed meg es abbol is nyugdijat fizetnek. 34% ment nyugdijra, 10+24 aranyban oszlik meg, a maganyugdijpenztarasok is ilyen aranyban kaptak volna allami nyugdijat (azaz ennyivel kevesebbet annal, aki csak allami nyugdijat kapna). Ok ugy gondoltak hogy az a kb. egyharmad az tobbet fog hozni a tokefedezetibol mintha az allamiba fizettek volna be.

Szerk: abban igazad van hogy nem kellett volna kipotolni. Kevesebb nyugdijat kellene fizetni mar most, hogy kesobb nem legyen meg nagyobb baj.

Samott

Szerkesztette: Samott 2013. 02. 07. 21:34 -kor

[WiZARD]

Idézet: cyberde - Dátum: 2013. 02. 07. 21:19

És ahogy lassan lassan kiderül a fasza kis mnyp-k elég karcsú hozamokat tudtak kihozni a nem kevés pénzből. Te pedig arra alapoztál volna, hogy befizetsz havonta xezer ruppót, (az államit pedig kipótolják helyetted más pénzéből) majd 30 év múlva a befizetéseidből kapsz ugyanúgy x ezret. Csakhogy addigra a pénzromlás lesz min. 500%.

Azért gondolom láttad, hogy mennyi volt az elmúlt évben az mnyp-k hozama (10-20%) és mennyi volt az infláció (jóval 10% alatt)...
Bármit is próbál orbán és bandája magyarázni, de látom vannak akik örömmel bekajálják és terjesztik is.

[cyberde]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2013. 02. 08. 07:37

Azért gondolom láttad, hogy mennyi volt az elmúlt évben az mnyp-k hozama (10-20%) és mennyi volt az infláció (jóval 10% alatt)...
Bármit is próbál orbán és bandája magyarázni, de látom vannak akik örömmel bekajálják és terjesztik is.

Én egyébként leszarom az összes politrikust. Csak az öngondoskodásban hiszek.

Egyébként szépek ezek a panelek.

miután ráléptek a faszukra, lett hozam. Addig 10 év alatt volt összesen ennyi. 4-5 meg kapott egy szolíd büntetőügyet.

Te mire gondoltál Hogy amig az átlagpoltgár kap 20rugó nyugdíjat te meg majd felnyalsz többszázezret?

Naívabb vagy mi nt Samott!

[Samott]

Idézet: cyberde - Dátum: 2013. 02. 08. 10:34

Naívabb vagy mi nt Samott!

Szerintem az nem naivsag, hogy ha csak ket rohadek kozul valaszthatok, akkor az allammal szemben a bankot valasztom. Az a politikusok bune, hogy meg a bankokban is jobban biznak az emberek mint bennuk.

Samott

[WiZARD]

Idézet: Samott - Dátum: 2013. 02. 08. 11:14

Szerintem az nem naivsag, hogy ha csak ket rohadek kozul valaszthatok, akkor az allammal szemben a bankot valasztom. Az a politikusok bune, hogy meg a bankokban is jobban biznak az emberek mint bennuk.

Samott

ennyi.
nem hiszek abban, hogy nyugdíjból jól fogok/lehet élni, és nagyon elbasztam az életem, ha ~50-60 éves koromig nem lesz annyi pénzem, hogy boldogan, nyugdíjat leszarva lehessek nyugdíjas.
DE a bankokban jobban bízok, mint a politikusokban, és könnyebben elhiszem, hogy onnan többet fogok visszakapni.

a hozam meg lehet, hogy most lett aránylag sok, de azért elég sokan kaptak vissza lét, ami a reálhozam volt, tehát eddig is több volt a hozam, mint az infláció.

[Chabi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2013. 02. 08. 13:02

a hozam meg lehet, hogy most lett aránylag sok, de azért elég sokan kaptak vissza lét, ami a reálhozam volt, tehát eddig is több volt a hozam, mint az infláció.

Nekem a reálhozamom (172e Ft) a 11(12?) éves befizetésem után sem érte el összességében a 10%-ot. Unokatesóm szemét kiszúrták kemény 3600 Ft-al 10 éves OTP befizetés utáni reálhozammal.

Miről is van szó ?