[Cellular]

Nem jott ossze. Nincs raktaron, csak Marcius kozepen lenne, ugyhogy lemondtam.

Most rendeltem helyette egy ilyet: PHILIPS 52 PFL5605. Ez egy 52 inches full-led (nem edge, es nem is LG fele led plus) tv. Jokat irnak a kepminosegrol, es szamomra ez volt a donto.
Neztem meg LG 55LE5500-at is, ami ugye led plus, magyarul edge-led de megtoldva local dimming-el, de szinte mindenhol azt irtak, hogy a kontrasztja gyenge, a fekete nem fekete, es a local dimming-et jobb kikapcsolni. Az LG fele full-ledes tv (8500as szeria) meg joval dragabb mint a Philips.

[FõDudu]

Idézet: Cellular - Dátum: 2011. 02. 22. 21:08

Nem jott ossze. Nincs raktaron, csak Marcius kozepen lenne, ugyhogy lemondtam.

Most rendeltem helyette egy ilyet: PHILIPS 52 PFL5605. Ez egy 52 inches full-led (nem edge, es nem is LG fele led plus) tv. Jokat irnak a kepminosegrol, es szamomra ez volt a donto.
Neztem meg LG 55LE5500-at is, ami ugye led plus, magyarul edge-led de megtoldva local dimming-el, de szinte mindenhol azt irtak, hogy a kontrasztja gyenge, a fekete nem fekete, es a local dimming-et jobb kikapcsolni. Az LG fele full-ledes tv (8500as szeria) meg joval dragabb mint a Philips.

Itt nezelodj:
http://alatest.com/r...-reviews/c3-33/

Sok felhasznaloi tapasztalat van.

[Cellular]

Koszi! Rakerestem a Philipsre, es jo velemennyel vannak rola. 91/100, expert 4.1, user 4.4, excellent minosites.

[vipi]

Idézet: Cellular - Dátum: 2011. 02. 21. 20:32

Megfogadtam a tanacsot es tovabb nezelodtem. Talatam is egy ilyet: LG 55LD650. Hat igen. 46 inches Samsung helyett 55-os LG-t rendeltem meg. Olcsobb is volt mondjuk mint az elozo! Kicsit furcsalltam is, gondoltam szar, de a neten egesz jokat irtak rola. Ami meglepett az az, hogy kulfoldi oldalakon mas tulajdonsagokat irtak neki mint peldaul a helyieken. Azokon 240hz es 200,000:1 kontraszt, ittenieken csak 100hz es 70,000:1. Nem tudom ezt mire velni, ugyan az a modell. Mindegy, jo lesz ez szerintem. Az tuti, hogy batar nagy. A mostani eltorpul mellette, pedig ez se epp kicsi.

Nem feltétlen teljesen ugyanaz a modell. Piaconként szoktak mást gyártani néha sajnos. Bár ezzel kapcsolatban csak a Samsungról olvastam eddig, de lehet, hogy az LG-nél is ez van.
De lehet sima elírás is, a kontrasztnál pl. szvsz tök mindegy mit hazudnak rá a dobozra.
A 240 vs 200Hz meg elvben nem ellentmondás. Minden 100Hz-esnek írt TV is 100/120-as. Forrásfüggően mindkettőt tudja. EU-ban a 100-200Hz érdekes a 25/50Hz-es TV szempontjából, a nagy vízen túl meg a 120/240 a 30fps NTSC miatt. (Meg persze ha letöltött 30fps anyagokkal használja az ember, akkor itthon is érdekes. )

Az 55 meg brutális. Én is gondolkodtam nagyobb cserén 40-ről, de a 46-47 nem tűnik olyan nagynak, az 55 meg már igen. Nem mellékesen árban is nagy az ugrás, kár, hogy nincsenek 50-esek csak plazmában.

szerk: Közben látom, hogy mégsem ez lesz...

Szerkesztette: vipi 2011. 02. 23. 08:52 -kor

[Cellular]

Igen, kar hogy nincs 50. 46 (47 is ritka, csak LGnel lattam) utan az 52 jon, vagy az 55.

Asszony nem akart 50-esnel nagyobbat (most ugye az van az egyik szobaban) de ennyi penzert amennyibe az 55 kerult nem hagyhattam ott. Persze aztan kiderult nincs raktaron, ugyhogy nem lesz 55

De sebaj, remelem ez az 52-es osszejon, azert az se epp kis darab

[Cellular]

Megjott Mar all a helyen, de meg nem kapcsoltam be. Hagy melegedjen, kint -17 van.

[Cellular]

Hat a kepminosege ennek a Philipsnek odaveri a Samsung plazmaet. Jobb a feketeje, magasabb a kontraszt, a szinek nagyon elenkek. Jo tv. BluRay rajta frenetikus. Beallitani konnyu, egyszeru kezelni.

[xclusiv]

Idézet: Cellular - Dátum: 2011. 02. 24. 20:51

Hat a kepminosege ennek a Philipsnek odaveri a Samsung plazmaet. Jobb a feketeje, magasabb a kontraszt, a szinek nagyon elenkek. Jo tv. BluRay rajta frenetikus. Beallitani konnyu, egyszeru kezelni.

Milyen az a Samsung plazma? Mióta használod?
Én is agyalok váltáson, bár én elsősorban Pana plazmát keresnék. Bár lehet, h másik melót kéne inkább...

[Cellular]

G20 Pana plazma nagyon jo, mindenhol jokat irnak rola, es jo draga is osszehasonlitva mas plazmakkal.
A mi Samunk nem egy draga verzio, de nem is a legolcsobb. PS-50 C530 C1W. Csak par honapja (2 talan) hasznaljuk.

[carr]

Lesem itt a kínálatot Monitot/TV piacon, de nincs olyan, ami tetszene...
Ár/érték fontos.
Ti tudtok valami jobbfajtát, nem horror áron?
Néhány feltétel:
-1080p
-Scart, dvi, hdmi bemenet
-Led (nem muszáj, de jobb)
-Mpeg4
-24"-

Szerkesztette: carr 2011. 02. 28. 19:27 -kor

[vipi]

Idézet: Cellular - Dátum: 2011. 02. 24. 20:51

Hat a kepminosege ennek a Philipsnek odaveri a Samsung plazmaet. Jobb a feketeje, magasabb a kontraszt, a szinek nagyon elenkek. Jo tv. BluRay rajta frenetikus. Beallitani konnyu, egyszeru kezelni.

AZ élénk színek nem feltétlen a jobb kép jellemzői. Nem tudom, én régen, amikor a Samsung LCD-m vettem (kb. 2-3 éve) akkor a Philips analóg TV tuneréről olvastam ódákat, miszerint odaver mindent. Akkor még ugye ezt volt a kritikus az akkori f*s analóg SD jelek mellett. Aztán boltban mindig elcsodálkoztam, mert a Philipsek képei ritka ronda módon kitűntek szemcsésségben, zajban a többiek közül. Valahogy azóta kerülöm őket. (Meg amiért kb. 1-2 év lemaradással hozták be a natív felbontás támogatását PC-ről hajtva).

Most néztem, hogy kijött 52-es LD550-es LG... az méretben szimpatikus lenne, mint a batár 55 vagy kicsit kicsi 46-47. Bár árban alig kevesebb, mint az 55-ös...
Panelben viszont az IPS annyira nem jön be, Samsungban meg a 46 végképp kicsi lenne, ill. nem lenne nagy előrelépés 40"-ról.

[J ▪ B]

Idézet: Cellular - Dátum: 2011. 02. 20. 16:06

Ettol fuggetlenul most tervezek venni egy ujabb TV-t, ami viszont mar LED lesz mert elobb utobb konzolt is fogok venni, amihez nem jo a plazma - sajnos.

Aruld mar el, hogy miert nem jo, mert 5 eve hasznalok plazmakat konzollal, es valahogy nem tunik ugy, hogy nem lenne jo hozza

[vipi]

Idézet: Cellular - Dátum: 2011. 02. 22. 21:08

Nem jott ossze. Nincs raktaron, csak Marcius kozepen lenne, ugyhogy lemondtam.

Most rendeltem helyette egy ilyet: PHILIPS 52 PFL5605. Ez egy 52 inches full-led (nem edge, es nem is LG fele led plus) tv. Jokat irnak a kepminosegrol, es szamomra ez volt a donto.
Neztem meg LG 55LE5500-at is, ami ugye led plus, magyarul edge-led de megtoldva local dimming-el, de szinte mindenhol azt irtak, hogy a kontrasztja gyenge, a fekete nem fekete, es a local dimming-et jobb kikapcsolni. Az LG fele full-ledes tv (8500as szeria) meg joval dragabb mint a Philips.

Mennyit fogyaszt az 52"-es Philips? Meg tudod mérni? Energiatakarékos funkciók nélkül és 1-2 fokozatot bekapcsolva, fényerőt 50-70%-ra visszavéve (gondolom napi használathoz ilyesmi beállítás kell...) is érdekelne.
Nézegetem 40"-ról mire lenne érdemes váltani, de ez a 46-47"-t nem érzem annyival nagyobbnak, az 55" meg rohadt nagy. Meg rohadt drága is. Egyedül az fogott most meg, hogy a tavalyi 55C650-eket elkezdték egy százassal olcsóbban dobálni. 380e helyett 280 körül.

Ill. a fogyasztásuk érdekel. 55C650-ről, de más 55"-osról sem találtam rendes méréseket. A gyári adattal meg ki lehet törölni.

Szerkesztette: vipi 2011. 03. 17. 11:47 -kor

[xclusiv]

Idézet: PolaR - Dátum: 2011. 03. 17. 07:24

Aruld mar el, hogy miert nem jo, mert 5 eve hasznalok plazmakat konzollal, es valahogy nem tunik ugy, hogy nem lenne jo hozza

A játékoknál szokott lenni állandó kép, státuszjelzések ugyanazon a helyen alig változó tartalommal, órákon keresztül. Régen a plazma hajlamos volt beégni, ezért ajánlanak játékra / monitorként használatra LCD-t.
Azóta _állítólag_ a plazmák már nem égnek be (nem hajlamosak rá annyira), viszont ez megmaradt, ugyanúgy mint a mobiltelefonos akksik "formázása". Én se ajánlok senkinek plazmát játékra, mert nincs akkora tapasztalatom, hogy ezt nyugodt szívvel megtehessem.

[J ▪ B]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2011. 03. 18. 11:58

A játékoknál szokott lenni állandó kép, státuszjelzések ugyanazon a helyen alig változó tartalommal, órákon keresztül. Régen a plazma hajlamos volt beégni, ezért ajánlanak játékra / monitorként használatra LCD-t.
Azóta _állítólag_ a plazmák már nem égnek be (nem hajlamosak rá annyira), viszont ez megmaradt, ugyanúgy mint a mobiltelefonos akksik "formázása". Én se ajánlok senkinek plazmát játékra, mert nincs akkora tapasztalatom, hogy ezt nyugodt szívvel megtehessem.

Ja, hogy emiatt
Ezt mar 5 evvel ezelott is hulyesegnek tartottam, soha nem feltem tole, hogy beeg.
Tobb ora jatek utan, mikor kilepek, latszanak az allando grafikai elemek korvonalai, de ha elinditok egy masik jatekot vagy kikapcsolom a TV-t, par perc utan mar nincs ott semmi.

[J ▪ B]

Tegnap ramjott, hogy veszek egy uj plazmat
Nem tudom, miert, mert a 2,5 eves Samu plazmank tokeletes, na mindegy

Samu C7000 vagy LG PX950 kozott tepelodom. 50"-es ofcoz.
Eleg jokat irnak tesztekben mindkettorol, arban is kb. egyforma.

Melyiket vennetek? Miert? Vagy egyiket sem, hanem egy masikat?

[vipi]

Én LCD-t vennék.

[J ▪ B]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 03. 18. 14:19

Én LCD-t vennék.

Nem nyero, nalunk 80% full HD film, a tobbi konzolozas, masra meg nem hasznaljuk
Filmekre meg plazma a kiraly. Nem mondom, van 1-2 ledes LCD, amire azt mondanam, hogy egye fene, de azok meg annyiba kerulnek, amennyit nem vagyok hajlando adni egy ilyen cuccert.

[xclusiv]

Idézet: PolaR - Dátum: 2011. 03. 18. 14:17

Melyiket vennetek? Miert? Vagy egyiket sem, hanem egy masikat?

Panasonic fullhd plazma, ha kapható még 5 év garral.

[J ▪ B]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2011. 03. 18. 16:59

Panasonic fullhd plazma, ha kapható még 5 év garral.

Erre gondolsz? Asszem mar lekestem