[Takygyerek]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 9:26

Itt a pont.

A mai kor hozzáértõ rendszergizdáiról meg annyit, hogy anno dacumnál egy illesztõprogram beforgatása a DOS alá mindennapos kézimunka volt, DOS parancsok szélesebb körû ismeretével, a BIOS normális szintû ismerete meg alap bármilyen gép esetében. Egy mai "rendszergazda", tisztelet a kivételnek, hozzá sem nyúl a boot-sorrenden kívül máshoz a BIOS-ban, mondván az úgy jó, mert a gyártó úgy állította be (aha, ha legalább erre odafigyelne egy BIOS fejlesztésekor a T. fejlesztõ, hogy az alapértelmezett érték mi legyen..), ha meg parancssor kerül elé, azt sem tudja, hogy a parancsok listáját mivel érheti el. Ez nem technikai fejlõdés, hanem amíg ezek az összetevõk szerves részét képezik egy rendszernek, addig érteni KELL hozzá.

Mai hozzáértõ rendszergazdának akit most szalajtottak az egyetemröl és nulla a gyakorlata az nem fog neked a BIOS-al meg Windows piszkáló programokkal szenvedni! Ráfog valamit! Aztán a hülye user ugyis elhiszi a szakembernek!

[Takygyerek]

Idézet: StSanya - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 12:14

Nos, úgy látom, van aki már bedõlt a Microsoft marketingnek... 

Kolléga, ne tartsd magad rendszergazdának, ha azt csinálod, amit a marketing elvár tõled, s nem azt, ami szakmailag korrekt...

Látom félreértettél! Én a saját pénztárcámat és az idõmet féltem! HA egy Notebookkal elkezdek szenvedni amire XP-t kell tenni az plusz 1 óra minimum és egy Windows telepités ugyis 3500 Ft meg ha Vistát teszek fel szívás nélkül ugyis 3500Ft Akkor egyértelmü melyiket fogom csinálni!
Munkahelyemen meg kitelik az idömböl a Notebookhoz Gyártani RWre egy Windows-t mert azt már észre vettem, hogy hiába ugyanaz a SATA chip a gépben ha a gép márkája más már az elõre elkészített lemezzel ugyse müködik!

[debaj]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 12:29

Akkor egyértelmü melyiket fogom csinálni!

Így van, egyértelmû. Azt fogod csinálni, amit az ügyfél szeretne. Ha Vistát, akkor Vistát, ha XP-t, akkor XP-t.

[asdf]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 12:29

HA egy Notebookkal elkezdek szenvedni amire XP-t kell tenni az plusz 1 óra minimum és egy Windows telepités ugyis 3500 Ft meg ha Vistát teszek fel szívás nélkül ugyis 3500Ft Akkor egyértelmü melyiket fogom csinálni!

Es a celeronos, 1 giga ramos notebookra is felrakod a vistat, az a lenyeg, hogy neked gyors meg egyszeru legyen, az, hogy a juzer mit szopik utana vele, az meg mellekes? 

[Zsivaagoo]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 17:58

Es a celeronos, 1 giga ramos notebookra is felrakod a vistat, az a lenyeg, hogy neked gyors meg egyszeru legyen, az, hogy a juzer mit szopik utana vele, az meg mellekes? 

Itt a pont! 

Kell a 10 perc vigyor után 3 hónap szopás ?     

Háromezeeee öcccááááááájéééé ? 

[immi77]

Szerintem meg döntse el a júzer (megrendelõ, ûgyfél, fõnök stb.), hogy mit akar. Én max. tanácsot adok neki, és elmondom, hogy szerintem miért vagy miért ne. Az hogy megfogadja, az az õ privilégiuma. A felhasználó fizet, én meg kiszolgálom ennyi. Ha többet kell szopnom a telepítéssel az meg az én bajom.

Szerkesztette: immi77 2008. 12. 08. 12:37 -kor

[Takygyerek]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 16:58

Es a celeronos, 1 giga ramos notebookra is felrakod a vistat, az a lenyeg, hogy neked gyors meg egyszeru legyen, az, hogy a juzer mit szopik utana vele, az meg mellekes? 

Ilyen notebookok felénk az állitható BIOS-al vannak!   

[2-More]

És, mit állitasz rajta? Van benne egy vista kapcsoló amitõl 4x gyorsabb lesz?

Én sose neveztem magam rencergizdának, jóllehet a papirom meglenne rá, csak tróger büdöstalpú mûszerésznek. Mégis, a notitáskámban van cca 3 kiló ára szerszám meg eszköz, just in case. Aki nem bir egy elõre reszelt alap wint magánál tartani, aki nem tud alapszinten drivert fellelni, az meg gebedjen meg és menjen el árkot ásni. Még a legfajább 18 colos acer multimédiás csúcszarra, vagy legutóbb egy quadros 17 colos hp notira is ráfaragtam az "elavult" XPt cca 2 óra alatt. Aki win telepitést meg 3500ért csinál, az is szivjon gázt. Mondom ezt úgy, hogy az esetek 90%ban ingyen csinálom

[asdf]

Idézet: 2-More - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 16:02

És, mit állitasz rajta? Van benne egy vista kapcsoló amitõl 4x gyorsabb lesz?

Aki win telepitést meg 3500ért csinál, az is szivjon gázt. Mondom ezt úgy, hogy az esetek 90%ban ingyen csinálom

A sata mode-ot ahci-bol ide-be. Mar amelyiken ott van, nalam jart mar toshiba amiben biza nem volt ilyen menupont, sz'al megkapta floppyrol a driveret.

Penzt meg az ker az installert, aki ebbol el. Akihez mondjuk bevisznek egy menthetetlenul szetborult windows-t, hogy hozza helyre, de van amikor csak reinstall marad. 3500-ert amugy meg occso is, ha azt nezed, h xp install, drivervadaszat, driverinstall, , windowsupdate, java, flash, adobereader, az ugy masfel ora minima. Meg igazabol ismerostol is ker az ember Nem azert, h penze legyen, hanem, hogy a masik tudja, hol a helye. Az ilyen ingyentelepitesekbol szoktak jonni, a tobbszor visszatero free-ben megcsinalos mokak, meg a telefonok este 9-kor

[2-More]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 21:12

A sata mode-ot ahci-bol ide-be. Mar amelyiken ott van, nalam jart mar toshiba amiben biza nem volt ilyen menupont, sz'al megkapta floppyrol a driveret.

Penzt meg az ker az installert, aki ebbol el. Akihez mondjuk bevisznek egy menthetetlenul szetborult windows-t, hogy hozza helyre, de van amikor csak reinstall marad. 3500-ert amugy meg occso is, ha azt nezed, h xp install, drivervadaszat, driverinstall, , windowsupdate, java, flash, adobereader, az ugy masfel ora minima. Meg igazabol ismerostol is ker az ember Nem azert, h penze legyen, hanem, hogy a masik tudja, hol a helye. Az ilyen ingyentelepitesekbol szoktak jonni, a tobbszor visszatero free-ben megcsinalos mokak, meg a telefonok este 9-kor

HPban pl újabban egy menüpont van: System Information.

Ebbõl élek én is. Ellenben, egy ilyen melóért nem lehet "pénzt" elkérni, ettõl nem fogja tudni a gyökérrépa hol a helye, hanem megnyugszik hogy ááá csak 3,5 rongy volt, sima ügy ez. Aha. Drivervadászat, az egy dolog, de a gyorsbillentyûkhöz a utilvadászat, az barátom az igazi. Vagy az egymásra épülõ, sorrendben telepithetõ driverek. Vagy az, hogy hopp felraktam, nem jó ugyan, de úgy beleszarik a winbe hogy lehet elõlrõl telepiteni. Másfél óra minima szarabb helyen is 5 rugós órabérrel 7,5k. De ha win update, 10 megás nettel is uszkve 2-2,5 óra csak a rendszer mig teljesen lábra áll, és akkor se tweakui, se pár shareware cucc, apróság. Persze szigoruan legál oprendszerrel.

Free-ben is megvannak az elõnyök, meg a hátrányok is, az tény. Este 9 az alap, de volt már szombat éjfél is, meg vasárnap reggel 6. Mert ugye, van olyan, hogy kiemelt üffél nyaldapicsájátki, meg van fõnökrokonabarátja, meg van rokon, sajáthaver, havercsaja, stb. Én minden agybajom ellenére se vagyok egy oszlopszálon camplelõ remete, hogy egy darab ismerõsöm se legyen.

[Warrior]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. dec. 5., péntek - 11:03

Hátbasszameg. Adott egy Intel notebook-processzor, a T1500 jelû. Ki kéne deríteni a típusát szélsebesen, rendben van, pötyögjük be Google-be. Az elsõ lap találatai szerint ez a processzor:
- Celeron
- Celeron Dual Core
- Pentium Dual Core
- Core Solo
- Core Duo
- Core 2 Duo

Intel oldaláról hosszú kapirgálás után megvan, hogy ez egy kétmagvas Celeron, de könyörgöm, faszé' írnak akkor tízen húszfélét róla?

Régebben CPU-Z, mostanában CPUID. Az megmondja, mert a vendor sztringekben csak jól van beírva. Ha nem, akkor hamis. Ha van olyan.

[Warrior]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2008. dec. 5., péntek - 15:12

Jólirányzott marketing az eccerü userek felé egyébbként ez! Tegyél feeel Vistát mert az tudja a Notebookod vinyóját kezelni!

Akár linuxot is felrakhatsz. Sok-sok éve ott a driver a kernelben. Nem kell a vista emiatt.

[Warrior]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. dec. 6., szombat - 22:17

... meg az a szerveralaplapgyarto is, amelynek alaplapjan nincs floppy vezerlo).

Vagy rakj linuxot. Oda nem nagyon kell floppy, a garázsajtóról is bootol, driver meg vagy kernelben, vagy külsõ forrásból. De a telepítõ nem gány.

[Warrior]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 1:03

... Akkor meg minek az XP?

Te összekeverted az "ajánlott"-at a "kötelezõ"-vel. Nem ugyanaz.

Írok példákat:

1. Nekem olyan hangkártyám van, amit nem támogat a vista: SB Live! Value. A minõsége miat tnem igen fogom kidobni, mert a modern 20-30kFt-os karik sem jobban annyival, ugyanis sima sztereó a hangrendszerem.
2. 2 mag esetén mi az, ami SOKKAL jobb vistában? Saját gépemen mindkét rendszer futott, hasonló teljesítménnyel. A vista csak árnyalattal volt gyorsabb. Ja, sokan a prefetch miatt vannak megtévesztve...
3. Az XP stabilitásáról ne essék szó, ismét saját gépen 24/7-ben fut, és soha nem hagyon magára Na, ez tart már vagy 5 éve. Tehát alig van KIkapcsolva. Csak ha valami gáz van.
4. Teljesen meg vagyok az XP-vel elégedve, mindent támogat (pedig sok hardver megfordult már nálam, s volt, amit a vista nem kezelt), speciális alkalmazásokat nem is merek írni (stúdióprogramok, kx, effektek, szoft-szintézerek, stb. <--- ugye ez nem office kategória). Ráadásul vistában 1 raklapnyi régebbbi játék NEM megy, vagy másképp mûködik, általában rosszul. Nekem meg régebbiek jönnek be.

Tehát akkor meg minek a Vista? Minek megbolygatni egy mûködõ rendszert? Ha meg kötelezõ lenne felrakni a vistát, akkor jogos lenne a microsoft fikázása, ugyanis kivenné a szabadságot a user kezébõl, hogy választhasson - még ha szívni is fog. De választhasson! 

Szerkesztette: Warrior 2008. 12. 12. 18:30 -kor

[Warrior]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 13:24

Mai hozzáértõ rendszergazdának akit most szalajtottak az egyetemröl és nulla a gyakorlata ...

Nulla gyakorlattal nincs rendszergazda. Maximum rendszergazdai beosztás.

[Warrior]

Idézet: immi77 - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 13:36

... Ha többet kell szopnom a telepítéssel az meg az én bajom.

Vagy akkor nem normában dolgozol, hanem óradíjasban. Oszt kész. De van, aki nem érti meg.

Bocsi, nem flood-olok többet.

[debaj]

Idézet: Warrior - Dátum: 2008. dec. 12., péntek - 17:58

Régebben CPU-Z, mostanában CPUID. Az megmondja, mert a vendor sztringekben csak jól van beírva. Ha nem, akkor hamis. Ha van olyan.

Ez rendben van, csak nem fizikailag is elõttem levõ gépekrõl van szó, hanem Excel táblában kapott listákból gyártott statisztikáról. Specifikációkból (amelyek legtöbbször elég csúnyán meg vannak nyirbálva, úgyhogy sok információt magamnak kell összeszedegetnem) kell készítenem kimutatásokat.

[stol]

Upolom a topikot egy kicsit :Ð
Turkáltam a telefonos felvett beszélgetések között és találtam egy gyöngyszemet.

A felvétel 2008.9.24-n készült 13ó 24perckor.
Letölthetõ itt:KATT

+ adalék még, hogy rá 2napra a "vevõ" megrendelte az "alaplapot" és 4magvas Q6600-as CPU-t a webshopban 

...a fal legalább meghallgat!

[pjotr007]

"nekem... vagyis az ismerõsömnek...)

[Warrior]

Idézet: stol - Dátum: 2008. dec. 22., hétfõ - 10:51

...
Turkáltam a telefonos felvett beszélgetések között és találtam egy gyöngyszemet.
...

A vevõk nem baj, ha nem értenek hozzá, de sokszor annyira biztosak a hülyeségben, annyira félre vannak informálva, annyian álomvilágban élnek (mondjuk amilyen rohanó a valódi világ, nem is csodálom néha), hogy néha csak pislogunk. Kiválasztják a komolyabb modellt, közben fogalmuk sincs sokszor arról, hogy mi is az, amit vesznek. Legalább némi alapfogalmakat illene ismerni, fõleg olyannak, aki bemegy ilyen boltba, illetve megbízzák, hogy menjen be...
De végsõ soron még az is lehet, hogy nincs ezzel semmi baj, hiszen ebben az esetben a vevõ teljesen normálisan állt hozzá, lehetett vele beszélgetni, még meg is értett belõle sokmindent, csak szaklmailag volt képzetlen. Hozzáteszem, hogy az eladóval szemben is lennének aggályaim (amikor belementek a memória-órajelbe, az úgy volt értelmetlen, ahogy volt), de legalább az irányvonalat kijelölte, a lényeg az volt, hogy megpróbálta lebeszélni a vevõt az AsRock-ról, mint márkáról.